导读:本文包含了嘉靖革新论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:明代,政治机制,嘉靖革新,监察制度
嘉靖革新论文文献综述
谷昊[1]（2018）在《明嘉靖革新中监察制度改革研究》一文中研究指出监察制度是中国政治制度史研究领域的一项十分重要的制度,虽为专制主义中央集权、传统官僚政治的产物,但其与行政相分离,政治地位相对独立。在大一统政治的权力架构中,监察权的配置相当严密,与决策权、行政权既相互牵制又相互辅助,共同保障政令畅通,维护国家机器运转。监察制度在防止权力的滥用、遏制腐败、肃正纲纪等方面发挥了不可替代的作用,是一项独具中国特色的政治制度。明代监察制度在借鉴吸收前代经验基础上继续创新,将御史台改为都察院,专掌弹劾、纠察,凡所用权皆在其监督之下。在六部各设独立监察机构,统称六科给事中。都察院长官左都御史与“六部”尚书统称“七卿”,加上通政使司长官通政使、大理寺长官大理寺卿,并称“九卿”。明朝“废丞相,权分六部”,相比较汉唐而言,虽然君主集权程度有所加深,但朝政诸事并非由皇帝独裁,官僚政治中处理政务的诸多传统仍得到保留。凡遇各部门无法单独决断的“朝政大事”,重大刑律案件,叁司无法单独裁决的以及涉及巡抚、总督或各部尚书等重要人事的任用,皆由九卿、七卿会同商议裁定。可见监察官员职权不仅限于纠举不法,还参与廷议大政、廷推大臣、廷鞠大案狱等要事。监察制度对明朝政局安定、统治秩序的维护具有不可替代的作用。嘉靖革新中监察制度改革处于商品经济发展、“心学”兴起、社会加速转型的特殊时期,嘉靖革新中监察制度改革是嘉靖革新一个重要部分,二者相互影响,在整个革新活动既发挥了一定功效,也产生了一定的问题与不足。本文尝试在综合运用史料的基础上,运用政治机制这一理论、结合历史实证研究法、文献研究法,从政治机制理论这一视角来研究嘉靖革新中的制度改革。同时将监察制度作为有机结合体从动力、功能、运行中的内外交互作用等多方面进行考察。在对嘉靖革新以及革新中监察制度改革背景、内容、条件以及影响的论述基础上,对监察制度在嘉靖革新中的运行状况、监察制度功能发挥与蜕变,嘉靖革新及后期政治走向双重影响进行研究。文章第一部分为导论,对选题背景和意义、研究成果、相关概念、研究方法、创新与不足进行了简要介绍。第二部分对于嘉靖革新的时代背景、政治状况、原因及内容进行了研究,并分析了监察制度改革与嘉靖革新之间联系与影响。第叁部分结合嘉靖革新探究了监察制度改革的原因、动力及内容的。第四部分为对嘉靖革新与嘉靖监察制度改革进行综合分析,探究监察制度改革内外部系统相互作用。(本文来源于《中共中央党校》期刊2018-07-01）
田澍[2]（2012）在《嘉靖革新视野下的张居正》一文中研究指出明朝中后期的改革不是始于传统所认为的万历初年,而是始于嘉靖时期,因为永乐之后的正德、嘉靖之际出现了由大礼议而引起的明朝最彻底的一次人事更迭。新君嘉靖皇帝与"大礼新贵"张璁等人组成了全新的人事格局,开启了明朝真正的改革,对百余年的弊政进行了尽可能的革新。而隆庆、万历之际政局的演变,仅仅是一般性的皇位更迭,并未出现政局的巨变。张居正担任首辅后,尽可能效法嘉靖革新,以遵循成宪和综核名实为主要施政特点。一方面,在嘉靖革新基础上有部分的推进,如一条鞭法的推广和推行考成法等;另一方面,对一些重大难题无力作为,如沙汰生员和裁减宗室禄俸等。只有以此为视角,才能认清张居正对嘉靖革新的效法与继承。也只有如此,才能有理由说张居正是明代改革家。(本文来源于《学术月刊》期刊2012年06期）
田澍[3]（2012）在《嘉靖革新视野下的张居正——对张居正是不是改革家的回答》一文中研究指出张居正是明史研究中的热点人物之一。如何认识张居正在万历前期行政行为的特点,学界存在着很大的争论,主要聚焦在张居正是不是改革家的问题之上。"改革家张居正"似乎是一种学术主流,但仔细梳理相关成果,却发现很少有学者在明史特别是嘉靖革新的大背景下认真而全面地探讨张居正改革的对象、条件、措施、目标、障碍、效果等问题,缺乏高水平成果。否定张居正为改革家的学者也没有回答长达270余年的明朝有无改革期,只是就万历初政谈论张居正,相关结论自然也就没有说服力。总的来说,缺乏对嘉靖政治的理性思考并割裂嘉靖革新与万历初政的密切关系是目前张居正研究中最大的缺陷,也是张居正研究止步不前的根本原因。(本文来源于《张居正国际学术研讨会论文集》期刊2012-06-08）
田澍[4]（2006）在《嘉靖革新的历史定位》一文中研究指出明代历史可以划分为四个阶段:一是明太祖与明成祖的创制时期,即明人所称“二祖之制”时期;二是明仁宗至明武宗的守成和腐败时期;叁是嘉靖至万历初年的变革自救时期;四是张居正死后至崇祯自杀的失控衰败时期。对于第一、二、四阶段的明史,学界没有太多分歧。但对于第叁阶(本文来源于《光明日报》期刊2006-11-20）
王继光[5]（2005）在《读田澍教授新着《嘉靖革新研究》》一文中研究指出田澍《嘉靖革新研究》(中国社会科学出版社2002年版)的突破,首先是选题视角的创意。作者在“绪论”开头便说:“在明史研究中,许多论着将明代政治视为漆黑一团,认为君主高度集权,且主昏臣弱,吏治腐败。此说乍听似有道理,但思之再叁,却无法解释明朝为何能延续27(本文来源于《中国史研究》期刊2005年03期）
林延清[6]（2005）在《明代中期史研究的新突破——《嘉靖革新研究》读后》一文中研究指出田澍教授的《嘉靖革新研究》一书,由中国社会科 学出版社于2002年10月出版。该书的问世标志着明史 研究,尤其是明代中期史研究的新进展和新突破。它有 以下几个特点: 第一,提出了“嘉靖革新”这一全新的概念,并进 行了全面的阐述。明朝嘉靖(本文来源于《社会科学战线》期刊2005年01期）
董倩[7]（2004）在《填补明史研究空白的力作——《嘉靖革新研究》评介》一文中研究指出在明史研究中,嘉靖朝的研究始终是薄弱环节,中国社会科学出版社最近出版的田澍教授的力作《嘉靖革新研究》填补了这一时期研究的空白。田澍教授所撰的《嘉靖革新研究》全面考察了明朝在嘉靖前期由“故”到“新”的转化过程。着作首先论述了“故”的内涵,即嘉靖之前明朝所面(本文来源于《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2004年01期）
张金奎[8]（2003）在《一部引人注目的深度探索之作——读田澍着《嘉靖革新研究》》一文中研究指出近年来,明史研究中过分关注明初和明末两头的倾向有所好转,对明朝中期历史的研究开始受到更多的重视。其中,田澍教授着,中国社会科学出版社2002年10月出版的《嘉靖革新研究》一书即是诸多成果中十分引人注目的一部佳作。嘉靖一朝在明代历史中具有特殊的地位。一方面,本朝继永乐"靖难"一百余年后再度发生皇权的非正常更迭。伴随皇位的更迭,在政治领域出现一系列的调整和变革,对明朝中后期的历史走向产生深远影响。另一方面,明代社会在经过成化、弘治几十年的积累和酝酿(本文来源于《明史研究》期刊2003年00期）
张金奎[9]（2003）在《一部引人注目的深度探索之作——读田澍着《嘉靖革新研究》》一文中研究指出近年来,明史研究中过分关注明初和明末两头的倾向有所好转,对明朝中期历史的研究开始受到更多的重视。其中,田澍教授着,中国社会科学出版社2002年10月出版的《嘉靖革新研究》一书即是诸多成果中十分引人注目的一部佳作。嘉靖一朝在明代历史中具有特殊的地位。一方面,本朝继永乐“靖难”一百余年后再度发生皇权的非正常更迭。伴随皇位的更迭,在政治领域出现一系列的调整和变革,对明朝中后期的历史走向产生深远影响。另一方面,明代社会在经过成化、弘治几十年的积累和酝酿(本文来源于《明史研究第8辑》期刊2003-06-01）
田澍[10]（2002）在《嘉靖革新研究中的几个问题》一文中研究指出嘉靖革新是明代历史上一次真正的变革活动。不了解这一革新 ,就不可能客观地认识“张居正改革”或“隆万大改革”。总结笔者的研究所得 ,可以认为 :明代改革应描述为“嘉隆万改革” ,其中核心是嘉靖革新 ,其余波延至万历前期。(本文来源于《西北师大学报(社会科学版)》期刊2002年05期）
嘉靖革新论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
明朝中后期的改革不是始于传统所认为的万历初年,而是始于嘉靖时期,因为永乐之后的正德、嘉靖之际出现了由大礼议而引起的明朝最彻底的一次人事更迭。新君嘉靖皇帝与"大礼新贵"张璁等人组成了全新的人事格局,开启了明朝真正的改革,对百余年的弊政进行了尽可能的革新。而隆庆、万历之际政局的演变,仅仅是一般性的皇位更迭,并未出现政局的巨变。张居正担任首辅后,尽可能效法嘉靖革新,以遵循成宪和综核名实为主要施政特点。一方面,在嘉靖革新基础上有部分的推进,如一条鞭法的推广和推行考成法等;另一方面,对一些重大难题无力作为,如沙汰生员和裁减宗室禄俸等。只有以此为视角,才能认清张居正对嘉靖革新的效法与继承。也只有如此,才能有理由说张居正是明代改革家。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
嘉靖革新论文参考文献
[1].谷昊.明嘉靖革新中监察制度改革研究[D].中共中央党校.2018
[2].田澍.嘉靖革新视野下的张居正[J].学术月刊.2012
[3].田澍.嘉靖革新视野下的张居正——对张居正是不是改革家的回答[C].张居正国际学术研讨会论文集.2012
[4].田澍.嘉靖革新的历史定位[N].光明日报.2006
[5].王继光.读田澍教授新着《嘉靖革新研究》[J].中国史研究.2005
[6].林延清.明代中期史研究的新突破——《嘉靖革新研究》读后[J].社会科学战线.2005
[7].董倩.填补明史研究空白的力作——《嘉靖革新研究》评介[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2004
[8].张金奎.一部引人注目的深度探索之作——读田澍着《嘉靖革新研究》[J].明史研究.2003
[9].张金奎.一部引人注目的深度探索之作——读田澍着《嘉靖革新研究》[C].明史研究第8辑.2003
[10].田澍.嘉靖革新研究中的几个问题[J].西北师大学报(社会科学版).2002