中美宏观经济政策协调研究

中美宏观经济政策协调研究

论文摘要

国际宏观经济政策协调是指国家之间协调各自宏观经济政策以消除政策对彼此的负面影响、实现本国经济目标的行为。对中国而言,加强和美国的国际宏观政策协调有助于平衡国内经济结构、促进经济平稳发展。本文围绕中美宏观经济联动及政策协调这一主线,通过构建理论模型、计量模型和博弈模型进行研究。宏观经济政策协调的理论基础是两国间相互依存理论,是开放的宏观经济学体系的一部分。在借鉴以往关于国际经济政策协调理论研究的基础上,本文构建了两国宏观经济政策协调理论模型,在此理论框架上构建了中美宏观经济联动的计量模型,包括3个模块和19个方程,对中美宏观经济联动情况和两国宏观经济政策模拟冲击进行分析。根据中美财政政策、货币政策对两国GDP和CPI冲击的模拟结果,进行了两国宏观经济政策的静态博弈和动态扩展博弈分析。而后对加强两国宏观经济政策协调提出了相关建议。本文主要观点是:首先,中美宏观经济政策协调是建立在一个复杂的经济联动机制基础之上,中美两国间的进出口、资本流动、政策传导等构成了一个复杂体系。第二,中美财政政策和货币政策的相互冲击具有鲜明特点:美国在政策传导中仍处于强势地位;两国财政政策对GDP的影响和货币政策对CPI的影响较为显著;两国政策搭配和协调的效果要比一国或单一政策效果好。第三,中美财政政策和货币政策协调实质上是一个动态的政策博弈过程,选取协调手段、把握协调时机非常重要。本文在以下三个方面作了创新性的探索。一是扩展了国际经济互动理论模型,使之变为两国和两国之外的其它国家之间的经济互动模型,同时在模型中充分考虑了开放经济下国家货币政策的独立性问题;二是尝试运用计量手段,建立起两国间经济互动模型并对政策变动带来的冲击进行定量分析;三是尝试将两国政策冲击模拟效果作为博弈的收益分布引进模型,对政策博弈尝试有定量和定性相结合的分析和描述。这三点探索使三个模型成为一个逻辑上有机联系的整体。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 导论
  • 1.1 中美宏观经济政策协调的研究背景
  • 1.1.1 经济全球化要求加强国际宏观经济政策协调
  • 1.1.2 研究中美宏观政策协调是国际经济协调发展的需要
  • 1.1.3 研究中美宏观经济政策协调是两国经济互利共赢的需要
  • 1.1.4 “中美宏观经济政策协调研究”具有较强的理论意义
  • 1.2 国际宏观经济政策协调的基本内涵
  • 1.2.1 国际宏观经济政策协调的概念
  • 1.2.2 对国际宏观经济政策协调的进一步理解
  • 1.3 中美宏观经济政策协调的研究思路
  • 1.3.1 中美两国宏观经济的联系与互动状况是本文研究基础
  • 1.3.2 通过联立模型对两国宏观政策传递机制和效果进行研究
  • 1.3.3 对两国宏观经济政策协调进行博弈分析
  • 1.3.4 对中美宏观经济政策协调进行实证研究
  • 1.3.5 本文基本框架和内容
  • 2 两国宏观经济政策协调理论分析
  • 2.1 国际经济相互依存的理论分析
  • 2.1.1 经济相互依存理论的提出
  • 2.1.2 早期的经济相互依存理论分析
  • 2.1.3 经济相互依存理论的发展脉络
  • 2.2 早期国际经济政策协调理论
  • 2.2.1 从经济内外均衡角度看宏观经济政策国际协调
  • 2.2.2 从两国经济博弈角度看宏观经济政策国际协调
  • 2.3 宏观经济政策国际协调理论的发展与完善
  • 2.3.1 利用开放的宏观经济模型研究经济依存和政策协调
  • 2.3.2 结合宏观经济模型进行政策博弈分析
  • 2.3.3 对现有国际经济政策协调机制和效果的理论研究
  • 2.3.4 经济依存下的货币和财政政策协调研究
  • 2.3.5 国际经济政策协调收益研究
  • 2.4 中美宏观经济政策协调理论模型分析
  • 2.4.1 建立两国经济互动模型的基本思路
  • 2.4.2 不考虑汇率和通货膨胀的两国经济联系
  • 2.4.3 考虑资产流动性和固定汇率下的情况
  • 2.4.4 考虑物价水平和汇率的情况
  • 2.4.5 模型的创新之处和基本结论
  • MEIM)'>3 中美宏观经济联动模型(SINO-USMEIM)
  • MEIM)的框架与建立思路'>3.1 中美宏观经济联动模型(SINO-USMEIM)的框架与建立思路
  • MEIM)框架'>3.1.1 中美宏观经济联动模型(SINO-USMEIM)框架
  • 3.1.2 建模思路
  • MEIM)估计结果与分析'>3.2 中美宏观经济互动模型(SINO-USMEIM)估计结果与分析
  • MEIM 方程估计结果'>3.2.1 SINO-USMEIM 方程估计结果
  • 3.2.2 模型的参数估计方法和变量选择
  • 3.2.3 模型变量选择和估计结果说明
  • 3.3 中美宏观经济联动模型模拟分析
  • 3.3.1 样本期内(1992Q1~2006Q4)模拟结果
  • 3.3.2 内生变量的模拟拟合图
  • 3.3.3 结论
  • 4 中美财政政策协调分析
  • 4.1 开放条件下财政政策效应的传导机制
  • 4.1.1 财政政策的传导过程
  • 4.1.2 开放经济中的财政政策传导
  • 4.2 20 世纪90 年代以来中美财政政策调控及其效果
  • 4.2.1 中美财政体制和政策工具
  • 4.2.2 中国财政政策工具调控的过程和效果
  • 4.2.3 美国财政政策的实施过程和效果
  • 4.3 中美财政政策的双向冲击分析
  • 4.3.1 美国财政政策不变时中国财政政策对两国的影响
  • 4.3.2 中国宏观政策不变时美国财政政策变化的影响
  • 4.3.3 中美两国货币政策不变时财政政策同时变化的影响
  • 5 中美货币政策协调分析
  • 5.1 开放条件下的货币政策传导机制
  • 5.1.1 开放条件下货币政策的调控目标
  • 5.1.2 开放条件下货币政策的传导过程
  • 5.2 20 世纪90 年代以来中美货币政策调控分析
  • 5.2.1 中美货币政策体系比较
  • 5.2.2 中国货币政策工具调控的演变
  • 5.2.3 20 世纪90 年代以来美国货币政策的演变
  • 5.3 中美货币政策双向冲击分析
  • 5.3.1 美国货币政策不变时中国货币政策对两国的影响
  • 5.3.2 中国政策不变时美国货币政策改变对两国的影响
  • 5.3.3 中美两国财政政策不变时货币政策变化的影响
  • 6 中美宏观经济政策博弈分析
  • 6.1 中美宏观经济政策博弈分析框架
  • 6.1.1 博弈模型的假设条件
  • 6.1.2 各博弈模型中收益的获得和分布
  • 6.2 中美宏观经济政策静态博弈分析
  • 6.2.1 中美财政政策静态博弈分析及结论
  • 6.2.2 中美货币政策静态博弈分析及结论
  • 6.2.3 中美财政货币政策同时博弈分析及结论
  • 6.3 完全信息条件下的中美宏观经济政策扩展博弈
  • 6.3.1 两国宏观经济政策重复博弈的条件
  • 6.3.2 美国财政政策先行条件下的博弈分析
  • 6.3.3 美国货币政策先行条件下的博弈分析
  • 6.3.4 中国财政政策先行的博弈分析
  • 6.3.5 中国货币政策先行的博弈分析
  • 6.4 中美宏观经济政策协调博弈的现实分析
  • 6.4.1 中美宏观经济政策协调的重要条件
  • 6.4.2 近年来中美为宏观经济政策协调的努力
  • 6.4.3 以汇率为例看中美宏观经济政策博弈现实情况
  • 7 加强中美宏观经济政策协调的建议
  • 7.1 本文的主要结论
  • 7.1.1 中美宏观经济政策协调的基础是两国经济的复杂联动
  • 7.1.2 中美宏观经济政策的相互冲击效果具有鲜明特点
  • 7.1.3 中美宏观经济政策协调是一组动态博弈过程
  • 7.1.4 本研究尚待完善之处
  • 7.2 改善参与中美宏观经济政策协调的国内国际环境
  • 7.2.1 尽快改善国内经济结构失衡状况
  • 7.2.2 健全国内宏观经济调控体制,提高宏观经济政策效力
  • 7.2.3 主动在国际规则制订中发挥作用
  • 7.2.4 积极寻求双边、多边合作,从多方协调中寻求共赢机会
  • 7.3 战略部署中美宏观经济政策协调的主要领域
  • 7.3.1 金融领域
  • 7.3.2 财税领域
  • 7.3.3 能源合作领域
  • 7.3.4 贸易领域
  • 7.4 提高参与中美宏观经济政策协调的能力
  • 7.4.1 健全协调机制
  • 7.4.2 把握协调时机
  • 7.4.3 丰富协调层次
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].创新政策协调研究综述及展望[J]. 科研管理 2019(07)
    • [2].中美金融政策协调的空间与前景[J]. 亚太经济 2010(04)
    • [3].加强国际财税政策协调推进“一带一路”战略[J]. 财政监督 2017(16)
    • [4].货币政策与宏观审慎政策协调对影子银行的影响[J]. 国际金融研究 2020(09)
    • [5].政策协调、产业结构升级及宏观经济效应分析[J]. 商业研究 2020(04)
    • [6].推进经济社会协调发展:公共政策协调机制构建[J]. 贵州社会科学 2014(01)
    • [7].WTO体制下贸易政策协调机制解读[J]. 中国对外贸易 2017(02)
    • [8].中国-东盟自由贸易区投资政策协调研究[J]. 海南金融 2012(03)
    • [9].中美宏观经济政策协调的不确定性[J]. 今日中国(中文版) 2010(07)
    • [10].国外公共政策协调方式对实施我国基本药物制度的启示[J]. 医学与社会 2013(02)
    • [11].南海海洋政策协调机制研究[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(02)
    • [12].G20促进全球贸易政策协调的成效、困境及对策分析[J]. 经济研究参考 2019(24)
    • [13].试述长株潭区域政府间政策协调问题[J]. 法制与社会 2009(33)
    • [14].两岸宏观经济政策协调机制探析[J]. 亚太经济 2014(04)
    • [15].浅谈货币政策和财政政策协调配合及我国九十年代以来两种政策配合历程[J]. 科技创新导报 2012(30)
    • [16].发改委:加大政策协调落实力度 把握经济工作主动权[J]. 山西农经 2017(17)
    • [17].城市地方政府间政策协调的意义、问题与对策[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2012(10)
    • [18].农产品多边贸易政策协调中的集团化[J]. 调研世界 2008(03)
    • [19].汇率政策与利率政策研究的新进展——《汇率政策与利率政策协调机制研究》评价[J]. 现代财经-天津财经大学学报 2009(05)
    • [20].全球金融危机背景下的国际经济政策协调[J]. 农村金融研究 2009(05)
    • [21].河南建立健全经济政策协调机制的实践探索与对策建议[J]. 决策探索(下) 2019(04)
    • [22].关于推进企业复工复产的政策协调与未来经济发展的研究[J]. 时代金融 2020(20)
    • [23].“一带一路”倡议的政策协调机制探析[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(03)
    • [24].欧元区财政政策协调规则研究[J]. 学术交流 2015(01)
    • [25].双周[J]. 浙江经济 2011(03)
    • [26].关于CAFTA框架下区域财政政策协调的思考[J]. 湖南财经高等专科学校学报 2008(01)
    • [27].美日贸易政策与产业政策协调体制的比较与启示[J]. 财经问题研究 2008(05)
    • [28].政策协调视域下的执行难问题[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [29].国内外跨区域地方政策协调的实践和启示[J]. 商业时代 2008(23)
    • [30].“一带一路”国际宏观经济政策协调:机制基础与中国角色[J]. 经济学家 2020(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    中美宏观经济政策协调研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢