刑事证人保护的立法研究

论文摘要

刑事证人在刑事诉讼中具有特殊的地位,对于诉讼程序的顺利进行,维护法律的权威与尊严都起着至关重要的作用。但在现实法律实践中,刑事证人自身的正当权益往往不被人们所关注,甚至时常被忽略。这种状况体现在立法中,就表现为法律对其保护的重视程度和保护力度的欠缺。这种立法状况往往又导致产生了一系列深层次的社会现实问题。因此,制定一部专门的刑事证人保护法,建立健全我国的刑事证人立法保护制度,完善和丰富刑事证人保护的措施和途径,具有重要的现实意义和深远的历史意义。这对于保障诉讼当事人的正当诉讼权利,促进法庭审判的实体正义和程序正义,促进审判效率的提高,增进法制的权威性,维护社会的公平正义原则都具有积极正面的影响。本文将从立法学的角度,对刑事证人保护问题在理论上予以论述。全文共分为六部分：第一部分绪论,引出相关的问题,并对国内外的研究现状进行分析；；第二部分对主要概念予以阐释,并对刑事证人立法保护的必要性进行探讨,从而揭示国家通过专门的立法对刑事证人予以保护的责任根源之所在；第三部分叙述我国现行法律对刑事证人保护的现状,指出问题之所在,并对刑事证人保护制度缺失所造成的不良后果和消极影响进行分析；第四部分对我国刑事证人保护立法缺失的深层次原因进行分析。第五部分首先对国外的相关立法规定进行概括性介绍,分析其借鉴意义；然后对我国部分地区就刑事证人保护问题进行的探索和实践进行考察和评析；第六部分就我国刑事证人保护立法的完善,从具体的立法层面提出相应的构想,指出刑事证人保护应该遵循的原则,并对刑事证人的基本权利等内容进行分析研究。本文的写作目的就是要为我国的刑事证人保护的立法活动在理论上做一些准备和铺垫工作。全文共计约四万三千字。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 国内外研究现状概述
• 1.3 本文的研究方法
• 第2章 刑事证人概念界定及其保护必要性理论探讨
• 2.1 刑事证人概念界定
• 2.2 刑事证人保护必要性理论探讨
• 2.2.1 国家责任说
• 2.2.2 社会福利说
• 2.2.3 社会保险说
• 2.2.4 公共援助说
• 2.2.5 被期待说
• 2.2.6 平衡保护说
• 2.2.7 预防犯罪说
• 第3章 我国刑事证人立法保护现状与问题
• 3.1 我国现行法律对刑事证人权利义务的规定
• 3.2 我国现行法律刑事证人保护存在的问题和缺陷
• 3.2.1 规定的分散性
• 3.2.2 内容的匮乏
• 3.2.3 权利义务的不对等性
• 3.2.4 缺乏可操作性
• 3.3 刑事证人保护立法不完善造成的后果及影响分析
• 3.3.1 对刑事证人本身造成的影响
• 3.3.2 对刑事诉讼当事人的对质权造成的影响
• 3.3.3 司法的效率将受到影响
• 3.3.4 社会的公平正义受到影响
• 3.3.5 社会主义法制的权威性将受到挑战
• 第4章 我国刑事证人保护立法不完善的原因分析
• 4.1 国家（义务）本位主义的影响
• 4.2 社会经济发展水平的限制
• 4.3 人权意识的淡薄
• 4.4 程序正义观念的淡薄
• 4.5 群众路线的刑事政策的影响
• 第5章 对国内外刑事证人立法保护规定的借鉴
• 5.1 对国外刑事证人立法保护规定的借鉴
• 5.1.1 国外刑事证人保护立法概况
• 5.1.2 国外刑事证人保护立法的借鉴意义
• 5.2 我国部分地区对刑事证人保护的区域性探索和实践
• 5.2.1 我国对刑事证人保护的区域性探索和实践概况
• 5.2.2 对我国刑事证人保护的区域性探索和实践的评价
• 第6章 关于刑事证人保护的立法构想
• 6.1 刑事证人保护立法的基本理念
• 6.1.1 制度的全面性
• 6.1.2 措施的完整性
• 6.1.3 措施的可操作性
• 6.2 刑事证人立法保护的原则
• 6.2.1 依法保护原则
• 6.2.2 全面保护原则
• 6.2.3 及时保护原则
• 6.3 刑事证人的基本权利
• 6.3.1 拒证权
• 6.3.2 经济补偿权
• 6.3.3 知悉权
• 6.3.4 人身财产安全权（包括信息安全）
• 6.3.5 法律及心理辅导权
• 6.3.6 未成年刑事证人的特殊保护
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果