意思表示研究

意思表示研究

论文摘要

论文由引言、正文和结语三部分组成。 引言部分主要介绍论文选题的背景与意义、论文写作的动机和方法以及论文的论证思路与结构设计。希望通过引言部分的介绍,能将自己关于论文的问题意识及论证理路等前提性思考予以理顺。 正文部分沿着两条研究进路展开:一是沿着历史的进路,对意思表示的概念及其理论的历史意义与现实意义进行了尽可能详尽的论证;二是沿着理论——实践的进路展开,对意思表示进行了理论探讨和实践意义上的分析。 本部分由五章内容组成。 第一章,主要是通过历史的考察,试图厘清意思表示作为大陆法系民法的一个基本概念,其提出与发展的基本脉络以及该脉络的历史与思想基础,从而揭示意思表示的概念及其理论产生的实践意义。罗马法作为人类早期文明的重要标志,孕育了意思表示的萌芽,法国法与德国法正是在罗马法继受与发扬的基础上,产生了意思表示的概念,并逐步得到了完善。通过历史的考察,我们清楚地认识到:意思表示的概念及其理论的产生与发展经历了漫长的历史过程并具有深刻的历史与思想基础。在探讨意思表示的概念及其理论产生与发展的基础上,文章又对意思表示在我国的移植、传承与发展进行了考察,并对我国民法典的制定进行了展望。作为比较研究,文章又对与大陆法系并称的英美法系中的意思表示相关内容进行了论述,揭示了英美法虽然没有意思表示的概念与理论,但英美法同样重视私人的自治。 第二章,主要是通过意思表示与私法自治、契约自由及民事归责原则等现代民法理念与原则的关系的论述,揭示了意思表示在现代民法发展中的重要意义:意思表示是法律行为实现私法自治的手段,它决定了私法自治的适用范围。文章通过阐释契约自由的内涵揭示了意思表示在契约自由中的意义;通过对事实契约中的意思表示要素的分析,辨析了近代民法三大原则之一的契约自由的式微。最后通过论述意思表示与民事归责原则的关系,揭示了由近代的过错责任的单一归责原则到现代的二元归责原则并存,标志着现代民法对意思自由的限制。 第三章,主要论述了意思表示的概念内涵、理论意义及其与相关概念的关系。文章从对意思表示概念的分析入手,分析了意思表示的构成要素。通过对意思表示与法律行

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 意思表示的历史考察
  • 第一节 意思表示概念及其理论的缘起与发展变化
  • 一、罗马法中的意思表示
  • (一) 罗马法物权移转行为中的意思表示
  • (二) 罗马法遗嘱行为中的意思表示
  • (三) 罗马法中的契约行为与意思表示
  • 二、法国民法上的意思表示
  • (一) 《法国民法典》中的契约合意与合同自由
  • (二) 《法国民法典》之后的意思自治原则
  • 三、德国民法上的意思表示
  • (一) 德国的罗马法继受
  • (二) 意思表示理论的产生
  • (三) 《德国民法典》中的意思表示
  • 第二节 意思表示概念及其理论缘起的基础
  • 一、法律制度的内部因素及法学因素
  • 二、文艺复兴以及启蒙运动的影响
  • 三、心理学的因素
  • 第三节 中国对意思表示概念及其理论的移植、传承与发展
  • 一、清朝末年法制改革对意思表示的移植
  • 二、《民国民律草案》与《中华民国民法典》对意思表示的传承
  • 三、新中国成立后的民事立法与意思表示的体现
  • 四、对我国民法典制定的展望
  • 第二章 意思表示与现代民法理念
  • 第一节 意思表示与私法自治
  • 一、私法自治的概念与内容
  • 二、私法自治的基础
  • (一) 私法自治的理论基础
  • (二) 私法自治的实践基础
  • 三、意思表示与私法自治
  • 第二节 意思表示与契约自由
  • 一、关于合同中的“合意”
  • 二、关于“事实契约关系”的辨析
  • 三、契约自由的限制
  • 第三节 意思表示与民事归责
  • 一、民事归责原则概述
  • 二、过错责任原则的内容及其理论基础
  • 第三章 意思表示及其相关概念的研究
  • 第一节 意思表示的概念分析
  • 一、意思表示的概念
  • (一) 意思表示的单一式表述方式
  • (二) 意思表示的复合式表述方式
  • 二、意思表示的构成要素
  • (一) 已有的认识概述与评析
  • (二) 意思表示构成要素分析
  • 第二节 意思表示与法律行为
  • 一、概述
  • 二、意思表示与法律行为的区别与联系
  • 第三节 关于物权行为及其理论
  • 一、物权行为的理论构成
  • (一) 物权行为的概念分析
  • (二) 物权行为的独立性
  • (三) 物权行为的无因性
  • 二、物权行为理论的评析
  • (一) 物权行为的属性:事实行为抑或法律行为?
  • (二) 物权行为与债权行为:质疑物权行为的独立性与无因性
  • 三、结论:关于物权行为理论的价值
  • 第四章 意思表示的过程与瑕疵分析
  • 第一节 作为表达过程的意思表示分析
  • 一、意思形成的过程分析
  • (一) 需要及其理论
  • (二) 动机与目的的确立
  • (三) 意思的形成
  • 二、意思表达的过程分析
  • (一) 言语的表达
  • (二) 非言语的表达
  • 三、由意思的形成到意思的表示
  • (一) 认知水平
  • (二) 意志自由的程度
  • (三) 语境本身的属性
  • 第二节 意思表示的瑕疵分析
  • 一、意思瑕疵
  • (一) 意思错误
  • (二) 因欺诈而为的意思表示
  • 二、表示瑕疵
  • (一) 无意的表示瑕疵
  • (二) 故意的表示瑕疵
  • (三) 因胁迫而为的意思表示
  • 第三节 意思表示瑕疵对法律行为效力的影响
  • 一、意思表示与法律行为的成立要件与生效要件
  • 二、意思表示作为法律行为效力评价的基础
  • 三、意思表示瑕疵的法律后果
  • (一) 无效的法律行为
  • (二) 可撤销的法律行为
  • 第五章 意思表示的解释
  • 第一节 意思表示解释的性质与必要性
  • 一、意思表示解释的含义与意义
  • 二、意思表示解释的必要性
  • 三、意思表示解释的性质
  • 第二节 意思表示解释的标准与对象
  • 一、意思主义与表示主义
  • 二、意思表示解释的标准
  • (一) 需受领的意思表示的解释
  • (二) 无需受领的意思表示的解释
  • 三、意思表示解释的对象
  • 第三节 意思表示的补充解释
  • 一、补充解释的意义
  • 二、补充解释的方式
  • (一) 任意规范的补充解释
  • (二) 补充的合同解释
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].意思表示中的意思与意义 重新认识意思表示概念[J]. 中外法学 2017(01)
    • [2].论电子表意人[J]. 消费导刊 2009(15)
    • [3].真意保留与戏谑行为的反思与构建[J]. 比较法研究 2016(06)
    • [4].浅析重大误解制度中的动机错误[J]. 河南广播电视大学学报 2019(03)
    • [5].论戏谑意思表示的法律建构[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2016(05)
    • [6].错误表意人赔偿责任主观归责要件之检讨[J]. 湘江青年法学 2017(01)
    • [7].论意思表示错误的认定及其效力[J]. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学版) 2009(02)
    • [8].意思表示瑕疵类型化分析[J]. 法制与社会 2008(26)
    • [9].论合同法上的重大误解[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [10].“法律不知有害”质疑[J]. 北方法学 2016(03)
    • [11].意思表示构成要素论[J]. 东方法学 2014(06)
    • [12].论瑕疵意思表示[J]. 行政事业资产与财务 2011(04)
    • [13].论意思表示解释中的“知道与可以合理地期待知道规则”[J]. 政治与法律 2016(04)
    • [14].论第三人胁迫的效力[J]. 法制博览 2017(14)
    • [15].我国重大误解制度若干问题之探讨[J]. 法制博览 2015(09)
    • [16].我国民法中意思表示瑕疵制度的完善[J]. 人民司法 2014(03)
    • [17].瑕疵意思表示的类型化分析[J]. 法制博览 2015(21)
    • [18].第三人胁迫法律效力探析[J]. 长春师范大学学报 2015(09)
    • [19].浅谈民事法律行为之意思表示[J]. 中国商界(下半月) 2009(07)
    • [20].心意保留意思表示的效力——兼评三部《民法总则专家建议稿》的相关规定[J]. 现代法学 2016(04)
    • [21].在冲突中平衡:民事错误的认定与制度重构[J]. 法律适用 2008(12)
    • [22].可救济错误的认定[J]. 商场现代化 2008(19)
    • [23].受欺诈意思表示浅析[J]. 商 2015(40)
    • [24].我国民法重大误解制度的反思与完善[J]. 法律适用 2016(09)
    • [25].论意思表示的司法解释、方法及其规则[J]. 法学杂志 2015(11)
    • [26].意思保留及其相关问题初探[J]. 法制与社会 2010(36)
    • [27].民事错误制度之形态辨析[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2009(04)
    • [28].论格式合同中的错误[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(01)
    • [29].欺诈的民法规制[J]. 社会科学文摘 2020(05)
    • [30].意思表示解释的原则[J]. 法学 2020(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    意思表示研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢