私人复制补偿金制度研究

私人复制补偿金制度研究

论文摘要

科技的发展不断对著作权法上的利益平衡提出挑战,著作权法当然也会有所回应,私人复制补偿金即是针对模拟技术条件下的大规模私人复制的一种制度安排。虽然其本身有许多不完美的地方,但其制度价值得到了相当的肯定。它在某种程度上缓解了模拟复制时代权利人与使用人之间的紧张关系,比较能够切实用来解决私人复制领域的问题。鉴于有关补偿金制度的研究较少,本文从理论基础、现实模式、时代价值和本地化四方面来对其进行深入全面的探究。除前言和结语外,本文主要分为以下四章进行论述:第一章为“私人复制补偿金制度之理论溯源”。本章分别从逻辑前提、法哲学基础、宪法层面、补偿金性质和内涵与其收取分配方式等方面,由抽象到具体,由远及近的探讨了补偿金制度的理论基础,从不同侧面对其正当性进行论证。第二章为“私人复制补偿金制度之经验模式”。本章主要选取比较典型的德国和美国,分别介绍它们的立法演进和现行法规定,并在第一章的理论指导下对二者的补偿金立法进行评价,指出利弊。第三章为“私人复制补偿金制度在数字时代”。数字时代的补偿金制度除了自身的疾患外,和技术措施也有一定的冲突和矛盾。而补偿金制度对时下大家关注的网络交互软件p2p的适用性也颇值得研究。本章主要对这些问题进行探讨。第四章为“私人复制补偿金制度之导入研究”。本章分析了我国导入补偿金制度的价值性和现实性,认为我国导入补偿金制度的条件尚不成熟。本文这四部分有着紧密的逻辑关系,从理论到实践,自历史到现代,由国外到国内。补偿会制度在国外虽然已经存在多年,但是关于它的理论上的研究却很单薄,本文的一个创新点就是对于补偿金制度的理论深究,其中对其逻辑前提、法哲学基础、宪法意义的考量均体现了一定的独创性。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 私人复制补偿金制度之理论溯源
  • 第一节 私人复制补偿金制度的逻辑前提——私人复制与合理使用的融合与分离
  • 一、私人复制与合理使用的融合
  • 二、私人复制与合理使用的分离
  • 第二节 私人复制补偿金制度的法哲学基础——工具主义和利益平衡
  • 一、财产权的工具性考察
  • 二、知识产权的工具性解读
  • 三、私人复制领域的工具主义体现
  • 第三节 私人复制补偿金制度的宪法层面考量
  • 一、宪法对私人财产权的保障和限制
  • 二、著作财产权的限制原则与补偿金
  • 第四节 私人复制补偿金制度的性质和内涵
  • 一、补偿金的法律属性
  • 二、正确理解补偿金制度的内涵
  • 第五节 私人复制补偿金的收取与分配方式的合理性探讨
  • 一、补偿金的强制收取
  • 二、补偿金的概括分配
  • 第二章 私人复制补偿金制度之经验模式
  • 第一节 德国补偿金制度立法
  • 一、德国立法的缘起
  • 二、数字时代德国补偿金制度的扩张
  • 三、德国著作权法规定和补偿金的运作情况
  • 四、德国补偿金制度简评
  • 第二节 美国补偿金制度立法
  • 一、美国立法的缘起
  • 二、AHRA的规定和补偿金的运作情况
  • 三、美国补偿金制度简评
  • 第三章 私人复制补偿金制度在数字时代
  • 第一节 数字时代补偿金制度自身的疾患
  • 一、补偿金不能完全补偿权利人的损失
  • 二、补偿金征收范围上的两难:厚此薄彼抑或过犹不及
  • 三、补偿金分配上的困扰
  • 四、征收补偿金对本国市场竞争力的不良影响
  • 第二节 技术措施、数字权利管理与补偿金制度
  • 一、技术措施与数字权利管理
  • 二、技术措施、数字权利管理对补偿金制度的挑战
  • 三、正确看待技术措施、数字权利管理对补偿金制度的挑战
  • 第三节 补偿金对于p2p软件的适用
  • 一、p2p简介
  • 二、补偿金不适用于p2p软件
  • 第四章 我国导入私人复制补偿金制度之研究
  • 第一节 导入补偿金制度的价值性考察
  • 一、私人复制补偿金的制度价值
  • 二、私人复制补偿金对于我国的价值
  • 第二节 导入补偿金制度的现实性考察
  • 一、当事人的观念考察
  • 二、著作权集体管理组织的现状考察
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].对《著作权法》修改的几点意见[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
    • [2].应对影视剧本抄袭现象的著作权法思考[J]. 传播与版权 2019(11)
    • [3].追续权入法的反思及建议——兼评《著作权法(草案送审稿)》第14条[J]. 南海法学 2019(04)
    • [4].自媒体平台下“洗稿”的著作权法规制[J]. 南方论刊 2020(01)
    • [5].论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律 2020(03)
    • [6].关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例[J]. 电子知识产权 2020(02)
    • [7].著作权法修改:文化强国建设重要一步[J]. 中国人大 2020(10)
    • [8].著作权法修改背景下“三步检验法”的完善[J]. 人民司法 2019(34)
    • [9].视听作品的定义与分类研究——兼评我国《著作权法》第三次修订中“视听作品”的修改[J]. 中国政法大学学报 2020(03)
    • [10].释疑出版者的两项“专有权”——以《著作权法》第三次修改为契机[J]. 科技与出版 2020(07)
    • [11].《著作权法修正案(草案)》提交二审 完善“作品”定义和类型[J]. 科技与出版 2020(08)
    • [12].著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版 2020(19)
    • [13].论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心[J]. 社会科学 2019(06)
    • [14].《著作权法》修改:问题与探索[J]. 华东政法大学学报 2015(02)
    • [15].论《著作权法》中“时事新闻”的含义[J]. 中国版权 2014(01)
    • [16].论著作权的合理使用问题——以日本修改著作权法为例[J]. 法制博览 2019(25)
    • [17].著作权法的四次浪潮及其司法回应[J]. 人民论坛 2019(28)
    • [18].台湾地区著作权法的历史钩沉与精神观照[J]. 出版发行研究 2017(11)
    • [19].著作权法对创意的保护机制研究[J]. 出版广角 2018(02)
    • [20].加强著作权法学习的几点看法[J]. 传播与版权 2018(04)
    • [21].《著作权法(送审稿)》的七个问题[J]. 电视指南 2016(04)
    • [22].著作权法不适用对象研究——以著作权法第三次修改为视角[J]. 武陵学刊 2018(06)
    • [23].论日本修改著作权法的新动向及其特点[J]. 中国版权 2016(05)
    • [24].中国制造2025与著作权法立法目的完善——《著作权法》第一条修改建议[J]. 科技与法律 2016(06)
    • [25].解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 环球法律评论 2016(05)
    • [26].反思独创性在著作权法中的地位[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
    • [27].数字背景下著作权法如何平衡各方利益[J]. 传播与版权 2017(01)
    • [28].著作权法中思想与表达的区分和利益平衡[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [29].论“春晚”的著作权法属性[J]. 山东青年政治学院学报 2017(03)
    • [30].3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    私人复制补偿金制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢