政治语篇中的模糊限制语

论文摘要

作为模糊语言家族中的核心,模糊限制语在各种语言中都是普遍存在的并且在交际中起着非常重要的作用。模糊限制语现象是在二十世纪七十年代引起研究者的兴趣的,1972年,雷可夫把模糊限制语定义为把事物弄得模模糊糊的词语。在国内,对模糊限制语的研究始于七十年代末,北京师范大学的伍铁平教授把模糊语言介绍到中国。事实上,在语言中有许许多多的词语、词组和句型可以被认为是模糊限制语,它们有着丰富的语义特征和语用功能,是不可忽略和替代的。在很长的一段时间里,模糊限制语的研究仅停留在语义学和句法学层面上。这只是问题的一个方面。随着语用学和语篇分析法的发展,越来越多的学者把对模糊限制语的研究由语义层面转移到语用层面。由于学者们的辛勤工作,研究取得了巨大成就。他们发现恰当使用模糊限制语能增强语言的表现力和交际效果,使语言表达更缓和含蓄、礼貌客气、灵活有效,从而更好地改善和维系交际双方的人际关系,使交际顺利进行,实现交际目的。事实上,模糊限制语也同样适用于政治语篇中。恰当地在政治语篇中使用模糊限制语不仅没有减弱政治语言的准确性,反而在某种程度上有助于提高语言的有效性。但是笔者发现,对于英语政治语篇中的模糊现象分析研究不多,对于英语政治语篇中模糊限制语的研究更少。所以很少有文章阐述模糊限制语和政治语篇的关系。基于前人的研究,本文从语用学的角度,结合会话原则、合作原则、礼貌原则、面子威胁论和语言顺应论,对模糊限制语在政治语篇中的应用和功能作了综合性的研究。本文应用的是定性和描述分析法。本文首先对模糊限制语作了一个大体的介绍,指出了将要研究的课题,研究的方法和意义。然后,本文总结了著名语言学家有关模糊限制语的研究并列出将要使用的语用规则。在此基础上,着力研究了政治语篇中模糊限制语的语用功能,得出了它的几个重要作用。最后,通过语用规则的使用,对模糊限制语进行了语用分析,得出结论。对政治家们来说,正确地充分利用模糊限制语能维护外交礼仪,实现自我保护;还能更好地理解外交家所表达的真实含义,对变幻莫测的国际形势做出正确的判断。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Chapter 1 Introduction
• 1.1 The Problem
• 1.2 Research Questions and Objectives
• 1.2.1 Research Questions
• 1.2.2 Research Objectives
• 1.2.3 Research Significance
• 1.3 Type of Research and Hypotheses
• 1.3.1 Types of Research
• 1.3.2 Research Hypotheses
• Chapter 2 Theoretical Framework and Related Literature
• 2.1 Theoretical Framework
• 2.1.1 Introduction
• 2.1.2 Conversational Implicature
• 2.1.3 Cooperative Principle
• 2.1.4 Politeness Principle
• 2.1.5 Face Theory
• 2.2 Related Literature
• 2.2.1 Introduction
• 2.2.2 L.A. Zedeh’s research
• 2.2.3 Lakoff’s research
• 2.2.4 Prince et al.’s research
• 2.2.5 Brown / Levinson’s and Myer’s research
• 2.2.6 John R. Taylor’research
• 2.2.7 Wu Tieping’research
• 2.2.8 Other scholar’s research at home
• Chapter 3 Method
• 3.1 Introduction
• 3.2 Material
• 3.2.1 Definition of Political Discourse
• 3.2.2 Features of Political Speech
• 3.3 Data Selection
• 3.4 Procedure
• 3.5 Methodology
• Chapter 4 Results
• 4.1 Introduction
• 4.2 Frequencies and Occurring Times of Hedges in Political Discourse
• 4.3 Pragmatic Functions of Hedges in Political Discourse
• 4.3.1 The Textual Functions of Hedges
• 4.3.2 The Interpersonal Functions of Hedges
• Chapter 5 Discussion
• 5.1 Introduction
• 5.2 Distributions and Frequencies of various hedges in Political Discourse
• 5.3 Pragmatic Analysis of Various Hedges in Political Discourse
• 5.3.1 Pragmatic Analysis of Adaptors
• 5.3.2 Pragmatic Analysis of Rounders
• 5.3.3 Pragmatic Analysis of Plausibility Shields
• 5.3.4 Pragmatic Analysis of Attribution Shields
• Chapter 6 Conclusion
• 6.1 Summary
• 6.2 Validity and Reliability
• 6.3 Limitations and Further Research
• 6.3.1 Limitations of the research
• 6.3.2 Issues for Further Research
• References
• Appendix
• Published Paper
• Acknowledgements