血清胰岛素样生长因子-Ⅱ水平在宫颈癌筛查中的作用

血清胰岛素样生长因子-Ⅱ水平在宫颈癌筛查中的作用

论文摘要

目的:研究胰岛素样生长因子-Ⅱ(insulin-like growth factor-Ⅱ,IGF-Ⅱ)在癌前病变及宫颈癌患者血清中的表达水平,探讨IGF-Ⅱ在宫颈癌筛查中的作用。旨在寻求更为简单而经济的宫颈癌筛查和早期诊断的手段,最终达到降低宫颈癌发病率的目的。方法:2006年12月至2007年8月,在河北医科大学附属第二医院宫颈病变门诊就诊患者中随机抽取年龄在19~59岁的智力正常的妇女的肘静脉血176例,并取得其宫颈脱落细胞学的检查结果,对液基薄层细胞学检查(Thinprep cytologic test,TCT)结果异常者取其宫颈组织进行病理检查。并根据TCT及其病理学结果并结合临床进行分组,即正常对照组和病变组,正常组包括TCT结果正常、TCT显示异常但病理结果显示慢性宫颈炎及宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia, CIN)Ⅰ;病变组包括病理检查结果为CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌患者。应用ELISA法测定所取标本血清中IGF-Ⅱ的水平,以病理结果作为筛查检测的参考标准。应用SPSS 13.0软件包进行统计学处理,结果用均数±标准差表示,运用t检验和卡方检验进行分析。通过软件分析寻求血清中IGF-Ⅱ浓度对宫颈高度病变的预测值,并计算IGF-Ⅱ这一浓度值对宫颈高度病变的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果:(1)共取得标本176例,包括TCT结果显示正常范围45例和TCT显示炎症性病变及高于不明意义的鳞状上皮细胞经宫颈组织病理学显示慢性宫颈炎及鳞状上皮化生33例,CINⅠ30例, CINⅡ34例,CINⅢ9例及宫颈癌25例。其中CIN共73例,占44.48%;宫颈上皮内高度病变43例,占24.43%;宫颈癌占14.20%。(2)所取样本中最小年龄为23岁,最大年龄为59岁,平均年龄为(38.9±8.2)岁。宫颈高度病变患者在30~49岁的年龄段中的分布要高于其它两个年龄段的分布。(3)在176例被调查者中无主动抽烟者,而被动吸烟者为155例,占88.07%,在68例宫颈高度病变患者中被动吸烟者为62例,占92.65%,在两组中被动吸烟情况无明显差异(P>0.05)。(4)宫颈高度病变患者的文化程度(初级、中等和高等)的分布分别为37,27,9,(P<0.05)认为宫颈癌的发病有随着文化程度的增高有减低的趋势。(5)TCT结果异常为96例,占总例数的54.6%。以病理诊断结果为参考标准,其对宫颈病变的检出的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为97.05%、71.30%、67.35%和97.46%。(6)所取病例血清IGF-Ⅱ浓度的分布为正态分布, TCT结果显示正常范围患者与TCT结果显示异常但病理结果为慢性宫颈炎患者与CINⅠ患者血清中IGF-Ⅱ浓度之间无差异(7)正常对照组患者血清中IGF-Ⅱ浓度值为(481.00±71.58)ng/ml,95%可信区间为(461.27-500.73)ng/ml;病变组患者血清中IGF-Ⅱ浓度值为(563.87±61.95)ng/ml,其95%可信区间为(542.59-585.156)ng/ml。两组之间差异有统计学意义(P<0.01)。其对宫颈高度病变筛查的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为86.76%、71.30%、65.56%和89.53%。结论:血清IGF-Ⅱ在宫颈癌初筛中除灵敏度稍差外,特异度、阳性预测值和阴性预测值均与TCT相当,可作为早期宫颈癌筛查的有意义指标之一。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 研究论文血清胰岛素样生长因子-Ⅱ水平在宫颈癌筛查中的作用
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 附表
  • 附图
  • 讨论
  • 参考文献
  • 危险因素调查表
  • 综述 胰岛素样生长因子在妇科领域的研究进展
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].早期宫颈癌筛查在妇科体检中的应用疗效观察[J]. 实用妇科内分泌电子杂志 2019(30)
    • [2].对近年来我院200例已婚妇女进行宫颈癌筛查结果分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志 2019(30)
    • [3].液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用效果评价[J]. 实用妇科内分泌电子杂志 2019(31)
    • [4].宫颈癌筛查管理中网络信息化平台的建设与成效[J]. 中医药管理杂志 2020(04)
    • [5].宫颈癌筛查系统在宫颈癌筛查中的诊断疗效分析[J]. 智慧健康 2020(09)
    • [6].社区宫颈癌筛查整合方案及异常人群管理的思路探索[J]. 医学研究生学报 2020(03)
    • [7].门诊患者宫颈癌筛查自我效能的影响因素及系统健康教育的干预效果[J]. 慢性病学杂志 2020(07)
    • [8].民勤县农村妇女免费宫颈癌筛查结果分析与探讨[J]. 甘肃科技 2020(14)
    • [9].35~64岁已婚妇女定期进行宫颈癌筛查的效果及必要性研究[J]. 中国社区医师 2020(31)
    • [10].HPV E6/E7mRNA检测在年轻女性宫颈癌筛查及宫颈疾病诊治中的应用价值[J]. 贵州医药 2019(01)
    • [11].无锡市梁溪区72166例宫颈癌筛查结果分析[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版) 2018(34)
    • [12].宫颈癌筛查意愿的影响因素分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志 2019(20)
    • [13].健康教育在宫颈癌筛查中提升疾病认知的效果[J]. 护理实践与研究 2018(02)
    • [14].山西省襄垣县农村妇女和基层医务人员对宫颈癌及其筛查的认知和评价[J]. 中国妇幼卫生杂志 2018(02)
    • [15].北京市展览路社区749例妇女宫颈癌筛查结果分析[J]. 中国社区医师 2018(08)
    • [16].国内外宫颈癌筛查障碍研究综述[J]. 中国社会医学杂志 2018(01)
    • [17].宫颈癌筛查系统初善仪在宫颈癌筛查中的临床效果评价[J]. 河北医药 2018(05)
    • [18].新江区社区宫颈癌筛查情况及妇女对宫颈癌的知信行调查分析[J]. 现代诊断与治疗 2018(05)
    • [19].1000名女性宫颈癌筛查现状及影响因素分析[J]. 吉林医学 2018(05)
    • [20].发展中国家宫颈癌筛查的现状[J]. 东南大学学报(医学版) 2018(03)
    • [21].2015~2017年长春市贫困妇女宫颈癌筛查结果分析[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版) 2018(13)
    • [22].瑞典宫颈癌筛查项目介绍和对我国的启示[J]. 现代妇产科进展 2018(10)
    • [23].健康教育对农村女性宫颈癌筛查的效果分析[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版) 2018(29)
    • [24].门诊联合微信群健康教育对农村妇女宫颈癌筛查自我效能的影响[J]. 齐鲁医学杂志 2016(05)
    • [25].农村妇女宫颈癌筛查结果分析健康教育及预防的干预意义[J]. 中国民间疗法 2017(02)
    • [26].宫颈癌筛查结果分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(73)
    • [27].健康视角下国内外近25年宫颈癌筛查之研究和分析[J]. 中华疾病控制杂志 2016(10)
    • [28].新疆宫颈癌筛查项目宣传材料的内容分析:社会营销传播策略的角度[J]. 中国全科医学 2017(06)
    • [29].4800例宫颈癌筛查与阴道镜活检结果对比分析研究[J]. 河北医学 2016(10)
    • [30].全球子宫颈癌筛查指南析评[J]. 癌症进展 2016(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    血清胰岛素样生长因子-Ⅱ水平在宫颈癌筛查中的作用
    下载Doc文档

    猜你喜欢