左右摇摆的语言政策 ——美国20世纪语言政策探析

左右摇摆的语言政策 ——美国20世纪语言政策探析

论文摘要

美国从建国时开始,就一直存在着语言的多样性。并且这已成为近数十年来一个非常有争议的问题。随着惟英语与双语教育的不断争议,语言政策便成为政治辩论的热门话题,并集中地体现在美国二十世纪的摇摆政策。美国语言政策在20世纪经历了两次变化。20世纪60年代,随着1968年双语教育法的颁布,双语教育代替了曾在20世纪初受到支持的惟英语。更令人吃惊的是,美国惟英语运动又兴起于20世纪80年代。一般而言,语言政策是相对稳定、保守的,它的演变、发展是缓慢的。而美国二十世纪的语言政策却像一个大摆钟,在惟英语和双语教育之间左右摇摆。并且其变化的时间也并不长,没有超过30年的时间。这的确令人匪夷所思。因此,本文从美国20世纪语言政策摇摆的特征入手,结合当时美国国内外复杂的形势,揭露了美国语言政策不断打击、同化其他语言,最终达到维护英语地位的真实本质。这项研究不但能帮助我们了解语言与权力、文化和身份的密切关系,而且还能了解隐藏在美国语言政策背后的社会因素。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Reaserch Background
  • 1.2 The Aim of the Thesis
  • 1.3 The Significance of the Thesis
  • 1.4 The Layout of the Thesis and Research methods
  • Chapter 2 Theoretical Founation and Literature Review
  • 2.1 Theoretical Foundation and Some Basic Concepts
  • 2.1.1 Language Policy
  • 2.1.2 Language and Identity
  • 2.1.3 “English Only”
  • 2.1.4 Bilingual Education
  • 2.2 Previous Studies
  • 2.2.1 Previous Study Abroad
  • 2.2.2 Previous Study at Home
  • 2.2.3 A Comment
  • Chapter 3 American Language Policy in the Twentieth Century
  • 3.1 A Historical View on U.S. Language Policy
  • 3.2 American Language Policy in the Twentieth Century
  • 3.2.1 The First Turning Point in 1960S
  • 3.2.1.1 Strengthening English Only in the Early 20th Century
  • 3.2.1.2 The Struggle of Hispanic Americans
  • 3.2.1.3 The Bilingual Education Act
  • A. The Prelude of The Bilingual Education Act
  • B. The Bilingual Education Act
  • 3.2.2 The Second Turning Point in 1980S
  • 3.2.2.1 The Development of Bilingual Education in 1970S
  • 3.2.2.2 The “English Only”Movement
  • A. The Overture of “English Only”Movement
  • B. “English Only”Movement
  • 3.2.3 Summary
  • Chapter 4 The Analysis of American Language Policy in the 20th Century
  • 4.1 The Background of American Language Policy in the 20th century
  • 4.1.1 The Background of the First Turning
  • 4.1.1.1 International Situation
  • 4.1.1.2 National Situation
  • A. The Civil Rights Movement
  • B. The Increase of Immigrants
  • C. The Development of Economy
  • 4.1.2 The Background of the Second Turing
  • 4.1.2.1 International Situation
  • 4.1.2.2 National Situation
  • A. The Increase of the National Sense
  • B. The Attitude of Ronald Reagan
  • C. ANation at Risk: The Imperative for Educational Reform
  • 4.2 The Nature of American Language Policy in the Twentieth Century
  • 4.2.1 Rethinking about Bilingual Education Act of 1968
  • 4.2.2 Review on “English Only”
  • 4.2.3 Summary
  • 4.3 Factors in U.S Language Policy-making in the Twentieth Century
  • 4.3.1 The policital structure
  • 4.3.2 The State Government
  • 4.3.3 The Ideology of Americans
  • 4.3.3.1 Linguistic Assimilation and Nationalism
  • 4.3.3.2 Monolingual English Ideology and Language-as-problem Orientation
  • 4.3.3.3 Standard English Ideology
  • Chapter 5 Implication
  • 5.1 Struggle and Conflict Existing in Language Contact
  • 5.2 The Close Relation between Language and Culture
  • 5.3 The Close Relation between Language and Power
  • Chapter 6 Conclusion
  • 6.1 The Major Findings
  • 6.2 The Limitations and Future Suggestion
  • References
  • AppendixA
  • AppendixB
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].《剑桥语言政策手册》述评[J]. 语言政策与语言教育 2015(02)
    • [2].《语言政策:隐意图与新方法》出版[J]. 国际汉语教育(中英文) 2019(04)
    • [3].我国国际化城市外籍家庭语言政策研究——基于上海韩籍家庭的考察[J]. 语言文字应用 2020(01)
    • [4].坦桑尼亚语言政策施政影响研究[J]. 浙江师范大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [5].法国语言政策研究[J]. 语言文字应用 2020(02)
    • [6].我国主体多样的语言政策[J]. 中国民族教育 2020(11)
    • [7].《中国语言政策研究报告(2020)》(蓝皮书)有关情况[J]. 语言与翻译 2020(01)
    • [8].语言、贫困与语言多元主义陷阱——来自津巴布韦等国的语言政策经验证据[J]. 江汉学术 2020(06)
    • [9].意大利语言政策的演进及其特点[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [10].《语言政策与经济学:非洲的语言问题》评介[J]. 语言战略研究 2019(01)
    • [11].中国“主体多样”语言政策七十年[J]. 民族研究 2019(02)
    • [12].文化认同视角下的青少年家庭语言政策研究[J]. 吉林省教育学院学报 2019(07)
    • [13].坦桑尼亚语言政策的不足及启示[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [14].语言政策中的人口因素[J]. 语言战略研究 2019(06)
    • [15].家庭语言政策研究的理论和方法[J]. 语言战略研究 2018(01)
    • [16].国别语言政策研究的意义及制约因素[J]. 外语教学 2018(03)
    • [17].津巴布韦语言政策的演变及启示[J]. 湖北函授大学学报 2018(09)
    • [18].跨时空框架下语言政策与规划的新尝试——《超国家语言政策》述评[J]. 语言战略研究 2018(03)
    • [19].20世纪中期以来两岸语言政策走势与特点[J]. 语言文字应用 2018(03)
    • [20].澳大利亚“亚洲优先”战略及其在语言政策方面的体现[J]. 外国中小学教育 2018(08)
    • [21].我们应该怎样制定国家语言政策?——访世界语言政策制定专家约瑟夫·洛·比安科[J]. 世界教育信息 2018(19)
    • [22].语言政策导论:理论与方法 全球化背景下多姿多彩的语言生态一览[J]. 中国科技术语 2016(05)
    • [23].《语言政策与规划研究方法:实践指南》述评[J]. 语言战略研究 2017(01)
    • [24].澳大利亚语言政策发展概况对我国语言政策制定的启示——基于我国流动人口多语言、多方言状态[J]. 成都大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [25].《语言政策与规划的研究方法:实用指南》介绍[J]. 当代语言学 2017(02)
    • [26].《语言政策与规划·理论与历史基础》述评[J]. 语言战略研究 2017(02)
    • [27].欧盟实施多元化语言政策的原因——基于语言权利的分析[J]. 技术与创新管理 2017(05)
    • [28].全球化背景下的语言规划研究——《语言政策与规划·语言政策与全球化》述评[J]. 语言战略研究 2017(05)
    • [29].《语言政策》[J]. 语言战略研究 2017(05)
    • [30].语言经济学视角下的泰国语言政策[J]. 经贸实践 2017(13)

    标签:;  ;  ;  

    左右摇摆的语言政策 ——美国20世纪语言政策探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢