法律失灵的系统法学分析

法律失灵的系统法学分析

论文摘要

十几年来,我国的立法取得了丰硕成果,社会主义法律体系框架基本确立,社会生活的各个方面基本做到了“有法可依”,这对正在进行法治国家建设的中国来说是可喜的。另一方面,我们又看到矿难频发,持续攀升的死难矿工数字一直是和谐社会的不和谐音符;执行难造就无数“法律白条”,法律的权威受到严重影响;法律实效低,各种“良法”不得落实……这一切现象就是法律失灵。这一问题是关系中国法治成败的关键,但是我国法学界对这一问题主要运用传统法学方法进行研究,且研究成果较少,不够深入。本文运用系统法学方法,以组织与环境互动理论和法律调控机制理论为两大支撑理论,反向研究法律失灵,对法律失灵重新作出界定,指出法律失灵就是立法者制定的法律,由于与环境缺乏良性互动、信息传递障碍、系统结构缺陷、反馈机制缺乏等原因,而没有达到扩大或缩小目标差的控制目标,法律呈现出非功能或反功能的社会失控状态,其实质就是法律调控机制失灵。本文运用系统论、控制论、信息论等现代科学方法整合传统法学资源,依托反馈控制模型构建本文的系统结构,侧重定性、宏观分析,从组织与环境的互动、法律控制模型的选择失当、系统结构的“天然缺陷”、信息传递等四个方面阐述了法律失灵的原因。最后,有针对性的提出四点应对法律失灵的对策纲要:一、立法者应树立正确的系统观,充分考量组织与环境互动的因素,坚持“中国特色”的立法;二、弥补系统结构的“天然缺陷”,提高立法、执法、司法机关的法律运行能力和相关人员素质,重点提高全民的法律意识;三、选择正确的法律控制模式,建立最大限度考量“干扰信号”的法律顺馈模式,确立多渠道的信息反馈机制;四、保持信道畅通,形成灵活、多样、有效的法律宣传模式,形成媒体与司法的良性互动关系。“在科学方法看来,思想是否有效和成功,它的全部秘密在于我们是否能够找到一些概念,一种框架,一种新的理解角度,使人类那充满生机和热情,然而又天然混沌的思想,一下子变得如水晶般透明”。(金观涛)本文运用系统法学的框架,试图破解法律失灵的“魔咒”,在提出系统性的原因分析后,通过“对症下药”以达到通过法律达到社会控制的目的。

论文目录

  • 摘要
  • 第一章 传统法学视野下的法律失灵
  • 一、法律现象背后隐藏的法律失灵
  • 二、传统法学对法律失灵界定
  • 三、传统法学对法律失灵研究的缺陷
  • 第二章 系统法学对法律失灵的界定——从正面剖析到反向研究的转变
  • 一、系统法学的全新视角——组织与环境的互动
  • 二、系统法学视野下的法律调控机制
  • 三、什么是法律失灵?——一种反向研究的视角
  • 第三章 组织与环境的互动——法律失灵的系统环境分析
  • 一、政治系统对法制系统的影响
  • 二、习惯、道德等其他规范系统对法律规范系统的影响
  • 第四章 法律控制模型的选择失当——法律失灵的控制模式分析
  • 一、简单控制的误用
  • 二、立法顺馈控制的必然性和天然缺陷
  • 三、反馈控制难以确立
  • 第五章 系统结构的“天然缺陷”——法律失灵的系统组分分析
  • 一、施控系统的资格瑕疵
  • 二、受控者本身是复杂巨系统,它实质是“超越控制”的
  • 第六章 信息传递的障碍、终断、失真——法律失灵的信息论分析
  • 一、“宣”而不“传”的法制宣传
  • 二、有“法”不“普”的普法工程
  • 三、不能承受法律之重的媒体
  • 第七章 如何通过法律达成有效的社会控制——应对法律失灵的系统法学策略
  • 一、立法者应树立正确的系统观,充分考量组织与环境互动因素,坚持“中国特色”的立法
  • 二、弥补系统结构的“天然缺陷”,提高立法、执法、司法机关的法律运行能力和相关人员素质,重点提高全民的法律意识
  • 三、选择正确的法律控制模式,建立最大限度考量“干扰信号”的法律顺馈模式,确立多渠道的信息反馈机制
  • 四、保持信道畅通,形成灵活、多样、有效的法律宣传模式,形成媒体与司法的良性互动关系
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中西法学方法的比较与借鉴[J]. 法制与社会 2015(33)
    • [2].社会变迁对法学研究方法的影响探讨[J]. 明日风尚 2017(13)
    • [3].论人工智能时代的计算法学方法[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(18)
    • [4].法学方法、改革试验与正当程序意识[J]. 法治论坛 2010(03)
    • [5].从经验到理论的法学方法[J]. 法学研究 2011(06)
    • [6].法学方法与人类学方法浅议[J]. 甘肃理论学刊 2012(06)
    • [7].法学方法论之述评[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(01)
    • [8].寻找方法论之争的边界——一般理论与具体问题[J]. 法学方法论论丛 2015(00)
    • [9].法律文化概念的缘起及其法学方法[J]. 西部法学评论 2008(02)
    • [10].法律方法的普遍智力品格及其限度——从法律方法与法学方法称谓争论谈起[J]. 求是学刊 2008(05)
    • [11].法学方法的基本模式[J]. 湖南广播电视大学学报 2009(01)
    • [12].论社会变迁对法学研究方法的影响[J]. 环球人文地理 2014(24)
    • [13].法学研究方法的若干反思[J]. 中外法学 2015(01)
    • [14].法学通说与法学方法——评《法学通说与法学方法》的对话体尝试[J]. 中国法学教育研究 2016(03)
    • [15].“方法”之争与法学的学科品质[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2008(02)
    • [16].知识生产视角下的法学研究方法[J]. 西部法学评论 2015(05)
    • [17].民法教义学与法学方法的系统观[J]. 法学 2015(07)
    • [18].法官裁判案件时对法学方法的选择适用[J]. 商业文化(学术版) 2009(05)
    • [19].微探民法教义学与法学方法的系统观[J]. 法制博览 2018(10)
    • [20].浅析高校法学教育的发展转型[J]. 法制博览 2015(02)
    • [21].法学方法论的概念及其地位[J]. 清华法学 2008(01)
    • [22].法律的规范性与范例性——兼论两种属性的法学方法[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2015(05)
    • [23].法学方法与法律方法的耦合[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2011(04)
    • [24].试议社会变迁对法学研究方法的影响[J]. 改革与开放 2016(08)
    • [25].论价值分析方法在司法实践中的运用[J]. 知识经济 2013(11)
    • [26].社会科学对法学方法的影响[J]. 今日科苑 2010(10)
    • [27].从法学方法看《行政处罚法》第24条[J]. 祖国 2017(18)
    • [28].法律方法与法学方法[J]. 政法论坛 2009(02)
    • [29].法教义学与社科法学应用方法分析[J]. 知与行 2017(06)
    • [30].法学方法论与法律方法论的联系[J]. 江苏警官学院学报 2012(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    法律失灵的系统法学分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢