一词多义的认知机制研究 ——以“火”为例

一词多义的认知机制研究 ——以“火”为例

论文摘要

一词多义普遍存在于各种语言中,是一种重要的语言现象,长期以来倍受哲学家以及不同流派语言学家的关注。以往人们大多从传统语言学的角度研究这一语言现象,然而近年来认知语言学家开始尝试从运用认知语言学理论分析一词多义现象。在本文中,作者首先给出了自己关于一词多义的定义并回顾了传统语义学和语用学对一词多义的研究,指出这些理论未能很好地定义一词多义现象,也无法给出一词多义的根本成因,更不能解释多义词各个意义之间的关系。接着,作者简要介绍了认知语言学中一些重要理论,范畴化和原型理论,概念隐喻理论和意象图式理论以及概念合成理论。随后,作者以这些理论为框架并结合例子对一词多义从多个角度进行了个别分析,试图对这一语言现象做出一个令人满意的解释。将一词多义看作一个原型范畴,隐喻和转喻是词义延伸的。为了使解释更清晰、形象,作者又运用所有理论对汉语大辞典中的一个典型的多义词“火”做了全面的分析。最后,作者在之前分析的基础上,对词汇教学和词典编撰给出了几点启示性的建议并指出了本文的不足之处。本文的研究成果主要有以下几点。首先,一词多义现象是人类认知范畴化和概念化的结果,是一种认知现象。多义词的各项词义围绕一项典型词义构成了一个范畴,各项词义之间遵循家族相似性原则。其次,概念隐喻和转喻是多义化中词义扩展的两种主要机制。另外,意象图式在词汇意义在空间范畴内的延伸及从空间范畴向抽象范畴的延伸过程中起着非常重要的作用。最后,概念合成理论也是分析一词多义现象的有效方法。总之,本文从认知语言学的角度对一词多义现象进行了较为全面的阐释,它对词汇学习与教学,以及词典编纂都具有一定的指导意义。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 The Object of the Thesis
  • 1.2 The Significance of the Thesis
  • 1.3 The Structure of the Thesis
  • Chapter Two Literature Review
  • 2.1 Polysemy
  • 2.1.1 The Definition of Polysemy
  • 2.1.2 The Origins of Polysemy
  • 2.2 The Traditional Studies on Polysemy
  • 2.2.1 The Semantic Studies on Polysemy
  • 2.2.2 The Pragmatic Studies on Polysemy
  • 2.3 The Cognitive Studies on Polysemy
  • 2.3.1 The Studies at Abroad
  • 2.3.2 The Studies at Home
  • 2.4 Summary
  • Chapter Three Theoretical Foundations
  • 3.1 Categorization and Prototype Theory
  • 3.1.1 Categorization
  • 3.1.2 Prototype Theory
  • 3.1.3 Family Resemblance
  • 3.2 Image Schema Theory and Conceptual Metaphor Theory
  • 3.2.1 Image Schema Theory
  • 3.2.2 Conceptual Metaphor Theory
  • 3.3 Conceptual Blending Theory
  • 3.4 Summary
  • Chapter Four A Cognitive Analysis of Polysemy
  • 4.1 Categorization and Prototype Theory
  • 4.1.1 Polysemy as a Prototype Category
  • 4.1.2 Prototype Shift and Prototype Split in Polysemy
  • 4.1.3 Analysis of "Fire" by Categorization and Prototype Theory
  • 4.2 Image Schema,Metonymy and Metaphor
  • 4.2.1 Image Schema-the Fundamental of Meaning Extension in Polysemization
  • 4.2.2 Metonymy and Metaphor
  • 4.2.3 Analysis of "Fire" by Metonymy and Metaphor
  • 4.3 Conceptual Blending Theory
  • 4.3.1 Conceptual Blending-A Powerful Cognitive Tool to Explain Polysemy
  • 4.3.2 Blending Analysis of Polysemy
  • 4.3.3 Analysis of "Fire" by Blending
  • 4.4 Summary
  • Chapter Five Conclusion
  • 5.1 Major Findings of the Thesis
  • 5.2 Implications of the Thesis
  • 5.2.1 Implications for Vocabulary Teaching and Learning
  • 5.2.2 Implications for Lexicography
  • 5.3 Limitations of the Thesis
  • Bibliography
  • 相关论文文献

    • [1].一词多义现象的认知隐喻研究[J]. 西部皮革 2016(24)
    • [2].英语一词多义现象的认知分析[J]. 海外英语 2016(09)
    • [3].五种必须克服的不良英语阅读习惯[J]. 教育研究与评论(中学教育教学) 2017(01)
    • [4].一词多义现象与词汇教学[J]. 文教资料 2017(08)
    • [5].成语“望文生义”类型考查及应对[J]. 高中生学习(试题研究) 2016(11)
    • [6].词典在初中英语词汇教学中的运用[J]. 疯狂英语(教学版) 2016(11)
    • [7].谈谈高考英语词汇复习中的两个现象[J]. 语数外学习(高中版下旬) 2016(08)
    • [8].浅议英语一词多义现象的翻译策略[J]. 校园英语 2017(06)
    • [9].“顾”字一词多义辨析[J]. 中学语文 2017(12)
    • [10].谈认知语言学视角下的一词多义现象[J]. 商业故事 2016(34)
    • [11].隐喻、转喻视角下的一词多义解析[J]. 青年文学家 2017(12)
    • [12].熟词为何会被误译[J]. 高中生 2017(15)
    • [13].巧辨只在一句中[J]. 初中生必读 2017(Z2)
    • [14].走出高中英语教学的“误区”[J]. 青少年日记(教育教学研究) 2017(08)
    • [15].从隐喻和转喻分析“手”在中英文的一词多义现象[J]. 北方文学 2017(15)
    • [16].认知视角下对“头”一词多义现象的研究[J]. 校园英语 2017(28)
    • [17].从语境角度谈高中英语词汇教学[J]. 校园英语 2017(28)
    • [18].“火”字及词族一词多义现象的隐喻与转喻分析[J]. 教师 2009(23)
    • [19].关注一词多义(续)[J]. 今日中学生 2011(Z1)
    • [20].一词多义[J]. 中学生阅读(高考版) 2008(10)
    • [21].一词多义集萃(下)[J]. 今日中学生 2019(27)
    • [22].原型范畴理论下一词多义现象的阐释[J]. 青春岁月 2015(05)
    • [23].一词多义巧辨析[J]. 学生之友(名师导学) 2012(11)
    • [24].几个一词多义的单词[J]. 语数外学习(初中版八年级) 2010(Z2)
    • [25].关注一词多义[J]. 今日中学生 2010(34)
    • [26].土家语一词多义现象辨析[J]. 百色学院学报 2013(02)
    • [27].一词多义现象的认知语篇识解[J]. 牡丹江教育学院学报 2012(02)
    • [28].英汉一词多义互译的范畴语义理据[J]. 安徽文学(下半月) 2017(12)
    • [29].文言文一词多义剖析[J]. 中学语文教学参考 2018(21)
    • [30].从原型范畴理论看英语一词多义现象[J]. 考试周刊 2012(29)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    一词多义的认知机制研究 ——以“火”为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢