导读:本文包含了评价土壤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土壤肥力,耕层土壤,现状评价,土壤类型
评价土壤论文文献综述
陈爱晶[1]（2019）在《盐城市耕层土壤肥力现状评价》一文中研究指出为综合评价江苏省盐城市耕层土壤肥力现状,对当地1 367个耕地质量监测点的耕层土壤养分进行了测试。结果表明,盐城市耕层土壤的全氮含量、有效磷含量、pH处于3级(中)水平,有机质含量处于2级(较高)水平,速效钾含量、缓效钾含量处于1级(高)水平,土壤肥力水平中等偏上。从不同土壤类型来看,水稻土的耕层土壤肥力水平优于潮土和盐土;从不同农区来看,里下河农区的耕层土壤肥力水平最高,其次是渠北农区,沿海农区最低;从不同耕作制度来看,水旱轮作较旱作更能保持和提高土壤肥力。(本文来源于《上海农业科技》期刊2019年06期）
吕慧瑜,高生旺,黄秋霖,王丽君,夏训峰[2]（2019）在《地下土壤渗滤系统处理农村生活污水的生命周期评价》一文中研究指出利用ebalance ECER软件,对地下土壤渗滤系统进行生命周期评价,对比分析其生命周期各个过程中非生物资源耗竭、酸化、富营养化、全球变暖和固体废物等主要环境影响类型,并确定了主要的环境影响类型和造成环境影响的关键环节。结果表明:富营养化和全球变暖是地下土壤渗滤系统环境影响的主要类型,分别占地下土壤渗滤系统环境影响总值的75.9%和13.5%;地下土壤渗滤系统环境影响大小的顺序依次为富营养化、全球变暖、酸化、固体废物和非生物资源耗竭。通过对地下土壤渗滤系统的研究,可为农村污水处理工艺的生命周期评价提供数据支持,并推动农村生活污水处理的可持续发展。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2019年06期）
凌晶[3]（2019）在《污染场地土壤修复项目环境影响评价要点分析》一文中研究指出我国污染场地的数量和规模比较大,这些场地占据大量的城市土地资源,严重影响城市发展。污染场地土壤修复是使这些土地资源实现循环利用的重要环节。但是,土壤修复项目实施期间可能会形成多种类型的环境破坏与污染,人们需要借助环境影响评价来有效控制二次污染。本文分析了污染场地土壤修复项目的环境影响评价要点,为修复项目的环境影响评价提供有益参考。(本文来源于《中国资源综合利用》期刊2019年11期）
耿富卿,蔡联合,刘爱君[4]（2019）在《酉阳县不同前茬作物的植烟土壤肥力评价》一文中研究指出对酉阳县苍岭基地单元不同前茬作物的植烟土壤肥力特征进行了研究。结果表明,①前茬作物为玉米的植烟土壤:88.24%的土壤样品pH适宜于烟株的生长,土壤碱解氮含量位于适宜范围内的土样所占比例为11.76%,29.41%的土壤样品速效磷含量位于烟株生长的适宜范围,58.82%的土壤样品速效钾含量低于150 mg/kg,有机质含量的平均值为14.97 g/kg,土壤中氯离子含量为10～30 mg/kg的土壤样品所占比例为58.82%。②前茬作物为蔬菜的植烟土壤:土壤pH都适宜于烟株生长,碱解氮含量都不适宜于烟株生长,33.33%的土壤样品速效磷含量位于适宜范围,土壤中速效钾含量低于150 mg/kg的土壤样品所占比例为50%,土壤有机质含量的平均值为16.91 g/kg,66.67%的土壤样品氯离子含量位于烟株生长的合适范围内。③前茬作物为烟草的植烟土壤:20.78%的土壤样品pH不适宜于烟株生长,仅有5.2%的土壤样品碱解氮位于适宜范围内,62.34%的土壤样品速效磷含量不适宜于烟株生长,53.25%的土壤样品速效钾含量在适宜于烟株生长的范围内,有机质平均值为15.53 g/kg,氯离子含量为10～30 mg/kg的土壤样品所占比例为68.83%。④针对土壤养分含量状况提出了一些相应的应对措施。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2019年22期）
吕悦风,谢丽,孙华,谷玮[5]（2019）在《县域尺度耕地土壤重金属污染评价中的标准选择研究》一文中研究指出为提升区域土壤重金属污染风险评价的科学性与准确性,本研究以太湖沿岸某产粮大县为研究对象,分别基于国家《土壤环境质量/农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)与地区土壤环境负载容量对研究区耕地土壤中As、Hg、Cr、Cd、Pb五种重金属进行污染风险评价.结果显示,两种评价方式在区域整体评价结果上趋于一致,却在各类土壤重金属污染程度评价上存在一定差异.有别于"一刀切式"的浓度标准评价模式,土壤环境负载容量法通过"双界面"标准进行污染总量控制,可以在一定时空范围内较为准确的反映外源污染累积变化情况.为提升区域耕地土壤重金属污染评价的准确性,建议相关评价在普适性国标的基础上引入土壤环境负载容量评价作为有益补充,继而为县、镇尺度土壤污染责任主体认定与风险控制区划提供参考借鉴.(本文来源于《中国环境科学》期刊2019年11期）
刘子姣,范智睿[6]（2019）在《焦化厂周边土壤—玉米系统重金属污染风险评价》一文中研究指出为了解焦化厂周边土壤重金属污染现状,在太谷县某焦化厂周边采集土壤样品和玉米样品各30份,分析测定土壤和玉米籽粒中重金属元素的含量以及土壤pH值,并进行生态风险评价及健康风险评价。结果表明,该地区潜在生态风险指数最高的是Hg元素,其污染达到了中等危害水平,其他重金属元素的污染均处于轻度危害水平;焦化厂附近居民经玉米途径摄入的单一污染元素对人体健康的损害风险并不大;Pb、As、Hg、Cr、Cd这5种重金属污染迭加后对成人和儿童的总危害指数分别是0.001 7和0.001 0,5种重金属元素中As的贡献率最高,达到70.4%。(本文来源于《山西农业科学》期刊2019年11期）
魏雨露,李燕,王昭[7]（2019）在《某化工厂搬迁后遗留场地土壤重金属污染评价》一文中研究指出近年来,随着我国城市发展和建设的加快,原处于城市中的重工业企业进行了搬迁,遗留场地对人类健康、环境生态安全和经济社会的危害较大。以某化工厂搬迁后遗留场地内土壤为研究对象,采集表层0～20 cm土样18个,测试了Ni、Cu、Cd、Pb、Hg、As和Zn共7种重金属元素含量,运用质量比统计分析、污染特征分析和相关性分析,判断场地内重金属污染情况。结果表明:Ni、Cu、Cd、Pb、Hg、As和Zn含量分别为30.16、35.10、0.28、31.74、0.92、18.99和72.63 mg·kg~(-1),受测的7种重金属与关中地区背景值相比超标率为83.3%,以Hg、As污染为主且已超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600—2018)中的筛选值,说明化工厂对研究区域的重金属含量有极大的影响;重金属主要在污水池与反应堆处明显富集,说明化工厂可能存在渗漏或偷排现象,这也是该区域土壤重金属污染的重要来源。(本文来源于《西部大开发(土地开发工程研究)》期刊2019年11期）
吕占禄,张金良,邹天森,刘凯,王慢想[8]（2019）在《燃煤电厂周边土壤重金属污染特征及评价》一文中研究指出《全国土壤污染状况调查公报》显示,全国土壤环境表现总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。为了解与评价燃煤电厂周边土壤重金属的污染状况,按照点源扇形布点原则,在电厂A和电厂B周边4个方位不同距离布设采样点,以远离电厂区域为对照点,共采集32个土壤样品,检测了Cr、Mn、Ni、Cu、Zn、As、Se、Ag、Cd、Sb、Hg和Pb等12种重金属浓度。结果表明:在2个电厂周边土壤中Mn、Ni、Cu、Zn、As、Se、Ag和Cd等8种重金属平均浓度高于安徽省土壤背景值; 2个电厂周边土壤中Cd的平均浓度分别为0. 230和0. 172 mg/kg,与GB 15618—2018《农用地土壤污染风险管控标准》p H为6. 5～≤7. 5时的风险筛选值相比,平均超标倍数分别为1. 79和1. 49倍,最大超标点分别位于主导风下风向45°夹角500 m处和次主导风下风向500 m处; 2个电厂常年主导风下风向土壤中Cr和Cd浓度高于对照点(P分别为0. 03和0. 04);电厂周边Cr、Cd、Ni、As、Pb和Sb等重金属存在明显空间分布差异,符合点源分布特征,其他重金属分布均匀性较好,差异不明显; 2个电厂周边土壤重金属的内梅罗污染指数(PI)分别为2. 7～5. 0和1. 5～2. 4,电厂A污染程度为重度污染,电厂B为中度或轻度污染; 2个电厂周边土壤重金属综合潜在生态危害指数(RI)分别为105. 0～190. 7和82. 1～139. 6,潜在生态危害为中等或轻微,Cd、Hg和As对RI的贡献较大。综合考虑电厂周边土壤中各重金属浓度和空间分布特征以及相关性分析和聚类分析结果,电厂A周边土壤中重金属可能受人类活动的影响,其污染程度和潜在生态危害整体上高于电厂B和对照点,且污染也是多方位的,不仅局限于下风向。因此对燃煤电厂监管中,应综合考虑其多方位对环境土壤和人群产生的影响。(本文来源于《环境工程技术学报》期刊2019年06期）
韦建玉,黄崇峻,金亚波,李承荣,石孝均[9]（2019）在《重庆市主要烟区土壤肥力状况综合评价》一文中研究指出利用模糊数学和偏相关分析计算出重庆烤烟种植区土壤肥力综合指数IFI值,对各植烟区肥力状况进行分析与综合评价.结果表明:重庆市植烟土壤肥力因子多处于中等至强变异强度,对土壤综合肥力指数贡献最大的为有机质,其次是碱解氮、 pH值、有效硼、速效磷,贡献最低的是有效锌,其中,速效磷、速效钾和有效锌变异强度较大,土壤各因子与15年前相比,土壤pH值、土壤水溶性氯、土壤有效硼、有效锌和有效镁下降,其余指标则有不同程度上升.重庆市植烟区县整体土壤肥力综合指标值较高,但不同营养元素质量分数丰缺状况不同,不同区县的养分质量分数差异较大,重庆烟田需加强测土配方施肥,采用综合养分管理技术,提升烟田地力水平,促进烟草产业可持续健康发展.(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期）
刘希瑶[10]（2019）在《辽宁南部地区土壤地球化学特征及评价》一文中研究指出依据辽宁南部(大连—营口)地区土壤地球化学调查数据,统计了53种元素的地球化学参数,说明了元素在土壤中的变化规律,对元素含量特征进行了比较归纳.辽宁南部土壤中各元素含量与中国土壤(A层)值相比,变化不是十分显着,相对稳定.研究了元素含量在不同土壤类型中的分配、分布特征,认为土壤的成土母质是影响元素含量的重要因素.评价了重金属元素对土壤环境质量的影响.辽宁南部地区土壤地球化学综合质量整体状况良好:一等和二等(无风险,优先保护类)土壤面积较大,为19 486 km2,占全区96.37%;叁等(风险可控,安全利用类)土壤为648 km2,占3.2%;五等(风险较高,严格管控类)土壤为86 km2,仅占0.43%.良好的土壤环境质量为农业生产和土地规划利用提供了可靠的地球化学依据,为该地区土壤生态地球化学研究提供了依据和新的认识.(本文来源于《地质与资源》期刊2019年05期）
评价土壤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用ebalance ECER软件,对地下土壤渗滤系统进行生命周期评价,对比分析其生命周期各个过程中非生物资源耗竭、酸化、富营养化、全球变暖和固体废物等主要环境影响类型,并确定了主要的环境影响类型和造成环境影响的关键环节。结果表明:富营养化和全球变暖是地下土壤渗滤系统环境影响的主要类型,分别占地下土壤渗滤系统环境影响总值的75.9%和13.5%;地下土壤渗滤系统环境影响大小的顺序依次为富营养化、全球变暖、酸化、固体废物和非生物资源耗竭。通过对地下土壤渗滤系统的研究,可为农村污水处理工艺的生命周期评价提供数据支持,并推动农村生活污水处理的可持续发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评价土壤论文参考文献
[1].陈爱晶.盐城市耕层土壤肥力现状评价[J].上海农业科技.2019
[2].吕慧瑜,高生旺,黄秋霖,王丽君,夏训峰.地下土壤渗滤系统处理农村生活污水的生命周期评价[J].安全与环境工程.2019
[3].凌晶.污染场地土壤修复项目环境影响评价要点分析[J].中国资源综合利用.2019
[4].耿富卿,蔡联合,刘爱君.酉阳县不同前茬作物的植烟土壤肥力评价[J].湖北农业科学.2019
[5].吕悦风,谢丽,孙华,谷玮.县域尺度耕地土壤重金属污染评价中的标准选择研究[J].中国环境科学.2019
[6].刘子姣,范智睿.焦化厂周边土壤—玉米系统重金属污染风险评价[J].山西农业科学.2019
[7].魏雨露,李燕,王昭.某化工厂搬迁后遗留场地土壤重金属污染评价[J].西部大开发(土地开发工程研究).2019
[8].吕占禄,张金良,邹天森,刘凯,王慢想.燃煤电厂周边土壤重金属污染特征及评价[J].环境工程技术学报.2019
[9].韦建玉,黄崇峻,金亚波,李承荣,石孝均.重庆市主要烟区土壤肥力状况综合评价[J].西南大学学报(自然科学版).2019
[10].刘希瑶.辽宁南部地区土壤地球化学特征及评价[J].地质与资源.2019