一、扩张性财政政策调整势所必然（论文文献综述）
刘思源[1]（2019）在《技术革命推动的劳动关系演化研究》文中提出近年来,信息和智能技术革命对劳动关系的影响越发受到学界关注。作为世界工业体系最完整的第二大经济体,中国应深入探究技术革命对劳动关系的影响。只有弄清技术革命影响劳动关系的机理,才能在推动科技进步的同时促进人的自由和全面发展,进而将“以人民为中心”的发展理念贯彻到建设世界科技强国的伟大事业之中。根据马克思主义,对事物发展趋势的科学判断必然要建立在对理论、历史和现实的深入研究之上。但是,目前对新技术如何影响劳动关系的研究大多没能将理论逻辑同历史脉络结合起来。在可资借鉴的劳动关系演化理论中,西方主流经济学的劳动关系演化理论强调价格机制的作用,忽视劳动关系演化的社会历史因素;马克思主义的劳动关系演化理论关注制度因素对劳动关系的影响,对科技创新的分析不足;佩蕾丝等演化经济学家提出了分析技术、金融、制度协同演化的“技术-经济范式”（Techno-Economic Paradigms,TEP）理论,虽然技术-经济范式涵盖了部分劳动关系内涵,但技术-经济范式理论并未专门探讨技术革命推动的劳动关系演化问题。鉴于上述不足,本文构建了一种技术革命（工业革命、电气革命和信息革命）推动的劳动关系演化理论框架,进而分析了劳动关系的演化趋势,并探讨了劳动关系的政府规制措施。本文可视为对马克思主义“生产力决定生产关系”原理的具体化研究:技术革命即是对生产力的具体化,劳动关系则是对生产关系的具体化。在理论研究层面,本文采用历史研究、定性研究和定量研究方法对劳动关系进行了长期的结构化研究,并分析了技术革命推动劳动关系演化的动力机制和一般规律。首先,本文借鉴佩蕾丝的“技术-经济范式”理论,提出了“劳动关系范式”（Labor Relations Paradigms,LRP）的概念。劳动关系范式是在较长时期内劳资双方普遍认同并共同遵守的共识性的行为模式,它具有促进资本积累和经济增长的作用。劳动关系范式的内涵包括能够体现劳资双方雇佣关系、分配关系、管理关系的一系列范畴,如就业的稳定性、劳动收入、劳动条件、管理方式、教育和技能培训、社会福利等。每次技术革命都会催生一种劳动关系范式,并推动新、旧劳动关系范式的更迭。随着技术革命的演化,劳动关系范式会经历“探索-巩固-衰退”的生命周期,这会推动劳动关系“紧张-缓和-紧张”的演化过程。本文结合英、美等国的历史资料,归纳了工业革命的劳动关系范式和电气革命的劳动关系范式,并结合信息和智能技术的发展趋势对信息革命的劳动关系范式作出了展望。其次,本文探究了技术革命推动劳动关系（范式）演化的动力机制和一般规律。技术革命主要通过“机器-劳工替代”机制、“劳工-雇主博弈”机制和“国内-国外投资”机制推动劳动关系（范式）的演化。“机器-劳工替代”机制是随着技术条件的改变及其导致的经济环境变化,生产关系以及劳动和机器两种要素的相对价格相应地发生变化,进而造成劳工替代机器或者机器替代劳工,从而影响劳动关系（范式）的机制。“劳工-雇主博弈”机制是随着技术条件的改变及其导致的经济环境变化,劳动者和雇主之间的谈判能力会发生此消彼长的变化,进而造成雇主或工会在集体谈判中相对占据优势、改变劳资双方的利益分配关系,从而影响劳动关系（范式）的机制。“国内-国外投资”机制是跨国公司依据技术条件以及东道国的经济环境灵活调整其产业布局,进而使东道国成为资本净流入国或资本净流出国,从而影响东道国劳动关系（范式）的机制。在技术革命演化的不同阶段,宏观经济环境的变化会影响上述动力机制,进而推动劳动关系范式“探索-巩固-衰退”的演化过程和劳动关系“紧张-缓和-紧张”的演化过程。政府要促进劳资和谐、为长期的资本积累和经济增长创造条件,就要以上述三条机制为抓手制定相关政策。在应用研究层面,本文结合上述理论框架,采用历史研究、定性研究和定量研究方法,分析了中国技术追赶进程中的劳动关系（范式）演化历程、动力机制及政府规制效果,并结合智能技术对劳动关系（范式）演化机制的影响和挑战,提出了智能时代政府劳动关系调节政策的转型建议。首先,中国劳动关系（范式）的演化带有明显的政府主导特征,这使得中国得以在技术追赶进程中维持相对和谐的劳动关系。其次,改革开放以来,中国的“机器-劳工替代”机制、“劳工-雇主博弈”机制和“国内-国外投资”机制都总体上促进了中国劳动关系（范式）的平稳发展,这得益于中国产业以劳动密集型为主、政府扶持工会发展、国内投资和引进外资的快速增加等。再次,中国政府促进多种所有制经济协调发展、以财政支出带动就业、扩大公共部门就业、在劳动立法和司法中保护劳工等,这些都促进了中国劳动关系（范式）的平稳发展。最后,智能技术将可能替代更多劳工、加强雇主对生产活动的控制、削弱工会力量、促进全球产业转移等,给劳动关系（范式）的转型升级带来挑战。政府应实施积极的就业政策、完善社会保障制度、支持工会发展、健全劳动法规、促进产业转型升级等,进而规制劳动关系（范式）、促进劳资和谐,为经济长期稳定增长创造条件。
董在东[2]（2016）在《次贷危机后西方经济伦理思想的最新发展研究》文中认为2007年由美国次贷危机引发的经济危机是仅次于20世纪30年代大萧条的大危机,给全球经济带来的重创影响至今。这一危机不仅带来了发达资本主义国家经济的转型,也引发了西方经济伦理思想学界的反思。自危机爆发至今,西方资本主义国家的经济、政治、社会哲学界的各流派纷纷对危机的成因、后果进行探讨研究。本文以历史与现实相结合的构架,深入、系统地研究了次贷危机和欧债危机后西方经济学家、政治哲学家和社会活动家对危机的深层解读与评析,包括危机后西方主要发达国家应对经济危机政策的经济伦理取向及其论争,并通过系统回顾经典马克思主义、近代与当代西方主流经济学中关于危机伦理观、公平效率伦理观以及资本主义前途命运观等经济伦理观念,对比和评析了危机后西方经济学家、政治哲学家和社会活动家关于引发危机的外因——自由放任抑或国家干预、内因——效率优先抑或公平优先的伦理思想,继而揭示出西方经济学家、政治哲学家和社会活动家对危机后果——资本主义前途命运的评析与判断。西方经济学家、政治哲学家和社会活动家在针对危机救市政策、对危机成因的解读以及对危机后果的论争中,其经济伦理思想产生新的发展,呈现出三个基本特征：第一、新自由主义和凯恩斯主义分别在次贷危机和欧债危机中失灵,两大主流经济学派在其主阵地陷入进退失据的尴尬境地；同时两大学派有部分观点出现了融合的趋势。第二、西方经济学说的新发展由强调市场效率优先转向重视社会分配不平等及机会不均等的经济伦理问题。第三、资本主义体制结构性危机显现,其前途和命运遭到怀疑,但是各派经济学说的经济伦理思想本质仍然以对资本主义的维护和改良为目的。在此次危机中,资本主义自由放任的经济模式以及赤字福利的国家模式均已失灵。诚如斯蒂格利茨所说,“我们已经在另一条路上走得太远,在这条路上,我们构建的社会,物质主义战胜了道德承诺,在这个社会中,我们取得的快速增长并不是环境可持续和社会可持续的”。面对危机后亟待重建的国家经济,无论是凯恩斯主义还是新自由主义都束手无策,支持西方资本主义市场经济的主要伦理观念受到冲击和质疑。可以说,此次危机既是资本主义的经济危机,也是一场资本主义经济伦理的危机。在这场危机中产生的新的经济伦理思想和观点既代表了西方经济伦理的最新发展,又为我国社会避免和化解经济危机提供了宝贵的启迪和借鉴。
夏能礼[3]（2012）在《扩张性财政救助政策效果分析》文中研究指明扩张性财政救助政策在施行的不同时期内会带来不同的效果,在政策开始公布实行的阶段中,市场会产生质疑政策信用的软性认知效果;在政策施行的短期内,政策效果的发挥取决于救助政策投资的方向和结构;在政策施行的中期内,大规模的政策施行产生较大的财政赤字货币化压力,救助政策能否继续发生正面效果取决于国家的财政汲取能力;在政策施行的长期内,通胀的压力使市场总供给和总需求水平对利率和价格的敏感性弹性水平发生变化,并且容易使经济滑入伴有"滞涨"特征的低收入均衡陷阱。
张龙[4]（2010）在《我国财政政策与货币政策及其配合效应分析》文中研究说明改革开放三十年以来,我国经济以年均9.8%的速度高速增长,期间伴随着相当明显的周期波动；在对经济进行宏观调控中,财政政策和货币政策一直在稳定物价和促进我国经济健康发展方面发挥着重要的作用,特别是从1992年我国确定了经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制以来,在治理严重的通货膨胀、实现经济成功“软着陆”过程中,在治理通货紧缩、摆脱“亚洲金融危机”的影响方面,以及在应对国内流动性过剩和国际金融危机的严重冲击、努力实现国民经济平稳又好又快发展方面,财政政策和货币政策的功能就显得极为重要而不可替代。因此,对财政政策与货币政策及其配合效应进行分析,既可以对宏观形势进行预测,又可为科学的决策提供参考。本文先对研究财政政策与货币政策及其配合效应的国内外相关文献进行系统梳理,然后对有关理论进行系统分析研究,再对中外财政政策和货币政策实践的历史进行了回顾总结,接着有针对性的建立财政政策与货币政策及其配合效应分析的计量经济模型,在此基础上,通过搜集相应的数据并对模型的参数进行估计,得出财政政策与货币政策及其配合效应的比较客观的结论。最后,对财政政策与货币政策及其配合效应进行了评价并提出相应的政策建议。在财政政策效应方面,基于相机抉择的政府财政政策的主动效果对经济增长的贡献率大于基于内在伸缩性的自动效果的贡献率。而主动效果中,政府购买支出效果远大于税收的效果。在自动效果中,税收的效果大于政府购买支出的效果。因此,在决策过程中,一方面,由于主动政策有利于经济增长,所以政府应适时适度采取积极的财政政策,以实现预期目标。另一方面,在政府主动使用财政政策时,应注意使用税收的内在稳定作用来调节经济。在我国货币供应量与产出和物价的关系中,货币供应量M2对产出的增长的效力相对较大,而货币供应量M,对物价的影响力相对较大,货币供应量冲击对物价仅有短期效应,而对产出则是长期有效的。因此,若货币政策目标主要在于调控物价,则应关注M1的变动；若货币政策目标主要在于防止经济过热,则应关注M2的变化。通过对财政政策与货币政策配合的情景模拟发现,不管是扩张性的财政政策、扩张性的货币政策,还是扩张性的财政政策与货币政策的配合,其对宏观经济目标变量的影响的方向都是正向的,而且对GDP的冲击效果大于对价格的效果；财政政策和货币政策同时扩张要强于各自单独的扩张对宏观经济目标变量GDP的影响,而同时扩张对CPI的影响要弱于单独的扩张影响；并且财政政策和货币政策对投资的影响大于对消费的影响,对进口的影响大于对出口的影响。本文的创新性主要表现在三个方面：一是在对国内数据的分析方法方面是一种创新；二是通过建立联立方程分析财政政策与货币政策配合效应,这在研究思路上具有新意,研究方法是一种尝试和探索；三是利用模型对财政政策和货币政策效应全面综合系统分析,方法具有科学性,其结果更具现实意义,提出关于财政政策和货币政策配合的建议也具有针对性,这是在提高政策科学性方面的创新。
付伯颖[5]（2007）在《促进就业的财政政策研究》文中研究表明就业是连接经济增长与人类发展机会的重要桥梁。在现代市场经济条件下，就业问题是世界各国政府和经济学家不可回避的焦点和难点问题。中国作为世界上人口最多而资源相对短缺的发展中国家，就业问题更是困扰着经济发展与社会和谐的最大难题之一。经济发展的实践表明，单纯依靠市场机制的力量来解决就业问题是不现实的，政府对扩大就业具有不可推卸的责任。2007年3月《中华人民共和国就业促进法（草案）》的通过，表明促进就业已成为政府的法定职责。财政作为政府实施宏观经济调控最重要的手段之一，充分发挥财政政策在促进就业中的积极作用具有更重要的理论与现实意义。本文以我国经济转型时期劳动力供求失衡、城乡劳动力市场分割和总体就业形势严峻为背景，以财政政策对劳动力供给、财政政策对劳动力需求以及财政政策对劳动力市场的影响为主线，研究在中国特殊经济环境下，财政政策对劳动力供给、财政政策对劳动力需求、以及财政政策对劳动力市场产生的影响，探讨政府通过财政支出、税收、社会保障等手段，在缓解劳动力供求矛盾，统一劳动力市场中的功能作用，试图提出促进就业长效机制的财政政策思路。本文由七章内容组成。第1章导论部分阐述了在中国就业形势严峻的社会经济背景下，运用财政政策促进就业，缓解就业压力的理论与现实意义；归纳分析了国内外相关研究成果。第2章从理论上分析了财政与就业的关系。阐明了就业的基本理论，包括就业与失业基本概念、充分就业内涵的界定以及就业的本质；分析了劳动力供给、劳动力需求以及劳动力市场等因素对就业的影响；明晰了财政影响就业的基本原理；最后，对西方主要经济学流派的就业理论进行了简要评述。第3章财政政策与劳动力供给。首先，简要分析了劳动力供给的基本特征以及影响劳动力供给决策的因素；其次，从理论角度分析了财政支出、税收等财政政策手段对劳动力供给数量与质量的影响；再次，从实证角度分析了财政政策对劳动力供给的影响，比较分析了欧美等国家劳动力供给时间的变动情况以及税收对劳动力供给的影响；最后，在中外学者现有研究成果的基础上，运用OLS方法，分析了中国现行税制对劳动力供给的影响。第4章财政政策与劳动力需求。首先，简要分析了劳动力需求的特征以及影响劳动力需求行为的微观和宏观因素；其次，从微观角度在理论和实证两个层面上分析了财政政策对劳动力需求的影响。在理论层面上，分析了财政支出、商品税和所得税对劳动力需求的影响；在实证层面上，对中国开征燃油税可能对劳动力需求带来的影响进行了实证考察，并探讨了环境税对就业的影响。第5章财政政策与劳动力市场。首先简要分析了劳动力市场的特征以及影响劳动力市场均衡与非均衡的因素；然后，从理论上分析了财政政策对劳动力市场的影响，重点从局部均衡和一般均衡角度分析了税收对劳动力市场的影响，以及税收影响劳动力市场的制约因素；最后，从财政视角对劳动力市场分割的原因进行了剖析，并提出了统一劳动力市场的财政制度安排。第6章财政政策就业效应的总体考察。首先简要阐述了财政政策效应的类型，分析了财政政策就业效应的主要表现；然后，从总量和结构两个方面分析了政府投资和财政转移性支出的就业效应；最后分析了税收政策的就业效应，重点分析了税收优惠政策对就业带来的不同影响。第7章促进就业的财政政策选择。首先，对中国目前就业形势进行了总体判断，分析了中国就业状况的基本特征，并对中国劳动力供给和劳动力需求进行了预测和展望。其次，提出了促进就业的宏观政策取向，明确了在积极就业政策中政府的角色定位，以及积极就业政策体系的内容。再次，对我国自20世纪90年代以来促进就业财政政策进行了客观剖析，分析了积极财政政策、税收优惠政策以及社会保障政策对就业的影响及存在问题。最后，在借鉴发达国家、发展中国家以及转型国家促进就业财政政策经验的基础上，提出了促进就业财政政策的路径选择，包括稳健财政政策框架下促进就业的基本取向、优化劳动力供给的财政政策选择、扩大劳动力需求的财政政策选择，以及完善劳动力市场的财政政策选择。本文在借鉴中外学者研究成果的基础上，针对我国就业形势严峻的现实，对促进就业的财政政策从理论和实证角度进行了研究和探讨，力求在分析框架、分析方法和研究内容等方面有所创新。在分析框架的设计上，本文以财政政策与影响就业因素之间的关系为切入点，以我国经济转型时期劳动力供求失衡、城乡劳动力市场分割和总体就业形势严峻为背景，以财政政策对劳动力供给、财政政策对劳动力需求以及财政政策对劳动力市场的影响为主线进行研究，并提出了促进就业长效机制的财政政策选择路径。在研究方法上，一是注重规范分析与实证分析相结合，定性分析与定量分析相结合。在对财政政策与劳动力供给、财政政策与劳动力需求以及财政政策与劳动力市场进行规范分析的基础上，根据现有研究资料，进行实证分析与定量分析，以求得出更科学合理的论据。二是从多学科视角进行分析。就业问题的涉及范围极广，在以财政与就业关系为主线的论述过程中，为了进一步阐明影响就业的深层次原因，本文从宏观经济学、发展经济学、劳动经济学、公共经济学等多学科视角对财政政策影响就业的因素进行了分析，力求对问题的剖析更加准确。三是运用比较分析方法。通过比较分析发达国家、发展中国家以及转型国家财政政策对劳动力供求的不同影响，归纳总结其可供我国借鉴的经验。在研究内容上，系统阐述了财政政策对劳动力供给、财政政策对劳动力需求以及财政政策对劳动力市场影响的方式，并通过实证分析或考察提出了具有一定建设性的观点。通过对财政政策与劳动力供给关系的研究，本文认为，中国作为人口基数较大、人均收入水平偏低的发展中国家，政府征税对劳动供给产生的收入效应远远大于替代效应。因此，任何旨在增税或减税的税制改革对劳动力供给都不会产生太大影响，但是，税收对劳动力供给质量的影响是不容忽视的。因此，在未来税制改革中应充分考虑税收政策对人力资本投资可能产生的激励或抑制效应，运用税收手段，优化劳动力素质，从而缓解我国劳动力供求结构失衡的矛盾。通过对财政政策与劳动需求关系的研究，本文认为，劳动需求的变化不仅取决于财政政策对微观劳动需求的影响，更取决于财政政策对宏观劳动需求的影响。从微观角度看，在其他条件不变的情况下，劳动力成本的高低是影响劳动力需求的关键，因此，任何影响劳动力成本的财政政策变化都可能会对就业产生影响；从宏观角度看，较高的宏观税负水平对经济增长和就业会产生一定的负面影响，同时，财政政策还可以通过对不同产业结构、不同所有制结构、以及不同企业组织规模结构的影响来改变劳动力总需求。此外，通过实证考察开征燃油税对就业可能会带来的冲击，探讨了环境税收与就业的关系。通过对财政政策与劳动力市场关系的研究，本文认为，由于长期以来受二元经济结构的影响，使中国劳动力市场体现为市场分割的基本特征，而城乡之间在公共产品提供、税制以及社会保障制度安排上的差别在很大程度上也加剧了城乡劳动力市场的分割。因此，从长远看，建立城乡统一的劳动力市场是消除城乡分割，实现城乡劳动力平等就业的总体趋势。财政应该在充分发挥市场机制配置劳动力资源的基础上，无论从财政支出、税收制度还是在社会保障等政策设计和制度安排上，都应遵循公平原则，使城乡居民都能享受同等的待遇。针对我国财政政策取向由积极转向稳健的特点，促进就业财政政策的总体思路应该是：在稳健财政政策框架下，按照公共财政的要求，调整财政投资方向和重点，逐步从应急性的、以解决短期问题为主的、较为单一的目标，转向以健全经济内在增长长效机制为主，兼顾解决短期和中长期发展的政策方面，以着力解决经济和社会发展中的长期性、战略性、体制性难题。从促进就业的长效机制看，政府应在城市基础设施、环境污染治理、生态环境保护与建设方面加大投入力度，以解决这些纯公共产品供给不足问题。利用目前生产资料及劳动力价格相对低廉的有利时机增加公共产品的供给，一方面可以增加就业机会，另一方面也为经济的持续稳定和健康发展打下坚实的基础，从而有利于未来就业问题的解决。
方凤玲[6]（2005）在《我国有效需求不足的原因及治理》文中认为1997年底我国宏观经济实现软着陆后，人们面对的不再是短缺经济，而是商品供给过剩，库存不断增大，生产能力过剩，价格过度走低，平均利润率奇低。有效需求不足已成为内生增长的主要障碍，并使政府采取的启动和刺激经济增长的手段难以取得满意效果。对有效需求不足这一课题的研究无疑具有重要的理论意义和现实意义。本文从我国社会经济大系统出发，采用调查与预测、结构功能分析、计量经济学和系统评价方法，对我国有效需求不足的状况、特点、原因进行了定性与定量分析，并提出解决问题的对策。文章在马克思经济学理论和西方经济学理论的基础上，首先从宏观经济指标和近期的主要经济指标出发，说明我国宏观经济运行出现了问题，近两年虽有好转，但离经济运行的理想状态还有很大距离；需求不足是市场经济运行中的常态，但资本主义经济和社会主义市场经济中有效需求不足具有不同的特点。接着，探讨产生有效需求不足的原因。在分析中央银行、金融机构、企业和个人部门的决策行为的基础上，说明各个主体为了追求自身利益最大化而做出的决策行为是我国有效需求不足产生的微观基础。其次，探讨有效需求不足产生的政策原因。高积累政策、适度从紧的货币政策、“稳定物价—零通胀”政策、消费政策和固定汇率政策，在一定程度上导致了目前有效需求的不足。第三，分析了有效需求不足产生的体制、制度原因。产权制度、分配制度、工资制度、法律制度、供求体制、投资体制、金融利率体制、民营企业机制和市场经济体制，从不同的角度和方面影响着我国的有效需求。第四，分析有效需求不足产生的其他原因。劳动力供给的长期过剩，国内供求关系的根本性改变，消费者心理预期的消极作用，还有世界经济持续下滑，东亚金融危机、加入世界贸易组织都影响着我国的有效需求状况。最后，提出我国治理有效需求不足应采取的对策。在货币政策上，可扩大中央银行基础货币投放，放松利率管制，适当下调法定存款准备金率，调整信贷结构，疏通货币政策传导渠道。在财政政策上，由民营投资和非政府投资的增长为主力拉动社会投资；用税收政策刺激内需，推动经济增长；加大财政政策直接启动消费需求的力度。在经济体制改革方面，加快国有企业改革，规范民营企业，进行产业结构调整，推进金融工具创新，培育信用消费市场和新的需求主体；由政府支付改革成本并加快改革。在对外贸易政策方面，着重提高引进技术的质量，优化产业结构；适当放宽外资进入第三产业的限制；完善出口退税管理机制。在采取以上措施的同时，要正确处理和解决好政府和市场、平等和效率、货币、物价、经济之间、采取的措施与金融风险的关系问题，以及农业、农村、农民等问题。
匡家在[7]（2005）在《体制转轨中的宏观经济调控研究》文中进行了进一步梳理论文以体制转轨中的宏观经济调控研究为题,通过对不同转轨阶段宏观经济形势和体制特征的剖析,揭示宏观稳定、经济增长和市场化改革协调一致的关系。这既是转轨前期宏观调控的经验教训总结,也是转轨中后期宏观调控应遵循的基本准则。而要遵循这一基本准则,宏观调控的理论和政策实践中必须处理好短期调控和长期增长,总量调控和结构调整,政策和体制的关系。通过分析进入转轨中后期宏观调控面临的形势,得出转轨中后期的政策选择。 论文共分五个部分: 第一部分是绪论,着重说明为什么要研究转轨中后期的宏观调控以及宏观调控理论和政策必须要处理好短期稳定和长期增长,总量调控和结构调整,政策和体制的关系。 宏观调控既是理论问题,更是政策实践问题。一方面,进入转轨中后期宏观调控面临新的复杂形势对政府的宏观调控提出了更高的要求,也迫切要求理论界加强对体制转轨中的宏观调控尤其是转轨中后期宏观调控的研究。另一方面,中国的宏观经济理论尚不能承担向宏观经济政策提供支撑的任务,面临严峻的挑战。因此研究转轨时期的宏观调控具有理论和实践双重意义。况且以体制和宏观政策的关系为视角,以宏观稳定、经济增长和体制改革的协调一致性为主线来分析转轨经济的进程,本身也是极有学术价值的研究课题。 第二部分是转轨前期以控制通货膨胀为主的宏观经济调控。它大体分为20世纪80年代和90年代中期以前两个阶段。分权化的改革背景下,80年代的两部门经济格局（国有经济占统治地位,非国有经济迅速成长）决定了政府的宏观政策以行政性的直接调控为主。国家财政、银行和国有企业三位一体,投资消费的双膨胀导致宏观经济多次出现过热。90年代中期以前,由于非国有经济的发展,双重体制格局出现,宏观经济政策中市场化的手段在增多,但行政手段在控制通货膨胀中仍发挥重要影响。 第三部分是转轨前期扩大内需的宏观经济调控。买方市场出现,结构性问题
赵合云[8]（2005）在《中国积极财政政策效应研究》文中提出1998年开始实施的积极财政政策，对中国政府抵御亚洲金融危机的影响，扩大国内需求，保持国民经济持续、快速、健康稳定的发展起到了关键作用。与此同时，也引发了一系列问题：积极财政政策对中国经济增长的贡献到底有多大，若继续实施积极财政政策，其效应又将如何?如何正确认识中国积极财政政策的挤出效应及其财政风险?中国下一阶段如何进一步发挥财政政策的宏观调控效应?等等。 考虑到以上诸问题与积极财政政策的效应密切相关，本论文分别分析研究了积极财政政策的经济增长效应、挤出效应与财政风险。 首先，在对中国积极财政政策进行综述的基础上，运用IS-LM模型实证测算了积极财政政策对中国经济增长的贡献力度。并接着对中国继续实施这一政策的前景进行了分析预测，认为其效应将不明显。 其次，分析研究了中国继续实施积极财政政策的负面效应。认为虽然目前中国积极财政政策的负面效应较小，但随着该政策的继续实施，其负面效应将随之增大：一是挤出效应将日益明显；二是财政风险必须引起高度重视。 最后，探讨了中国下一阶段进一步发挥财政政策的宏观调控效应的政策选择，认为积极财政政策的转型有利于进一步发挥财政政策的宏观调控效应，并提出了转型的政策建议。
牟发兵[9]（2004）在《发展中国家的财政政策比较研究》文中进行了进一步梳理本文首先从发展中国家的范围与特征引申出本题研究对发展中国家的重要意义,并对国内外有关研究成果做了较为详细的介绍。在导论中还着重说明了本文研究的理论基础,一是发展经济学,它主要以发展中国家的经济发展作为研究对象,并从中查找经济发展的一般规律;二是新制度经济学,它对如何搞好一国的财政政策的制度安排,从而使交易费用最低、资源配置更有效率具有重要意义;三是传统主流经济学,主要指亚当?斯密、马歇尔、凯恩斯、萨缪尔森等人所倡导的古典、新古典、新古典综合以及凯恩斯主义;四是当代财政理论,主要指财政理论方面的一些新的进展。在导论的最后阐明了本文的研究方法,即本文以规范研究、实证研究、比较分析和系统论作为研究的基本方法,力图从规范研究的理论分析中导出我们应如何做,从实证研究中阐述各国的具体财税措施,从比较分析中探讨各国财政政策的得失,再融合系统论的整合功能,为中国的社会经济发展提出自己的政策建议。 第二章 财政政策与经济增长的关系介绍了如下内容:1.财政及财政政策的一般概念。指出财政是以国家为主体,通过政府的收支活动,集中一部分社会资源,用于履行政府职能和满足社会公共需要的经济活动。财政具有政治、经济的双重属性。财政活动的主体是政府,目的是保证政府履行其职能的需要,另外,财政活动必须建立在法治的基础上。而财政政策是指国家为了达到一定目的或目标而制定的指导财政分配活动、处理财政分配关系的基本准则和措施的总和。2.财政政策的基本功能和目标。财政政策的功能包括导向、协调、控制、稳定功能。财政政策的目标主要是经济稳定、经济发展和公平分配三大方面。3.经济增长理论。主要对发展经济学派和新古典学派关于经济增长与发展方面的理论内容进行了探讨。发展经济学派认为资本积累和技术进步对于发展中国家的经济发展具有特别重大的意义。新古典经济学的经济增长理论强调技术进步对一国经济增长的影响。最后提出在确定经济增长的速度时,要考虑它在经济发展上究竟会取得什么样的效果,社会目标会不会完美的实现。4.财政
李森[10]（2004）在《关于积极财政政策转型的思考》文中研究说明面临严峻的宏观调控任务,积极财政政策淡出的可能性不大,但考虑到客观经济环境的变化以及财政政策推行过程中财政自身所面临的问题,积极财政政策调控的重点需要予以调整,即积极财政政策应由扩张性、总量型、手段、层次单一型向均衡性、结构型、手段、层次多样型转化。
二、扩张性财政政策调整势所必然（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、扩张性财政政策调整势所必然（论文提纲范文）
（1）技术革命推动的劳动关系演化研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 核心概念解释 |
| 1.2.1 技术革命与技术-经济范式 |
| 1.2.2 劳动关系与劳动关系范式 |
| 1.2.3 演化与演进 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 篇章结构与研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 本文的创新点与不足之处 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 主要劳动关系演化理论评述 |
| 2.1 西方主流经济学的劳动关系演化理论 |
| 2.1.1 西方主流经济学的劳动关系演化理论框架 |
| 2.1.2 西方主流经济学的劳动关系演化理论评述 |
| 2.2 马克思主义的劳资关系演化理论 |
| 2.2.1 马克思对劳资矛盾变化趋势的辩证分析 |
| 2.2.2 马克思主义的劳资关系演化理论框架 |
| 2.2.3 马克思主义的劳动关系演化理论评述 |
| 2.3 西方非正统经济学的劳动关系演化理论 |
| 2.3.1 西方马克思主义经济学的劳动关系演化理论 |
| 2.3.2 新熊彼特学派的劳动关系演化理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 技术革命演进中的劳动关系变迁 |
| 3.1 技术革命、劳动关系与劳动关系范式 |
| 3.1.1 三次技术革命浪潮 |
| 3.1.2 劳动关系及其衡量方式评述 |
| 3.1.3 劳动关系范式及其特征 |
| 3.2 从工业革命爆发至今的劳动关系变迁 |
| 3.2.1 劳动关系变迁概述 |
| 3.2.2 工业革命的劳动关系概述 |
| 3.2.3 电气革命的劳动关系概述 |
| 3.2.4 信息革命爆发以来的劳动关系演化 |
| 3.3 技术革命演进中的劳动关系变迁特征 |
| 3.3.1 劳动关系随着技术革命的演进而跨越式进步 |
| 3.3.2 劳动关系的发展在特定时期可能停滞或倒退 |
| 3.3.3 政府干预劳动关系发展愈发重要 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 技术革命推动劳动关系演化的动力机制 |
| 4.1 技术革命的演化阶段与演化规律 |
| 4.1.1 康德拉季耶夫长波与技术-经济范式理论 |
| 4.1.2 对技术革命浪潮的阶段划分 |
| 4.2 技术革命推动劳动关系演化的动力机制及制约因素 |
| 4.2.1 技术革命推动劳动关系演化的动力机制 |
| 4.2.2 动力机制间的相互作用关系及制约因素 |
| 4.3 技术革命推动劳动关系演化的一般规律 |
| 4.3.1 技术革命爆发阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.2 技术革命成长阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.3 技术革命扩张阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.4 技术革命成熟阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.5 劳动关系演化规律的普遍性与差异性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 技术革命推动劳动关系演化的历史证据 |
| 5.1 工业革命时期英国的劳动关系演化 |
| 5.1.1 工业革命爆发前夕英国的劳动关系概述 |
| 5.1.2 工业革命爆发阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.1.3 工业革命成长阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.1.4 工业革命扩张阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.1.5 工业革命成熟阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.2 电气革命时期美国的劳动关系演化 |
| 5.2.1 电气革命爆发前夕美国的劳动关系概述 |
| 5.2.2 电气革命爆发阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.2.3 电气革命成长阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.2.4 电气革命扩张阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.2.5 电气革命成熟阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.3 信息革命中劳动关系不平衡发展的原因 |
| 5.3.1 “机器-劳工替代”机制方面的原因 |
| 5.3.2 “劳工-雇主博弈”机制方面的原因 |
| 5.3.3 “国内-国外投资”机制方面的原因 |
| 5.3.4 意识形态和政府调控方面的原因 |
| 5.3.5 劳动关系不平衡发展原因的小结 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 劳动关系演化机制的实证检验 |
| 6.1 基于主成分模型的劳动关系量化研究 |
| 6.1.1 量化劳动关系的方法选择 |
| 6.1.2 主成分模型原理概述 |
| 6.1.3 指标选取、描述性统计与模型检验 |
| 6.1.4 主成分模型的结果 |
| 6.2 劳动关系同资本积累和经济增长的关系检验 |
| 6.2.1 模型设定与变量说明 |
| 6.2.2 变量描述、平稳性与协整关系检验 |
| 6.2.3 实证结果与分析 |
| 6.2.4 格兰杰因果关系检验 |
| 6.3 技术革命推动的劳动关系演化机制检验 |
| 6.3.1 理论框架回顾与实证研究假设 |
| 6.3.2 变量说明与实证模型设计 |
| 6.3.3 变量的描述性统计与平稳性检验 |
| 6.3.4 回归结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中国技术追赶进程中的劳动关系演化研究 |
| 7.1 中国的技术-经济范式追赶历程及其阶段 |
| 7.1.1 技术-经济范式与技术-经济范式追赶 |
| 7.1.2 中国对电气革命的技术-经济范式追赶:1949-2001年 |
| 7.1.3 中国对信息革命的技术-经济范式追赶:2002年至今 |
| 7.2 中国技术追赶进程中的劳动关系变迁 |
| 7.2.1 追赶电气革命进程中我国劳动关系的发展 |
| 7.2.2 追赶信息革命进程中我国劳动关系的分化 |
| 7.2.3 中西方劳动关系演化的比较 |
| 7.3 中国劳动关系演化的动力机制及政府调节 |
| 7.3.1 中国的“机器-劳工替代”机制及其政府调节 |
| 7.3.2 中国的“劳工-雇主博弈”机制及其政府调节 |
| 7.3.3 中国的“国内-国外投资”机制及其政府调节 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国劳动关系演化机制的实证检验 |
| 8.1 基于主成分模型的中国劳动关系量化研究 |
| 8.1.1 变量选取、描述性统计与模型检验 |
| 8.1.2 主成分分析过程与结果 |
| 8.2 研究假设、实证模型设计与变量说明 |
| 8.2.1 理论回顾与研究假设 |
| 8.2.2 实证模型设计 |
| 8.2.3 变量说明 |
| 8.3 变量的描述性统计、平稳性与协整关系检验 |
| 8.3.1 变量的描述性统计分析 |
| 8.3.2 变量的平稳性检验 |
| 8.3.3 变量的协整关系检验 |
| 8.4 调节效应模型的回归结果及分析 |
| 8.5 中国政府劳动关系干预政策的效果检验 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 智能时代劳动关系的演化方向及转型政策 |
| 9.1 智能时代的劳动关系演化趋势展望 |
| 9.1.1 灵活就业、线上工作、多份兼职和自主创业逐渐普及 |
| 9.1.2 劳动者收入多元化,普遍由工资收入和资产收益组成 |
| 9.1.3 劳动条件进一步改善,更加人性化并且更加富有弹性 |
| 9.1.4 管理方式将向扁平化、虚拟化、民主化、弹性化转变 |
| 9.1.5 教育更加个性化、差异化,线上教育将得到广泛认可 |
| 9.1.6 在政府推动下,社会福利制度更完善、福利水平提高 |
| 9.1.7 智能时代的劳动关系稳定性分析 |
| 9.2 智能技术对劳动关系演化机制的影响及挑战 |
| 9.2.1 智能技术对“机器-劳工替代”机制的影响及挑战 |
| 9.2.2 智能技术对“劳工-雇主博弈”机制的影响及挑战 |
| 9.2.3 智能技术对“国内-国外投资”机制的影响及挑战 |
| 9.3 智能时代政府促进劳动关系平稳转型的政策建议 |
| 9.3.1 政府调节“机器-劳工替代”机制的政策建议 |
| 9.3.2 政府调节“劳工-雇主博弈”机制的政策建议 |
| 9.3.3 政府调节“国内-国外投资”机制的政策建议 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（2）次贷危机后西方经济伦理思想的最新发展研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景、理由及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题理由 |
| 三、选题意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关于次贷危机及欧债危机的研究 |
| 二、关于次贷危机后经济伦理思想的最新研究 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、研究对象与目标 |
| 二、研究内容与方法 |
| 三、研究创新 |
| 第二章 次贷危机与欧债危机中发达国家的救市政策 |
| 第一节 次贷危机概述 |
| 一、次贷危机的起源及影响 |
| 二、美国政府的干预措施及救助计划 |
| 第二节 欧债危机概述 |
| 一、欧债危机的起源及影响 |
| 二、欧元区国家的干预措施及救助计划 |
| 三、英国与德国的政策调整 |
| 第三节 小结与评述 |
| 第三章 美国应对危机政策的伦理取向及其争议 |
| 第一节 美国短期应对手段的伦理取向及其争议 |
| 一、美国救助华尔街计划的伦理取向及其争议 |
| 二、美国救助汽车行业计划的伦理取向及其争议 |
| 三、美国“财政悬崖”及债务上限政策的伦理取向及其争议 |
| 第二节 美国量化宽松货币政策的伦理取向及其争议 |
| 一、量化宽松政策的由来和发展 |
| 二、美国量化宽松政策的伦理取向及其争议 |
| 第三节 美国长期应对手段的伦理取向及其争议 |
| 一、美国救市长期应对手段的主要内容 |
| 二、美国金融机构救助和监管的伦理取向及其争议 |
| 三、美国长期财政政策的伦理取向及其争议 |
| 第四节 小结与评述 |
| 第四章 欧盟各国应对危机政策的伦理取向及其争议 |
| 第一节 欧盟各国救市措施的伦理取向及其争议 |
| 一、欧盟各国短期提高流动性措施的伦理取向及其争议 |
| 二、欧盟各国中期加强财政整顿措施的伦理取向及其争议 |
| 三、欧盟各国长期结构调整及欧元货币政策的伦理取向及其争议 |
| 第二节 欧盟国家和社团应对救助危机政策的分歧 |
| 一、德国对于救助危机国的态度 |
| 二、英国对于救助危机国的态度 |
| 三、欧洲社团主义的态度 |
| 第三节 小结与评述 |
| 第五章 关于危机外因——自由放任还是政府干预的伦理论争 |
| 第一节 马克思的经济危机伦理观 |
| 第二节 西方经济思想中的危机伦理观 |
| 一、近代西方经济思想中的危机伦理观 |
| 二、凯恩斯主义的危机伦理观 |
| 三、新自由主义的危机伦理观 |
| 第三节 次贷危机后关于自由放任还是政府干预的伦理论争 |
| 一、凯恩斯主义自由放任导致危机的观点 |
| 二、新自由主义政府干预导致危机的观点 |
| 三、其他学派的观点 |
| 第四节 小结与评述 |
| 第六章 关于危机内因——效率优先还是公平优先的伦理论争 |
| 第一节 马克思的公平效率伦理观 |
| 第二节 西方经济思想中的公平效率伦理观 |
| 一、古典自由主义的观点 |
| 二、功利主义的观点 |
| 三、罗尔斯的公平正义理论 |
| 四、新自由主义的观点 |
| 第三节 次贷危机后关于效率优先还是公平优先的伦理论争 |
| 一、凯恩斯主义公平优先的观点 |
| 二、新自由主义效率优先的观点 |
| 三、其他学派的观点 |
| 第四节 小结与评述 |
| 第七章 关于危机后果——资本主义的前途的伦理论争 |
| 第一节 马克思关于资本主义的前途命运观 |
| 第二节 西方经济思想关于资本主义的前途命运观 |
| 一、近代西方经济学家的观点 |
| 二、当代西方经济学家的观点 |
| 第三节 次贷危机后关于资本主义前途和命运的伦理论争 |
| 一、资本主义前途黯淡派的观点 |
| 二、资本主义前途改良派的观点 |
| 三、资本主义前途乐观派的观点 |
| 第四节 小结与评价 |
| 第八章 结语 |
| 第一节 危机后西方经济伦理思想的新发展 |
| 一、危机应对政策中的经济伦理思想新发展 |
| 二、危机成因认识中的经济伦理思想新发展 |
| 三、危机后果研判中的经济伦理思想新发展 |
| 第二节 西方经济伦理思想新发展的评析 |
| 一、西方经济伦理思想新发展的特征与积极性 |
| 二、西方经济伦理思想新发展的趋势与局限性 |
| 第三节 对我国的启示和借鉴 |
| 一、关于应对危机的宏观经济政策的启示与借鉴 |
| 二、关于危机后社会经济伦理思想调适的启示 |
| 三、关于新常态下的财富伦理观变革的思考 |
| 中外文参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
（3）扩张性财政救助政策效果分析（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、扩张性财政政策效果认识和文献简评 |
| 三、扩张性财政政策在救助危机过程中的不同阶段中所产生的效果 |
| (一) 救助政策公布时产生的软性效果——“黑天鹅”政策效果悖论现象 |
| (二) 扩张性财政政策在短期内可能产生的危机救助效果 |
| (三) 财政政策在中期内可能产生的危机救助效果 |
| (四) 财政政策在长期内可能产生的危机救助效果 |
| 四、扩张性财政救助政策效果的总体性评价 |
（4）我国财政政策与货币政策及其配合效应分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 宏观调控需要财政政策与货币政策配合 |
| 1.1.2 财政政策与货币政策的实践关注其实施效应 |
| 1.1.3 财政政策与货币政策的配合需要效果模拟 |
| 1.2 课题研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.2.3 方法论意义 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究目标及内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新之处与预计突破的难点 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 有待进一步研究的问题 |
| 第二章 国内外相关研究文献综述 |
| 2.1 国外相关理论研究概述 |
| 2.2 国外相关实证研究文献综述 |
| 2.3 国外有关财政政策和货币政策配合的研究文献综述 |
| 2.4 国内有关财政政策与货币政策配合研究文献综述 |
| 2.5 国内相关实证研究现状分析 |
| 第三章 财政政策与货币政策配合效应的理论分析 |
| 3.1 IS-LM框架下的财政政策与货币政策配合效应的解析 |
| 3.1.1 IS—LM模型的形成及其与财政政策和货币政策配合效应分析的关系 |
| 3.1.2 封闭经济条件下的LS-LM模型 |
| 3.2 开放经济条件下财政政策和货币政策的配合 |
| 3.2.1 四部门经济的收入流量循环模型 |
| 3.2.2 开放经济条件下财政政策和货币政策搭配的弗莱明-蒙代尔模型 |
| 3.3 财政政策与货币政策配合的目标与机制 |
| 3.3.1 财政政策与货币政策配合的目标 |
| 3.3.2 财政政策与货币政策配合的机制 |
| 3.4 财政政策和货币政策的选择与配合 |
| 3.4.1 财政政策和货币政策的选择 |
| 3.4.2 财政政策与货币政策的配合 |
| 第四章 中外财政政策与货币政策配合的历史分析 |
| 4.1 国外财政政策与货币政策配合的实践 |
| 4.1.1 美国财政政策与货币政策的配合 |
| 4.1.2 英国财政政策与货币政策的配合 |
| 4.1.3 德国财政政策与货币政策的配合 |
| 4.1.4 法国混合经济中的财政政策与货币政策的配合 |
| 4.1.5 日本财政政策与货币政策的配合 |
| 4.1.6 比较和借鉴 |
| 4.2 我国财政政策与货币政策配合的描述性分析 |
| 4.2.1 我国宏观经济的波动分析 |
| 4.2.2 我国财政收支与经济增长的关系分析 |
| 4.2.3 货币政策变量与经济增长的关系分析 |
| 4.3 我国财政政策与货币政策配合的历史回顾 |
| 4.3.1 第一阶段:1979-1980到1981年 |
| 4.3.2 第二阶段:1982年-1986年 |
| 4.3.3 第三阶段:1987年-1990年 |
| 4.3.4 第四阶段:1991年-2002年 |
| 4.3.5 第五阶段:2003年-2008年 |
| 第五章 财政政策的传导机制及其效应分析 |
| 5.1 财政政策效应分析的理论依据 |
| 5.1.1 财政政策的目标及内容 |
| 5.1.2 西方经济学各流派财政政策理论观点 |
| 5.1.3 财政政策乘数效应分析 |
| 5.1.4 封闭经济条件下的乘数效应 |
| 5.1.5 开放经济条件下乘数效应 |
| 5.2 财政政策效应的形成机制 |
| 5.3 改革开放以来我国财政政策的历史实践 |
| 5.3.1 第一阶段:调整改革的探索时期(1979—1984年) |
| 5.3.2 第二阶段:有计划的商品经济时期(1985—1992) |
| 5.3.3 第三阶段:社会主义市场经济时期(1993—2008) |
| 5.4 我国财政政策的效应分析 |
| 5.4.1 财政政策效应的模型建立 |
| 5.4.2 数据的收集整理与参数估计 |
| 5.4.3 财政政策效应测算及评价 |
| 5.5 结论 |
| 第六章 货币政策的传导机制及其效应分析 |
| 6.1 货币政策效应分析的理论依据 |
| 6.1.1 货币政策是实现宏观经济目标的政策工具之一 |
| 6.1.2 货币政策目标的选择 |
| 6.1.3 货币政策的传导机制 |
| 6.1.4 货币政策的效应 |
| 6.2 改革开放以来我国货币政策效应的历史实践 |
| 6.2.1 新时期货币政策的第一次调整(1979～1983年) |
| 6.2.2 中央银行建立后货币政策的探索期(1984～1991) |
| 6.2.3 市场经济建立过程中的货币政策效应(1992—2008) |
| 6.3 建立货币政策的效应分析模型 |
| 6.3.1 建模依据 |
| 6.3.2 模型的建立 |
| 6.4 数据的平稳性检验及模型的稳定性检验 |
| 6.5 我国货币供给量对产出和物价的效应分析 |
| 6.5.1 我国货币供应量动态影响的脉冲响应分析 |
| 6.5.2 货币供应量对产出和物价贡献率分析 |
| 6.6 结论 |
| 第七章 财政政策与货币政策配合的模型构建及其效应分析 |
| 7.1 宏观经济计量模型研究概述 |
| 7.2 我国财政政策与货币政策配合效应分析模型的设定 |
| 7.2.1 计量模型的导向 |
| 7.2.2 宏观经济环境 |
| 7.2.3 财政政策与货币政策配合效应分析模型的结构 |
| 7.3 数据基础和数据的收集 |
| 7.3.1 模型设定的数据基础及样本期选择 |
| 7.3.2 数据来源 |
| 7.4 模型的参数估计和模型检验 |
| 7.4.1 模型的变量选择 |
| 7.4.2 联立方程模型估计方法和估计所用的工具 |
| 7.4.3 联立方程模型检验 |
| 7.4.4 模型的参数估计的结果分析 |
| 7.4.5 模型系统的模拟效果检验 |
| 7.5 财政政策与货币政策配合效应的模拟分析 |
| 7.5.1 财政政策效应的模拟分析 |
| 7.5.2 货币政策效应的模拟分析 |
| 7.5.3 财政政策和货币政策配合效应的模拟分析 |
| 7.6 结论 |
| 第八章 财政政策与货币政策配合效应的评析及政策建议 |
| 8.1 财政政策与货币政策配合效应的评价 |
| 8.2 财政政策与货币政策配合的政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）促进就业的财政政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外学者对财政政策与就业关系的研究 |
| 1.2.2 中国学者对财政政策与就业关系的研究 |
| 1.3 论文结构 |
| 1.4 创新性探索 |
| 1.5 研究展望 |
| 第2章 财政与就业关系的一般理论分析 |
| 2.1 就业的基本理论 |
| 2.1.1 基本概念的界定 |
| 2.1.2 就业的本质 |
| 2.2 就业的影响因素 |
| 2.2.1 劳动力供给对就业的影响 |
| 2.2.2 劳动力需求对就业的影响 |
| 2.2.3 劳动力市场对就业的影响 |
| 2.3 财政影响就业的基本原理 |
| 2.3.1 财政与就业的关系 |
| 2.3.2 收入决定模型中财政对就业的影响 |
| 2.3.3 IS─LM模型中财政对就业的影响 |
| 2.3.4 AD─AS模型中财政对就业的影响 |
| 2.4 西方主要经济学流派就业理论简评 |
| 2.4.1 马克思主义的就业理论 |
| 2.4.2 古典经济学派的就业理论 |
| 2.4.3 凯恩斯学派的就业理论 |
| 2.4.4 货币学派的就业理论 |
| 2.4.5 供给学派的就业理论 |
| 2.4.6 发展经济学派的就业理论 |
| 第3章 财政政策与劳动力供给 |
| 3.1 劳动力供给理论的一般分析 |
| 3.1.1 劳动力供给的特征 |
| 3.1.2 劳动力供给决策 |
| 3.1.3 影响劳动供给决策的因素 |
| 3.2 财政政策对劳动力供给影响的理论分析 |
| 3.2.1 财政支出对劳动力供给的影响 |
| 3.2.2 税收对劳动力供给的影响 |
| 3.2.3 税收对人力资本投资的影响 |
| 3.3 财政政策对劳动力供给影响的实证研究 |
| 3.3.1 实证研究综述 |
| 3.3.2 财政政策对劳动力供给影响的国际比较 |
| 3.3.3 结论与思考 |
| 3.4 中国现行财税制度下劳动力供给分析 |
| 3.4.1 中国劳动力供给特征及供给行为 |
| 3.4.2 现行财税制度对劳动力供给的影响 |
| 第4章 财政政策与劳动力需求 |
| 4.1 劳动力需求理论的一般分析 |
| 4.1.1 劳动力需求的特征 |
| 4.1.2 劳动力需求行为 |
| 4.1.3 影响劳动力需求的因素 |
| 4.2 财政政策对微观劳动力需求的影响 |
| 4.2.1 财政支出对劳动力需求的影响 |
| 4.2.2 商品税对劳动力需求的影响 |
| 4.2.3 所得税对劳动力需求的影响 |
| 4.2.4 财政政策对劳动力需求影响的实证分析 |
| 4.3 财政政策对宏观劳动力需求的影响 |
| 4.3.1 税收对经济增长及就业的影响 |
| 4.3.2 财政政策与不同产业结构的劳动力需求 |
| 4.3.3 财政政策与不同所有制结构的劳动力需求 |
| 4.3.4 财政政策与不同企业组织规模结构的劳动力需求 |
| 第5章 财政政策与劳动力市场 |
| 5.1 劳动力市场的均衡与非均衡 |
| 5.1.1 劳动力市场的特征 |
| 5.1.2 劳动力市场的均衡 |
| 5.1.3 劳动力市场的非均衡 |
| 5.1.4 影响劳动力市场的因素 |
| 5.2 财政政策对劳动力市场的影响 |
| 5.2.1 公共产品对劳动力市场的影响 |
| 5.2.2 财政支出对劳动力市场的影响 |
| 5.2.3 税收对劳动力市场的影响 |
| 5.2.4 税收影响劳动力市场的制约因素 |
| 5.3 中国劳动力市场的财税视角分析 |
| 5.3.1 城乡二元经济结构下财政制度对劳动力市场的影响 |
| 5.3.2 中国劳动力市场分割的就业效应 |
| 5.3.3 构建统一劳动力市场的财政制度安排 |
| 5.3.4 政府干预劳动力市场程度的定位 |
| 第6章 财政政策就业效应的总体考察 |
| 6.1 财政政策就业效应的涵义 |
| 6.1.1 财政政策效应的类型 |
| 6.1.2 财政政策就业效应的表现 |
| 6.2 财政支出政策的就业效应 |
| 6.2.1 财政投资政策的就业效应 |
| 6.2.2 政府转移支付政策的就业效应 |
| 6.3 税收政策的就业效应 |
| 6.3.1 税收政策就业效应的一般分析 |
| 6.3.2 税收优惠政策的就业效应 |
| 第7章 促进就业的财政政策选择 |
| 7.1 中国就业状况的总体判断 |
| 7.1.1 中国就业状况的基本特征 |
| 7.1.2 中国劳动力供给预测 |
| 7.1.3 中国劳动力需求展望 |
| 7.2 促进就业的宏观政策取向 |
| 7.2.1 积极就业政策的提出 |
| 7.2.2 积极就业政策中政府的角色定位 |
| 7.2.3 积极就业政策体系 |
| 7.3 促进就业的财政政策剖析 |
| 7.3.1 积极财政政策就业效应的评价 |
| 7.3.2 税收优惠政策就业效应的评价 |
| 7.3.3 社会保障政策就业效应的评价 |
| 7.4 促进就业财政政策的国际经验 |
| 7.4.1 发达国家促进就业的财政政策 |
| 7.4.2 转型国家促进就业的财政政策 |
| 7.4.3 发展中国家促进就业的财政政策 |
| 7.4.4 借鉴与启示 |
| 7.5 促进就业财政政策的路径选择 |
| 7.5.1 稳健财政政策下促进就业的基本取向 |
| 7.5.2 优化劳动力供给的财政政策选择 |
| 7.5.3 扩大劳动力需求的财政政策选择 |
| 7.5.4 完善劳动力市场的财政政策选择 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）我国有效需求不足的原因及治理（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| summary |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的理论基础 |
| 1.2.1 马克思的经济理论 |
| 1.2.2 IS-LM模型 |
| 1.2.3 货币供应量不足理论 |
| 1.2.4 实际需求和投资的外生性下降理论 |
| 1.2.5 债务紧缩理论 |
| 1.2.6 “流动性陷阱”理论 |
| 1.2.7 有效需求不足理论 |
| 1.3 研究内容、方法、结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 结构 |
| 第2章 有效需求不足状况的出现 |
| 2.1 20世纪90年代中期以来我国的宏观经济运行 |
| 2.1.1 90年代中期以来主要宏观经济指标 |
| 2.1.2 90年代中期有效需求不足的出现 |
| 2.1.3 近期经济回升的性质 |
| 2.1.4 有效需求不足是市场经济的常态 |
| 2.2 有效需求不足的特点 |
| 2.2.1 资本主义经济中有效需求不足的特点 |
| 2.2.2 社会主义市场经济中有效需求不足的特点 |
| 2.2.3 我国当前有效需求不足的特点 |
| 第3章 我国有效需求不足产生的原因 |
| 3.1 有效需求不足产生的决策基础 |
| 3.1.1 中央银行的决策行为 |
| 3.1.2 金融机构的决策行为 |
| 3.1.3 企业的决策行为 |
| 3.1.4 个人的决策行为 |
| 3.2 我国有效需求不足产生的政策原因 |
| 3.2.1 高积累政策 |
| 3.2.2 货币政策 |
| 3.2.3 “稳定物价—零通胀”政策 |
| 3.2.4 消费政策 |
| 3.2.5 固定汇率政策 |
| 3.3 有效需求不足产生的体制制度原因 |
| 3.3.1 产权制度 |
| 3.3.2 分配制度 |
| 3.3.3 工资制度 |
| 3.3.4 法律制度 |
| 3.3.5 产权制度 |
| 3.3.6 投资体制 |
| 3.3.7 金融体制 |
| 3.3.8 利率体制 |
| 3.3.9 民营企业机制 |
| 3.3.10 市场经济体制 |
| 3.4 有效需求不足产生的其他原因 |
| 3.4.1 国内供求关系的根本性改变 |
| 3.4.2 消费倾向的变化 |
| 3.4.3 三农问题的压力 |
| 3.4.4 心理原因 |
| 3.4.5 政府的需求管理 |
| 3.4.6 外部原因 |
| 第4章 治理有效需求不足的对策 |
| 4.1 货币政策 |
| 4.1.1 实施货币政策遇到的困境 |
| 4.1.2 采取适度扩张的货币政策 |
| 4.2 财政政策 |
| 4.2.1 实施扩张性财政政策的必要条件 |
| 4.2.2 实施积极财政政策的边界 |
| 4.2.3 财政政策内容的调整 |
| 4.2.4 注重解决的关键问题 |
| 4.2.5 货币政策和财政政策的配合 |
| 4.3 经济体制改革 |
| 4.3.1 加快国有企业改革 |
| 4.3.2 规范民营企业 |
| 4.3.3 调整产业结构 |
| 4.3.4 金融体系合理化 |
| 4.3.5 消费政策的转变 |
| 4.3.6 培育新的需求主体 |
| 4.3.7 政府支付改革成本并加快改革 |
| 4.4 对外贸易政策 |
| 4.4.1 对外贸易对我国经济增长的贡献与分析 |
| 4.4.2 引进外资，提高引进技术的质量，优化产业结构 |
| 4.4.3 适当放宽外资进入第三产业的限制 |
| 4.4.4 完善出口退税管理机制 |
| 4.5 正确处理和解决好的几个问题 |
| 4.5.1 必须处理好政府和市场的关系问题 |
| 4.5.2 必须处理好公平和效率的关系问题 |
| 4.5.3 必须解决好农业、农村、农民问题 |
| 4.5.4 解决好就业问题 |
| 4.5.5 解决好采取的措施与金融风险的关系 |
| 4.5.6 正确处理货币、物价、经济之间的关系 |
| 第5章 总结 |
| 5.1 本文的主要工作与结论 |
| 5.2 论文的成果与创新点 |
| 5.3 论文的不足及今后的研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录(一) 图目录 |
| 附录(二) 表目录 |
| 附录(三) 主要字符代表含义总结 |
| 附录(四) 攻读学位期间论文发表情况 |
| 致谢 |
| 后记 |
（7）体制转轨中的宏观经济调控研究（论文提纲范文）
| 绪论 |
| 第一章 转轨前期以控制通货膨胀为主的宏观经济调控 |
| 第一节 20世纪80年代：经济分权背景下的宏观调控 |
| 一、经济分权下的宏观经济 |
| 二、直接调控的宏观政策 |
| 三、通货膨胀的政策和体制分析 |
| 第二节 20世纪90年代中期以前：双重体制和双轨调控 |
| 一、双轨体制的特色 |
| 二、双轨体制下的宏观经济运行和调控 |
| 第二章 转轨前期扩大内需的宏观经济调控 |
| 第一节 经济运行格局的变化 |
| 一、买方市场的出现 |
| 二、体制格局的变化 |
| 三、结构不均衡突出 |
| 四、外部环境 |
| 第二节 货币政策的实施 |
| 一、货币政策的启动 |
| 二、货币政策的效果及原因分析 |
| 三、货币政策向间接性转变 |
| 四、紧缩时期货币政策的思考 |
| 第三节 积极财政政策的实施 |
| 一、积极财政政策的内涵及特征 |
| 二、积极财政政策实践的思考 |
| 第三章 进入转轨中后期的宏观经济调控 |
| 第一节 中国经济转轨进入中后期 |
| 一、十六大是一个重要界标 |
| 二、市场化进程的测度问题 |
| 第二节 进入转轨中后期的经济发展格局 |
| 一、供给约束过渡到需求约束 |
| 二、通货膨胀和通货紧缩可能交替出现 |
| 三、经济增长的主要矛盾由总量转为结构 |
| 四、经济发展进入重工业化阶段 |
| 五、经济波动可能加剧 |
| 六、投资和消费是经济增长的双引擎 |
| 第三节 转轨中后期宏观调控的目标次序 |
| 一、宏观调控目标的演变及原因分析 |
| 二、开放条件下的宏观调控 |
| 三、增长和就业的协调 |
| 结束语：转轨中后期的政策选择 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国积极财政政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 相关概念的界定 |
| 第2章 积极财政政策综述 |
| 2.1 积极财政政策实施的历史背景 |
| 2.1.1 外部：亚洲金融危机的冲击 |
| 2.1.2 内部：宏观经济由短缺经济转变为有效需求不足 |
| 2.1.3 货币政策效果不明显 |
| 2.1.4 积极财政政策的启动 |
| 2.2 积极财政政策的主要内容 |
| 2.2.1 1998年：启动 |
| 2.2.2 1999年：进一步加大力度 |
| 2.2.3 2000年：继续保持力度 |
| 2.2.4 2001年：保持稳定性 |
| 2.2.5 2002年：保持连贯性 |
| 2.2.6 2003年：力度有所减弱 |
| 2.3 关于中国积极财政政策实施效果的评价 |
| 2.3.1 拉动了经济增长 |
| 2.3.2 促进了经济结构的调整 |
| 2.3.3 使人民群众的生活质量得到提高 |
| 2.3.4 推动了科教兴国战略 |
| 2.3.5 支持了社会保障体系的建设 |
| 2.3.5 支持了社会保障体系的建设 |
| 2.3.6 增加了就业 |
| 2.3.7 丰富了宏观调控经验 |
| 第3章 中国积极财政政策经济增长效应分析 |
| 3.1 理论分析 |
| 3.1.1 积极财政政策工具及乘数效应 |
| 3.1.2 财政政策效应—传统的IS-LM模型 |
| 3.2 中国积极财政政策经济增长效应的实证分析 |
| 3.2.1 待估模型 |
| 3.2.2 数据来源 |
| 3.2.3 估计结果 |
| 3.3 继续实施积极财政政策的经济增长效应将不明显 |
| 3.3.1 继续推行积极财政政策的前提条件难以满足 |
| 3.3.2 债务负担过重会影响财政政策效应的发挥 |
| 3.3.3 当前影响财政政策发挥作用的因素在短期难以根除 |
| 第4章 中国积极财政政策负效应分析 |
| 4.1 中国积极财政政策挤出效应分析 |
| 4.1.1 目前中国积极财政政策挤出效应不明显 |
| 4.1.2 更深入的分析 |
| 4.2 中国积极财政政策背景下的财政风险分析 |
| 4.2.1 中国国债规模尚未进入国际上公认的风险区域 |
| 4.2.2 中国隐性债务和或有债务风险不容忽视 |
| 4.2.3 总体评价：必须高度重视中国财政风险 |
| 第5章 进一步发挥财政政策效应的政策选择 |
| 5.1 积极财政政策的转型有利于进一步发挥财政政策效应 |
| 5.1.1 宏观经济形势的变化要求推动积极财政政策的转型 |
| 5.1.2 积极财政政策转型利于提高国债资金使用效益 |
| 5.1.3 积极财政政策的转型有利于化解中国财政风险 |
| 5.1.4 积极财政政策转型有利于市场经济完善和科学发展观的实施 |
| 5.2 积极财政政策的转型：中性财政政策的探讨 |
| 5.2.1 中性财政政策的内涵 |
| 5.2.2 实施中性财政政策的政策选择 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读硕士学位期间发表论文目录) |
（9）发展中国家的财政政策比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 发展中国家的范围与特征 |
| 第二节 国内外研究成果综述 |
| 第三节 本文研究的理论基础及研究方法 |
| 第四节 本文研究的主要意义 |
| 第二章 财政政策与经济增长的关系 |
| 第一节 财政和财政政策的一般概念 |
| 第二节 财政政策的基本功能及其目标 |
| 第三节 经济增长理论 |
| 第四节 财政政策对经济增长的影响 |
| 第三章 发展中国家财政政策概述 |
| 第一节 发展中国家的财政支出政策 |
| 第二节 发展中国家的税收政策 |
| 第四章 部分发展中国家财政政策简介 |
| 第一节 俄罗斯的财政政策 |
| 第二节 韩国的财政政策 |
| 第三节 印度的财政政策 |
| 第五章 中国不同发展时期的财政政策分析 |
| 第一节 建国以来到改革开放前期的财政政策 |
| 第二节 改革开放初期到1994年分税制改革前的财政政策 |
| 第三节 分税制改革到1998年实施的财政政策 |
| 第四节 1998年积极财政政策至今 |
| 第六章 发展中国家(地区)财政政策比较分析 |
| 第一节 促进经济增长的财政政策比较分析 |
| 第二节 反失业的财政政策比较分析 |
| 第三节 调节收入分配的财政政策比较分析 |
| 第七章 中国财政政策取向分析 |
| 第一节 我国财政政策的现状 |
| 第二节 我国财政政策的取向 |
| 第三节 我国财政经济政策的协调配合 |
| 第四节 对我们的启示 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）关于积极财政政策转型的思考（论文提纲范文）
| 一、积极财政政策应该转型而不是淡出 |
| (一)积极财政政策不仅是指扩张性的财政政策,它也可以包括均衡性和紧缩性的财政政策。 |
| (二)积极财政政策不仅包括总量政策还包括结构政策。 |
| (三)积极财政政策不仅包括公债政策、投资政策,还包括税收政策、补贴政策、支出政策和预算政策等。 |
| (四)积极财政政策不仅包括宏观和中观政策,从广义上讲,还包括微观政策。 |
| 二、积极财政政策转型的对策 |
| (一)实现积极财政政策由扩张性向中性转化 |
| (二)实现积极财政政策由总量调节向结构调节转化 |
| 1. 调节供求结构。 |
| 2. 调节产业结构。 |
| 3. 调节地区结构。 |
| 4. 调节所有制结构。 |
| (三)实现积极财政政策由单一手段向多元手段转化 |
| 1. 税收手段的运用。 |
| 2. 财政补贴手段的运用。 |
| 3. 财政支出手段的运用。 |
| 4. 预算手段的运用。 |
| (四)实现积极财政政策由单一层次向多层次转化 |
四、扩张性财政政策调整势所必然（论文参考文献）
- [1]技术革命推动的劳动关系演化研究[D]. 刘思源. 天津财经大学, 2019(06)
- [2]次贷危机后西方经济伦理思想的最新发展研究[D]. 董在东. 武汉大学, 2016(01)
- [3]扩张性财政救助政策效果分析[J]. 夏能礼. 学术界, 2012(01)
- [4]我国财政政策与货币政策及其配合效应分析[D]. 张龙. 西北大学, 2010(09)
- [5]促进就业的财政政策研究[D]. 付伯颖. 东北财经大学, 2007(06)
- [6]我国有效需求不足的原因及治理[D]. 方凤玲. 西北工业大学, 2005(03)
- [7]体制转轨中的宏观经济调控研究[D]. 匡家在. 中共中央党校, 2005(05)
- [8]中国积极财政政策效应研究[D]. 赵合云. 湖南大学, 2005(02)
- [9]发展中国家的财政政策比较研究[D]. 牟发兵. 武汉大学, 2004(11)
- [10]关于积极财政政策转型的思考[J]. 李森. 吉林财税高等专科学校学报, 2004(02)