论文摘要
随着市场经济的发展及全球一体化的趋势,近似商标共存这一现象也变得越来越平常。商标共存是指在商业活动中,不同的市场主体基于主观善意,在相同或类似的商品或服务中使用近似商标,且并不造成相关公众对商品的实质性混淆的合法共存。在美国等国家和地区,对于基于通过签订商标共存协议而使在先使用的商标和注册商标达成共存,该共存状态都已有了立法上的依据。然而,我国商标法中对近似商标共存的规制还存在缺失,但在我国司法实践中近似商标共存纠纷的判决和裁定已频频出现。商标法对商标共存没有规定,导致了商标侵权案件的增多和诉讼资源的浪费,也不利于我国市场经济的发展。因此,建立合理合法的商标共存制度迫在眉睫。国外许多较为成熟的商标共存立法和司法实践,能为我国完善商标共存制度提供借鉴和参考范例。本文拟在前人研究的基础之上,从具体的案例出发,在对我国近似商标的现状及产生原因进行分析。同时,也将从对在权利的保护、驰名商标的保护、商标共存协议等方面,提出一些完善近似商标共存实体方面的法律对策,使我国目前关于这方面的理论研究能够更加具有针对性。全文除引言和结语之外,共分四章：第一章“近似商标共存问题的提出”：本章主要归纳了近似商标共存的问题由来和概念,国内外对于商标共存的研究现状。从近似商标共存的现状进行分析,借鉴国外成熟的相关立法经验,提出完善我国近似商标共存的法律对策。第二章“近似商标共存的前提条件”：本章在引用司法实践中的真实案例,从商标的近似性特征、共存历史渊源以及显著性特征来分析近似商标共存问题法律保护构成要件。第三章“我国近似商标共存及法律规制的现状考察”：本章通过具体分析我国近似商标共存的现状以及法律规制的现状。从驰名商标保护、在先权利保护及近似商标的判别方法三方面展开阐述现状,进一步分析近似商标共存法律规制的成因。第四章“完善我国近似商标共存法律规制的对策”：本章从我国现实的商标使用状况出发,针对我国商标共存的问题,借鉴国外商标冲突的合理解决机制,对近似商标共存法律问题的解决完善提出具体的可行性意见。