贵州省近年高考生物试题的分析与思考

贵州省近年高考生物试题的分析与思考

论文摘要

对2004年至2008年贵州省高考生物试卷进行系统的分析,主要用以检测试卷中的试题能否真正达到考核目的,检查试卷命题与课程要求是否相符,同时对试卷命题质量做出科学的鉴定和总结,为改进教学工作、提高教学质量提供重要的反馈信息。运用文献研究、数据统计和访谈等研究方法进行研究。研究内容主要有:第一,对2008年贵州省高考生物试题进行系统分析;第二,对2004-2008年贵州省高考生物试题进行比较分析;第三,对试卷中图表试题进行剖析研究,进而提出图表题型的解题思路;第四,对高中新课标五套新教材的特点进行比较分析。对近年高考生物试题进行分析研究,总结出了高考生物试题的特点及命题趋势。生物试题有如下特点:命题的视角在发生改变,创新型题目(如知识重组型、信息转化型)试题越来越多,实验开放型题目占据突出的位置;高考命题的变化趋势:旧题新考,开放式试题占一定比分,非选择题中实验分析类试题增多,较往年答题文字量有所下降,正误判断型的选择题和能力型(尤其实验分析类)题目逐渐增多;在此基础上提出了高三复习备考策略。最后,对一线教师和一些生物教研员以及有关专家进行了访问,针对贵州省2010年新教材的试用提出自己的看法,并对教学中新旧教材之间的过渡提出了思考。通过对近几年高考生物试题的分析,命题基本符合考纲的要求,也逐渐呼应新课程标准的要求;在注重对核心知识和学科能力考查的基础上,更注重知识与现实生活的联系和对考生综合素质的考查,以及对人文的关怀;题目也更加灵活、更加新颖。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 前言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究目的和意义
  • 1.3 国内外研究概述
  • 1.3.1 国外研究概述
  • 1.3.2 国内研究概述
  • 2 理论基础
  • 2.1 课程改革
  • 2.2 高考改革的历史进展
  • 2.3 生物高考历史回顾
  • 2.4 试卷编制与试卷分析
  • 2.4.1 试卷编制理论
  • 2.4.2 试卷分析理论
  • 3 2008年贵州生物高考试卷分析
  • 3.1 总体分析
  • 3.1.1 试卷考查内容分布以及赋值分析
  • 3.1.2 试题难度、区分度分析
  • 3.2 选择题分析
  • 3.2.1 整体分析
  • 3.2.2 选项分析
  • 3.3 非选择题分析
  • 3.3.1 整体分析
  • 3.3.2 试题分析
  • 3.4 2008年贵州生物高考试卷的特点
  • 3.4.1 突出了学科的主干知识与核心知识
  • 3.4.2 试题体现了综合性的特点
  • 3.4.3 重视基础,突出能力
  • 3.4.4 重视实验与探究能力的考查
  • 3.4.5 关注社会,关注生活,取材新颖,增强了学科内知识综合性
  • 3.4.6 正误判断型的选择题增多
  • 3.4.7 试题的公平性与考查结果的导向性
  • 4 2004—2008年贵州高考生物试题分析
  • 4.1 总体分析
  • 4.2 选择题分类分析与比较
  • 4.3 非选择题分类分析与比较
  • 5 图表试题分析
  • 5.1 图表试题的分类
  • 5.1.1 结构模式图
  • 5.1.2 概念图
  • 5.1.3 装置图
  • 5.1.4 遗传系谱图
  • 5.1.5 坐标图
  • 5.1.6 示意图
  • 5.1.7 表格图
  • 5.1.8 实物图像
  • 5.1.9 多图综合型
  • 5.2 图表试题的解题方法
  • 6 结果与讨论
  • 6.1 结果
  • 6.1.1 命题的视角在发生改变
  • 6.1.2 近几年高考命题的变化趋势
  • 6.2 讨论
  • 7 思考与建议
  • 7.1 高考复习的备考策略
  • 7.1.1 高考复习的几个误区
  • 7.1.2 高三备考对策
  • 7.2 对新旧教材教学过渡的思考
  • 7.2.1 生物新教材的特点
  • 7.2.2 新旧教材的平稳过渡
  • 8 不足之处与未来工作的展望
  • 8.1 不足之处
  • 8.2 未来工作的展望
  • 9 后记
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].“史上最硬核高考应援”——我就问你:感不感动?不敢动,不敢动……[J]. 人民公安 2019(11)
    • [2].高考不是教育的最终目的[J]. 江苏教育宣传 2018(05)
    • [3].话说高考[J]. 宁夏教育科研 2017(04)
    • [4].“双写”描绘知材融合 “四环”构建答题流程——简析高考哲学主观题的答题方法与流程[J]. 中学政治教学参考 2019(31)
    • [5].仰望理论光辉 俯首实践严实——2020年高考备考学理性和应用性的有效结合[J]. 中学政治教学参考 2019(34)
    • [6].新高考下高中生职业生涯规划对志愿填报的积极作用研究[J]. 劳动保障世界 2019(36)
    • [7].深入学习贯彻党的十九届四中全会精神 全面深化高考内容改革[J]. 中国考试 2020(01)
    • [8].运用现代测评理论与技术助推高考综合改革[J]. 中国考试 2020(01)
    • [9].从考试大国到考试强国:面向2035的高考现代化策略[J]. 中国考试 2020(02)
    • [10].新高考“3+1+2”模式的一种观照:江苏“2008方案”及实践分析[J]. 宁波大学学报(教育科学版) 2020(01)
    • [11].新高考背景下高校招生困境与变革研究[J]. 宿州教育学院学报 2019(06)
    • [12].新高考下高中生的选择素养:内涵、问题与路径[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2020(01)
    • [13].“阳光高考”下体育高考测试兴奋剂使用情况调查[J]. 科学大众(科学教育) 2020(03)
    • [14].我的高考[J]. 人民司法 2019(21)
    • [15].对技能高考人才培养模式的思考[J]. 职业 2020(04)
    • [16].新高考下教师团队建设策略研究[J]. 华夏教师 2019(35)
    • [17].关于新高考中3+1+2模式的思考[J]. 教育教学论坛 2020(09)
    • [18].我国新高考政策的价值困境与政策建议[J]. 教学与管理 2020(01)
    • [19].新高考形势下民办高校招生宣传策略研究[J]. 教育教学论坛 2020(06)
    • [20].例析高考生物学试题中的科学探究核心素养[J]. 生物学教学 2020(02)
    • [21].2020年山东高考政治备考方向探寻[J]. 中学政治教学参考 2020(07)
    • [22].高考综合改革系统性的基本要义、实践审思与完善路径[J]. 高等教育研究 2020(03)
    • [23].多元视角下高考生物学“原因解释类”试题的模式分析[J]. 生物学教学 2020(04)
    • [24].当国际档案日遇上高考[J]. 档案时空 2019(07)
    • [25].那一年高考[J]. 档案时空 2019(09)
    • [26].“职教高考”制度设计的多重逻辑[J]. 中国职业技术教育 2020(16)
    • [27].新高考背景下生涯规划教育的途径——以家校工作为例[J]. 西部素质教育 2020(11)
    • [28].利益相关者视角下高考报名政策的演进逻辑分析[J]. 教师教育论坛 2020(06)
    • [29].政策[J]. 人民教育 2020(08)
    • [30].高考“唯分数”的形成机理与破解之道[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2020(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    贵州省近年高考生物试题的分析与思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢