专利联营与技术标准结合的反垄断规制研究

专利联营与技术标准结合的反垄断规制研究

论文摘要

近年来,以专利联营和技术标准为主题的热门事件频频发生,比如DVD收费事件,美国思科诉华为案,数字电视标准、RFID标准和3G手机标准的争端等事件的发生在吸引人们的眼球同时也引发了一系列有关方面的思考。本论文试图从专利联营和技术标准相结合的角度来探讨标准战略下专利联营可能引起的一系列垄断问题。本论文共分三个部分:第一部分的内容主要是介绍专利联营和技术标准的基础理论,包括两者各自的概念、分类、作用、最新发展以及两者结合的原因分析和现实例证,为后文的进一步研究做下铺垫。由于本部分的目的有两个:一是理清专利联营和技术标准之间的关系,说明两者结合的现实必然性;二是在阐述清楚二者的关系后,详细说明这种结合产生的一个显著特征,即知识产权滥用以及产生其他限制竞争行为发生的可能性的增加,为下一部分的论述埋下伏笔。第二部分的内容主要是分析专利联营和技术标准结合后引起的垄断问题。限于篇幅的长短与研究方向的选择,本文的首要任务就是解决专利联营和技术标准结合后引起垄断的原因、行为表现及其规制的必要性,其中尤其重要的是对某些特定状态或行为进行垄断分析。本文将专利联营在与技术标准结合后可能出现的种种垄断行为进行了归纳,并将其分别归入到反垄断法的立法范畴里进行分析,比如哪些行为属于滥用市场支配地位,哪些行为属于横向联合限制竞争或纵向联合限制竞争等。第三部分的内容主要是具体探讨专利联营和技术标准结合的反垄断规制。本章第一节归纳了我国相关领域反垄断规制中存在的四个不足之处,为下文立法建议的提出做了铺垫。第二节通过对美国1995年《知识产权许可的反托拉斯指南》以及日本2005年《关于标准化和专利联营的指南》的总结分析引出笔者对专利联营和技术标准立法规制的建议。本章最后一节是对全文的总结,本小节试图对我国政府和企业在标准战略的建立以及专利联营的发展方面给出建议和设想,希望能对此领域的扩展和规制都能有所帮助。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 一、案例及相关背景
  • 二、问题的提出
  • 三、研究的思路
  • 四、相关概念介绍
  • 第一章 专利联营与技术标准的结合
  • 第一节 专利联营概论
  • 一、专利联营的概念和分类
  • 二、专利联营的作用
  • 三、专利联营的新发展
  • 第二节 技术标准概论
  • 一、技术标准的概念和分类
  • 二、技术标准的作用
  • 三、技术标准的新发展
  • 第三节 专利联营与技术标准的关系分析
  • 一、专利联营与技术标准结合的现状
  • 二、专利联营与技术标准结合的原因
  • 三、专利联营与技术标准结合后的新特征
  • 第二章 专利联营与技术标准结合的反垄断问题分析
  • 第一节 专利联营与技术标准结合引起垄断的原因
  • 一、专利联营增加了专利权滥用和技术标准垄断的风险
  • 二、技术标准扩展了专利权滥用的空间
  • 三、网络效应对竞争的限制
  • 第二节 专利联营与技术标准结合引起垄断的具体行为
  • 一、滥用市场支配地位的行为
  • 二、联合限制竞争的行为
  • 第三节 反垄断法规制专利联营与技术标准的必要性
  • 第三章 专利联营与技术标准结合的反垄断规制
  • 第一节 我国相关领域反垄断规制中存在的不足
  • 一、缺乏统一的知识产权战略和技术标准战略
  • 二、缺乏专利预警和应急机制
  • 三、缺乏事前审查机制
  • 四、缺乏规制专利联营和技术标准的专门立法
  • 第二节 相关领域立法建议
  • 一、合理性原则的适用
  • 二、立法模式的选择
  • 三、立法内容的界定
  • 第三节 总结与评价
  • 结论
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论互联网平台竞争案件中优势传导理论的适用——以滥用市场支配地位案例研究为视角[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(11)
    • [2].限定交易行为的学理与法理[J]. 互联网周刊 2019(23)
    • [3].市场监管总局发布江苏宿迁正源自来水有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)
    • [4].数据竞争的国际执法案例与启示[J]. 检察风云 2020(03)
    • [5].共同市场支配地位的理论基础与规则构造[J]. 中国法学 2020(02)
    • [6].共同市场支配地位制度拓展适用于算法默示共谋研究[J]. 中国法学 2020(02)
    • [7].滥用市场支配地位与排除、限制竞争的可分性[J]. 中国市场监管研究 2020(06)
    • [8].大数据经营者滥用市场支配地位的法律规制[J]. 法商研究 2020(04)
    • [9].澳大利亚滥用市场支配地位之立法刍议[J]. 黑龙江工业学院学报(综合版) 2019(03)
    • [10].论滥用市场支配地位的分析框架[J]. 法制与社会 2019(15)
    • [11].简析滥用市场支配地位[J]. 福建茶叶 2019(04)
    • [12].市场监管总局发布禁止滥用市场支配地位新规[J]. 法人 2019(08)
    • [13].禁止滥用市场支配地位行为暂行规定[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(07)
    • [14].互联网平台经营者市场支配地位界定的系统性重构——以《反垄断法》第18条的修订为中心[J]. 科技与法律 2019(05)
    • [15].论刑法对滥用市场支配地位的规制[J]. 江西理工大学学报 2017(06)
    • [16].试论大数据企业“市场支配地位”认定规则的困境及重构[J]. 郑州师范教育 2017(06)
    • [17].共同市场支配地位法律分析框架的建构[J]. 法学 2018(01)
    • [18].论滥用市场支配地位行为的法律规制[J]. 法制博览 2018(17)
    • [19].反垄断法制度体系与企业风险应对(二)[J]. 中国港口 2018(10)
    • [20].对韩国滥用市场支配地位行为的研究[J]. 竞争政策研究 2017(01)
    • [21].反垄断法关于滥用市场支配地位中搭售行为的法律分析[J]. 法制博览 2017(06)
    • [22].以界定相关市场的方法认定市场支配地位的理论缺陷与实际效果:以奇虎诉腾讯案为视角(英文)[J]. China Legal Science 2017(01)
    • [23].滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究[J]. 兵团党校学报 2017(02)
    • [24].论禁止滥用市场支配地位行为的分析框架——以利乐反垄断案为例[J]. 竞争政策研究 2017(03)
    • [25].滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究?[J]. 兰州财经大学学报 2017(03)
    • [26].滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构[J]. 金融发展研究 2017(06)
    • [27].论滥用市场支配地位下“正当理由”的认定[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2017(03)
    • [28].互联网企业滥用市场支配地位法律规制若干思考[J]. 山东农业工程学院学报 2017(02)
    • [29].完善互联网行业滥用市场支配地位行为法律规制的建议[J]. 法制博览 2017(16)
    • [30].滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(05)

    标签:;  ;  ;  

    专利联营与技术标准结合的反垄断规制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢