论文摘要
轻量化和高安全化是汽车行业的重要发展方向,要求新一代汽车用钢具有高强度、高塑性和高强塑积(抗拉强度(Rm)和断后伸长率(A)的乘积)的力学性能。传统马氏体钢的热处理工艺是淬火之后再回火,所得马氏体组织能够得到相对较好的强度和塑性,但作为汽车钢的应用还需要进一步提高。近年来,美国科学家提出了一个新的热处理工艺概念—"Quenching and Partitioning Process"(Q&P,淬火和配分工艺),指出并证实了可以调控马氏体中的残余奥氏体,从而达到进一步改善材料塑性但不显著降低强度。目前大量的研究基于传统马氏体钢的C的配分而没有对其它具有奥氏体稳定性的合金化元素和碳化物析出抑制元素(Mn,Si和Al等)进行探讨和研究。论文通过对几种不同碳含量的中锰钢(5%Mn)进行Q&P工艺处理的试验,研究了不同奥氏体化温度(AT)、淬火温度与时间(QT、t2)、配分温度和时间(PT,t3)对含C和Mn的中锰钢微观组织结构及力学性能的影响,并与传统的马氏体钢进行了对比,初步探讨了Q&P工艺对材料微观组织结构和力学性能的影响规律。同时本文在中锰钢的基础上进一步添加Si或Al,研究了Si和Al对Q&P处理中锰钢的微观组织结构演化和力学性能规律,发现可以通过Si或Al的添加,抑制Q&P处理过程中的碳化物的析出,稳定了钢中的奥氏体相,从而进一步提高中锰钢的综合力学性能。通过扫描电镜,电子背散射取向成像和X-射线衍射技术,对Q&P处理的中锰钢的微观组织结构进行了表征和分析。结果表明中锰钢经过Q&P工艺处理后主要由先形成马氏体、新鲜马氏体和残余奥氏体组成。这几种相的形态、数量和分布随着奥氏体化温度、淬火温度和时间、以及配分温度和时间发生明显的变化。两相区的低温奥氏体化后,各相组织均以连续条状组织存在,而且奥氏体含量最多,基本不受到后续淬火和配分的影响。而单相区的高温奥氏体化后,组织形态和数量受到淬火温度时间及配分温度和时间的影响而发生明显的不同。较高温淬火和较高温度配分有利于增加奥氏体的含量,但各相的组织形态主要以不连续的条状或多边的块状存在。另外Si和Al的添加进一步提高了残余奥氏体的含量。力学性能测试结果表明,通过Q&P工艺处理后,中锰钢的力学性能也与Q&P处理工艺参数密切相关。两相区奥氏体化后可以获得最高的强塑积,但其抗拉强度明显低于单相区奥氏体化的。对力学性能的综合分析表明,通过单相区奥氏体化后进行较高温度的淬火和较高温度的配分可以获得强度和塑性匹配较好的力学性能。另外添加Si和Al,可以明显提高钢的塑性和强度,得到了强度约为1500MPa,塑性约为20%的Q&P处理钢。通过对Q&P处理中锰钢的组织结构和力学性能的分析,初步认为提高钢中奥氏体的含量是提高钢的强塑积的重要因素。本研究为新一代汽车钢的研发提供了材料设计和热处理工艺制定等方面的思路。
论文目录
相关论文文献
- [1].淬火温度对中锰Q&P钢组织与性能的影响[J]. 金属热处理 2016(10)
- [2].连续退火生产Q&P钢均热过程的热力学分析[J]. 金属热处理 2019(11)
- [3].超高强Q&P钢淬火温度对组织和性能的影响[J]. 热加工工艺 2009(12)
- [4].淬火温度对硅锰钢双相区保温+Q&P处理后组织性能影响[J]. 钢铁钒钛 2014(05)
- [5].汽车用Q&P钢中的残留奥氏体[J]. 金属热处理 2012(05)
- [6].配分工艺对低碳Q&P钢中残余奥氏体的影响[J]. 材料科学与工艺 2011(01)
- [7].淬火温度对低碳Q&P钢组织和性能的影响[J]. 金属热处理 2016(04)
- [8].配分温度对Q&P钢中残余奥氏体及性能的影响研究[J]. 热加工工艺 2015(08)
- [9].Q&P工艺对冷轧高强钢中残留奥氏体的影响[J]. 材料热处理学报 2015(07)
- [10].配分过程中低碳硅锰系Q&P钢残余奥氏体研究[J]. 钢铁钒钛 2014(06)
- [11].0.2C-1.25Si-2.0Mn Q&P钢渗碳体的析出动力学分析[J]. 特殊钢 2020(05)
- [12].低碳硅-锰Q&P钢变形抗力数学模型及实验研究[J]. 轧钢 2008(04)
- [13].应变速率对Q&P钢拉伸变形行为的影响[J]. 特钢技术 2012(03)
- [14].Q&P钢电阻点焊工艺和搭接接头疲劳性能试验研究[J]. 热加工工艺 2014(15)
- [15].锰含量和淬火温度对Q&P钢组织和性能的影响[J]. 热加工工艺 2011(18)
- [16].加热速率对不同状态低合金高强钢Q&P处理后组织和性能的影响[J]. 机械工程材料 2016(12)
- [17].热处理工艺对Q&P钢组织及力学性能的影响[J]. 金属热处理 2016(02)
- [18].配分温度对Q&P钢组织性能的影响[J]. 热加工工艺 2011(24)
- [19].基于层错能的中锰Q&P钢变形机制研究[J]. 华南理工大学学报(自然科学版) 2016(02)
- [20].Q&P热处理对齿轮钢组织及性能的影响[J]. 上海金属 2013(06)
- [21].Q&P工艺对0.3C-1.35Mn-1.30Si钢力学性能的影响[J]. 材料热处理学报 2011(11)
- [22].退火温度对超细晶Q&P钢力学性能的影响[J]. 材料热处理学报 2015(11)
- [23].Nb及二次淬火对Q&P钢组织性能的影响[J]. 东北大学学报(自然科学版) 2013(01)
- [24].薄板坯连铸连轧工艺生产Q&P钢的可行性分析[J]. 武钢技术 2017(06)
- [25].Mn对汽车用Q&P钢连续冷却转变曲线的影响[J]. 材料科学与工艺 2011(06)
- [26].Q&P处理低碳中锰钢的显微组织与力学性能[J]. 金属热处理 2020(04)
- [27].铁素体体积分数对Q&P钢组织与性能的影响[J]. 昆明理工大学学报(自然科学版) 2020(02)
- [28].Q&P工艺对含铜马氏体不锈钢组织与性能的影响[J]. 铸造技术 2018(07)
- [29].Q&P钢热处理过程有限元法数值模拟模型研究[J]. 金属学报 2019(12)
- [30].预先Mn配分处理对Q&P钢中C配分及残余奥氏体的影响[J]. 金属学报 2015(05)