论文摘要
近年来,世界各国接连发生了一系列上市公司财务欺诈案件,上市公司的形象受到影响的同时使注册会计师的行业声誉受到了前所未有的冲击,从而引发了注册会计师行业严重的信任危机。人们在剖析和反思注册会计师有没有发现和披露上市公司会计欺诈从而发生审计失败的原因时,时常提到的一个问题就是审计师更换与审计质量的关系。于此同时,国内外出现了一系列针对注册会计师行业的改革举措,其中一项措施就是强制轮换制度,该问题是近年来监管当局、学术界、实务界等普遍关注的一个重要问题。无疑,为了提高审计质量,审计师、审计项目负责人以及事务所的强制轮换制度已为国内外监管者所重视或采用。审计师更换的问题同时引来了审计师具体更换时机问题,但是审计师轮换的时机问题却没有引起足够的重视,并且尚无一致性结论,因此需要实证证据评估审计师轮换时机对审计质量的影响。本文的主要目的就在于探讨在中国的背景下,会计师事务所更换时机与审计质量的关联性,以期为事务所定期轮换提供一些经验证据。本文首先介绍了审计质量的涵义和特征,提出了审计质量的技术性特征和独立性特征。同时本文提出了审计质量的影响因素。在第三章对审计师更换与审计质量的关系进行了理论分析,以期对本文下一章的实证做出理论保证。第四章对审计师更换时机与审计质量的关系进行了实证检验,以中国上市公司2007年数据为基础,对审计师更换时机对审计质量的影响进行了实证分析。最后在第五章针对我国实行事务所强制轮换提出了现实的一些建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].战略变革会引起审计师变更吗?——基于中国上市公司的经验数据[J]. 审计与经济研究 2019(06)
- [2].实际控制人境外居留权与审计师选择的关系研究[J]. 全国流通经济 2019(36)
- [3].审计师变更文献综述[J]. 全国流通经济 2019(35)
- [4].审计师的海外经历与审计质量[J]. 管理科学 2019(06)
- [5].共享内控审计师对审计费用的影响机制研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
- [6].审计风格会影响企业对审计师的选择吗?[J]. 审计研究 2020(03)
- [7].审计师专业能力与审计成本研究[J]. 北京财贸职业学院学报 2020(04)
- [8].审计师强制轮换对审计质量与上市公司股价影响研究[J]. 财会通讯 2020(17)
- [9].共享审计师能降低审计风险与审计费用吗?[J]. 财会通讯 2020(17)
- [10].茶文化背景下共享审计师与审计风险控制研究[J]. 福建茶叶 2020(09)
- [11].非控股大股东退出威胁与审计师变更关系研究[J]. 内蒙古财经大学学报 2020(05)
- [12].天健会计师事务所审计师行业专长分析[J]. 山西财税 2020(09)
- [13].审计师变更对审计意见的影响——基于我国A股市场的分析[J]. 当代会计 2019(23)
- [14].关联审计师高管能做更多税收规避吗?[J]. 会计研究 2018(10)
- [15].欺诈:审计师的责任还是组织文化[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2019(02)
- [16].签字审计师搭档稳定性在利用媒体报道中的作用研究[J]. 外国经济与管理 2019(11)
- [17].建立企业总审计师制度研究[J]. 广西质量监督导报 2019(11)
- [18].审计师变更对审计费用的影响——来自中国A股市场的经验数据[J]. 北方经贸 2019(11)
- [19].本地审计师的合谋效应[J]. 中国注册会计师 2018(08)
- [20].监管压力与客户压力下的审计师行为:一个综述[J]. 财会通讯 2018(24)
- [21].大客户依赖性对审计师风险决策的影响研究[J]. 中南财经政法大学学报 2017(02)
- [22].审计师个人经验与审计质量[J]. 会计研究 2016(09)
- [23].审计师流动与财务报告可比性——基于中国会计师事务所合并的经验证据[J]. 会计研究 2016(10)
- [24].审计师-客户长期关系、强制轮换与审计质量[J]. 财经论丛 2017(03)
- [25].审计师声誉、企业信息披露质量与权益资本成本[J]. 财会通讯 2017(12)
- [26].从审计信任视角看审计师受罚的市场反应[J]. 财会月刊 2017(12)
- [27].本地审计师的合谋效应[J]. 会计研究 2017(02)
- [28].上市公司内部控制缺陷与审计师变更相关性研究[J]. 中国注册会计师 2017(06)
- [29].上市公司内部控制缺陷与审计师变更研究进展述评[J]. 当代会计 2017(05)
- [30].审计师规模与审计质量:声誉视角[J]. 会计研究 2017(03)