中等大国的战略选择 ——以日本为例

中等大国的战略选择 ——以日本为例

论文摘要

在国际安全学界,关于大国对外关系的研究成果不胜枚举,关于小国作用与影响的文章近年来也为数不少,但关于中等大国的研究却基本处于起步阶段,尤其是关于中等大国战略选择的研究成果更是风毛麟角。处于上升状态的中等大国如何界定自己的战略利益?如何在世界大国的夹缝中选择适合自身发展的中长期战略决策?目前此类的研究文献几乎为零。在研究一国的战略选择时,学界通常有四个研究视角,即权力平衡论、地缘政治论、地缘经济论和战略文化论,但它们在解释中等大国的战略选择方面往往存在严重的缺陷。 从行为来看,中等大国通常在以下三个路径上做出选择:一、与维持现状的最强大的国家为伍,选择追随战略;二、与要求改变现状的大国为伍,选择制衡现行最强大国家的战略;三、奉行独立自主,选择规避战略。本文提出的理论假设是:中等大国做出的战略选择主要受四个因素的制约,一、权力平衡;二、地缘政治;三、地缘经济;四、战略文化,这四个因素并非是孤立的,而是相辅相成的,它们共同影响着中等大国的战略选择。 为检验此理论假设,本文以二战结束以来日本这一中等大国为个案,深度考察了以上四个变量所起的作用。基于对可以收集到的日本和美国的文献的研究,本文作者发现,冷战期间日本做出的同美国结盟的战略选择无不受上述四个因素的影响。按照此分析框架可以预测:作为中等大国,未来同本有可能会选择回归亚洲、与中国结成平等的战略协作。 通过深度个案研究,本文得出以下结论。一、影响中等大国战略选择的因素是多重而非单一,它包括权力平衡、地缘政治、地缘经济和战略文化;二、处于上升状态的中等大国更倾向于选择制衡战略,而非追随或自立战略。

论文目录

  • 论文独创性声明
  • 学位论文使用授权声明
  • 致谢
  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 图表
  • 导言
  • 1、问题提出
  • 2、关于同本战略选择的讨论
  • 3、理论假设
  • 4、研究方法
  • 5、章节安排
  • 6、基本结论
  • 7、学术价值
  • 8、现实意义
  • 第一章 中等大国及其战略选择
  • 第一节 世界大国、中等大国与小国
  • 1、国家的划分标准
  • 2、权力的基本要素
  • 3、权力的本质特征
  • 第二节 影响中等大国战略选择的变量
  • 1、权力平衡
  • 2、地缘政治
  • 3、地缘经济
  • 4、战略文化
  • 第二章 冷战初日本的战略选择(1945-1972)——依美取利
  • 第一节 美军占领与冷战的形成
  • 1、美国亚太战略下的日本
  • 2、亚太冷战对峙与日本经济复兴
  • 第二节 “新中国”的崛起和朝鲜战争
  • 1、“新中国”的崛起
  • 2、朝鲜战争期间的日本
  • 第三节 越南战争时期的日本重建与发展
  • 第三章 越战后日本的战略选择(1972—1989)——迈向自立
  • 第一节 越战后美国亚太战略的调整
  • 第二节 越战后同本外交迈向自立—寻求全方位外交
  • 第三节 拓展外交腹地——72年日中邦交正常化
  • 第四章 冷战后日本国家战略的再选择——隐忍待时(1989—2005)
  • 第一节 冷战前后日本对外战略调整
  • 第二节 日本民族主义的死灰复燃
  • 第三节 日本的重新武装
  • 第四节 日本的核武企图
  • 第五章 制导日本战略选择的外部因素——中国崛起
  • 第一节 中国大战略转向——“海上中国兴起”
  • 第二节 中美战略碰撞
  • 1、狭路相逢——美国的猜忌
  • 2、中美对抗的态势
  • 3、中美“文明冲突”
  • 4、处于大战略漂流的美国
  • 第三节 日本执中美权力消长之牛耳
  • 第六章 未来日本的战略选择
  • 第一节 中日百余年恩怨
  • 第二节 美日同盟——空中楼阁
  • 1、美日同盟潜藏的战略冲突
  • 2、美国衰落动摇美日同盟
  • 结语
  • 1、回归亚洲:日本的理性选择
  • 2、日本的回归与亚洲的整合
  • 3、中等大国战略选择的规律
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].地理学之地缘政治学与地缘经济学:学科之争抑或学科融合?[J]. 世界地理研究 2020(02)
    • [2].“一带一路”视域下中国与中亚国家地缘经济合作比较研究[J]. 世界地理研究 2020(01)
    • [3].基于地缘经济关系的甘孜州发展策略研究[J]. 绵阳师范学院学报 2020(05)
    • [4].新冠肺炎疫情下经济全球化与中国地缘经济利益的维护[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2020(04)
    • [5].“一带一路”倡议下的地缘经济发展形势探析[J]. 中国集体经济 2020(22)
    • [6].从全球主义到现实主义:地缘经济学的发展和新趋势[J]. 国外社会科学 2019(01)
    • [7].基于库仑引力模型的中美日地缘经济关系测算[J]. 地理学报 2019(02)
    • [8].“印-太”地区经济发展与地缘经济格局演进[J]. 亚太经济 2019(01)
    • [9].基于计算实验方法的地缘经济策略评估——以中—印尼和中—越的海关通关时间调整为例[J]. 经济地理 2019(02)
    • [10].乌克兰危机与俄罗斯地缘经济的演变[J]. 国际经济评论 2019(02)
    • [11].中国边境地区地缘经济系统发展优势度空间分异[J]. 经济地理 2019(05)
    • [12].地缘经济研究进展[J]. 社会科学 2019(10)
    • [13].地缘经济视角下的边境地理学研究框架[J]. 科技导报 2018(03)
    • [14].地缘产业:地缘经济学中一个有价值的研究领域[J]. 地理与地理信息科学 2018(04)
    • [15].港澳台与广东省地缘经济关系匹配研究[J]. 现代管理科学 2017(04)
    • [16].“一带一路”重点区域省际地缘经济关系研究[J]. 河北学刊 2017(04)
    • [17].长三角城市群中心城市地缘经济关系研究[J]. 黄山学院学报 2017(02)
    • [18].东盟内部差异性及其对中国地缘经济合作的启示[J]. 热带地理 2015(05)
    • [19].昆明对周边城市外联经济量与地缘经济关系匹配研究[J]. 人文地理 2016(02)
    • [20].越南与周边主要国家地缘经济关系的演变(1986—2013)[J]. 玉林师范学院学报 2016(03)
    • [21].北京服务业地缘经济关系测度与时空演化特征[J]. 首都师范大学学报(自然科学版) 2016(05)
    • [22].武汉城市圈地缘经济关系测度分析[J]. 现代商业 2016(26)
    • [23].乌克兰:支持中国“一带一路”倡议[J]. 文明 2017(Z1)
    • [24].“一带一路”是个百年工程[J]. 一带一路报道 2017(01)
    • [25].南方丝绸之路经济带与中国地缘经济政治拓展[J]. 中国边疆学 2014(00)
    • [26].地缘经济视域下的对外开放:大格局与新境界[J]. 兰州学刊 2020(02)
    • [27].地缘经济的差异化发展探索——以泰州市姜堰区张甸镇为例[J]. 山西农经 2020(14)
    • [28].“流空间”视角下地缘经济自循环生态圈构建的理论探讨[J]. 世界地理研究 2019(02)
    • [29].中国沿边地区地缘经济格局的建构:一个理论分析框架[J]. 世界地理研究 2019(02)
    • [30].新疆省际经济联系与地缘经济关系发展质量测度研究[J]. 经济界 2019(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中等大国的战略选择 ——以日本为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢