论公众人物人格权的限制

论文摘要

随着世界的多元化和大众传媒的快速发展,从二十世纪六七十年代开始,“公众人物”一概念开始出现在大众的视野当中,并引发了一系列新的法律问题。虽然“公众人物”的概念在我国出现较晚,但近些年我国的公众人物人格权纠纷也在逐渐增多。于是如何确定公众人物人格权的内容和范围,以及如何平衡其与相关权利的价值冲突,就成为一个有待于解决的问题。由于承担的社会责任不同,公众人物与普通公民在人格权的保护上应有所不同。目前,在我国有关公众人物人格权的保护和限制的问题还没有形成统一的立法原则和标准。本文就将通过几个方面对公众人物人格权限制的问题进行分析和论述。第一部分,人格权概述。介绍人格权的内容、发展过程及其性质特征。然后阐述人格权限制的形成过程及其内涵,并分析人格权限制的原因。第二部分,公众人物人格权概述。公众人物的概念始于美国1964年沙利文诉《纽约时报》案,此后被不断地充实。在实践中一般把公众人物分为政界公众人物和社会公众人物。在公众人物人格权与相关权利的冲突中,主要分析其与言论自由以及知情权的的冲突。论述公众人物人格权限制的理由,从维护社会公共利益、实现公众知情权、合理分配社会资源等方面进行分析。对公众人物人格权限制的原则,从人格权保护原则、维护公共利益原则、利益平衡原则三方面进行分析。第三部分,对公众人物人格权进行限制的对象主要是人格权中的精神性人格权,而对物质性人格权如生命权、健康权等,则不能限制。本文只研究对姓名权、肖像权、名誉权和隐私权等物质性人格权的限制。在姓名权方面,他人在一定范围内合理使用其姓名的,公众人物不能以此主张侵权。媒体对公众人物进行报道时,不可避免地要使用公众人物的姓名,社会公众也正是通过公众人物的姓名来知晓、关注、议论和评价公众人物的,此时公众人物的姓名权应当受到必要的限制。但是,由于公众人物的姓名具有巨大的广告价值,能够为商家带来经济价值,如果商家未经授权即对公众人物的姓名进行商业化利用,则不属于合理使用的范围。在肖像权方面,公众人物出席某些公众场所时,他们的肖像是构成社会新闻的组成部分,出于舆论监督或满足公众兴趣的需要等,即使没有取得公众人物的同意而公开其肖像也是合法的,此时不应对肖像权保护过于严格。因此大众传播媒介使用公众人物的肖像时,即使未征得本人同意,也不构成对本人肖像权的侵害。在名誉权方面,主要针对政界公众人物,此时对人格权的限制表现为：公众人物对适当的社会监督具有容忍义务。公众人物应容忍适度的猜疑、甚至是轻微的侵权。在这种情况下,对公众人物人格权的限制的实质,就是把公众人物的人格权保护与公民的言论自由相协调；但应注意的问题是,社会监督应以保护公民人格权为前提。在隐私权方面,通过分析隐私权的概念和特点,得出：隐私权的主体是生存的自然人(排除法人和死者),其内容为隐私保密权和隐私支配权。公众人物与一般自然人相比,其隐私权具有强烈的吸引力、与公共利益的密切联系性、知情权与隐私权冲突的必然性、与个人利益的冲突性的特征。对隐私权的限制,要以公共利益原则为核心,结合公众合理兴趣,进行利益衡量分析,进行整体性考虑。第四部分,我国公众人物人格权保护现状及立法建议。分析中国法律对公众人物人格权保护的现状,发现存在立法缺位、立法水平滞后等问题。提出人格权保护立法体系构建的建议,健全人格权保护法律体系,制定完善各专门法,对公众人物人格权要做出限制性、保护性及层次性规定,划定核心保护范围等。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 人格权概述
• 第一节 人格权的概念及性质
• 第二节 人格权的限制
• 第二章 公众人物人格权界定
• 第一节 公众人物的形成和发展
• 第二节 公众人物的基本类型
• 第三节 公众人物人格权的特征
• 第四节 公众人物人格权与其他相关权利的冲突
• 第五节 公众人物人格权限制的必要性
• 第六节 公众人物人格权限制的原则
• 第三章 公众人物人格权的限制
• 第一节 公众人物姓名权的限制
• 第二节 公众人物肖像权的限制
• 第三节 公众人物名誉权的限制
• 第四节 公众人物隐私权的限制
• 第四章 我国公众人物人格权保护和限制的法律构建
• 第一节 我国公众人物人格权保护现状
• 第二节 我国公众人物人格权限制的建议
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表