诗意言说:透射幽暗的亮光 ——试论海德格尔后期语言观的悖论特征

诗意言说:透射幽暗的亮光 ——试论海德格尔后期语言观的悖论特征

论文摘要

本文试图从海德格尔缠绕晦涩的话语表述中揭示其背后的审美动机,认为“悖论言说”构成了海德格尔以诗意世界对抗技术世界的表层象征,从而梳理出一条能够清晰展示其后期语言观并且贯通本体论、认识论、方法论的阐释线索,找到了一个研究海德格尔后期语言观的新的视角。从本体论上看:“诗意存在”构成了人类存在的本源状态即“无”,所有建基于区分基础上的“有”首先在“无”那里找到根源;在认识论上认为:语言的本质在于审美性;悖论既是审美语言的基本特征,也是天、地、神、人四重整体世界的核心内涵;人类注定要生存在一个和周围世界既相互牵扯,又彼此分离的境域中,诗人和哲学家的使命就在于去显现这样一个悖论世界,于是“诗意言说”成为一道透射“无”之幽暗世界的亮光;而悖论的“诗意言说”正是通向诗意栖居的桥梁,海德格尔展示的这样一个方法,其意义甚至超过了他所提供的审美语言认识论思想,因为“诗意言说”不仅仅是方法,而且更是一种策略,这种策略在于海德格尔要以此消解人的主体性地位,即在“诗意言说”中淡化甚至颠覆人类认知、控制世界的企图,从而启示我们:“人”不过是世界中的一员。也正是因为此,海德格尔不仅从不清晰地、定义性地认知一个事物,而且当我们试图用“悖论”概括他的语言观时,是否也已经陷入到了他所反对的形而上学中?这既是阐释者的困境,更是海德格尔无法逾越的悖论。不过论者以为,“人”本身就是一个形而上学存在,更何况我们的概括能够得到海德格尔著作的支持。因此并非象他所讲的“道路而非著作”,对于阐释者而言,海德格尔的“说”既是道路也是著作! 论文结构分为五部分: 引言:提出问题并将海德格尔的言说语言的方式概括为“悖论言说”。第一部分:“悖论”的重新界定及“悖论言说”的表现。本部分从三个角度使用悖论:首先,古典修辞格的“悖论话语表述”,即表面上荒谬而实际上真实的陈述,但不是将悖论看作诗歌区别于其它文体

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言 悖论的重新界定及“悖论言说”的表现
  • 第一章 “悖论言说”的原因
  • 第一节 延续“形式显示”的方法
  • 第二节 反形而上学的语言工具观与运思方式
  • 一、形而上学对“真理明晰”的自信
  • 二、明晰真理的“揭示”转向混沌存在的“诗意显示”
  • 第二章 “悖论言说”背后的审美语言观动机
  • 第一节 悖论言说作为“诗意存在”的隐喻
  • 第二节 反工具主义的语言审美本体观
  • 第三节 新词物对应论
  • 第三章 悖论与审美语言的基本特征
  • 第一节 “命名”与审美语言的“悖离性”特征
  • 第二节 “天、地、神、人的四重悖论整体” 与审美语言的“聚合性特征”
  • 第三节 “语言说”与审美语言的“惯性”特征
  • 第四章 结语兼论海德格尔后期语言观的内在困境
  • 第一节 海德格尔的“形而上学”
  • 第二节 海德格尔后期语言观的内在困境
  • 一、道说与人言
  • 二、审美与逻辑
  • 三、人与形而上学存在
  • 注释
  • 参考文献
  • 参考论文
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文及文章目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].海德格尔的诗歌观[J]. 诗探索 2016(07)
    • [2].叙事的伦理与政治:海德格尔+福柯[J]. 德国哲学 2015(00)
    • [3].在自然的或者物理的时间观之外——海德格尔《时间概念》译后记[J]. 书城 2020(03)
    • [4].海德格尔的“栖居”之思[J]. 湘南学院学报 2019(06)
    • [5].论审美体验何以导致艺术终结——海德格尔艺术思想研究[J]. 文化学刊 2020(02)
    • [6].道德本源研究的新视野——《道德的境域——从海德格尔的观点洞悉道德的缘构》述评[J]. 西部学刊 2020(01)
    • [7].海德格尔谈艺录[J]. 爱尚美术 2020(02)
    • [8].海德格尔的“神与物”[J]. 现代哲学 2020(03)
    • [9].海德格尔对形而上学批判中的两个自我批判[J]. 现代哲学 2020(03)
    • [10].人类园诸规则 答复海德格尔之《关于人道主义的书信》[J]. 上海文化 2020(05)
    • [11].与死亡和解的殊途同归——作家托尔斯泰与哲学家海德格尔的一次思想互文[J]. 河北软件职业技术学院学报 2020(02)
    • [12].浅析海德格尔之“诗”[J]. 大众文艺 2020(13)
    • [13].海德格尔“诗意地栖居”理念下的设计启示[J]. 家具与室内装饰 2020(07)
    • [14].海德格尔的思想“方法”:形式显示和返回步伐[J]. 洛阳师范学院学报 2020(10)
    • [15].古希腊“银盘”与海德格尔的四元论[J]. 福建艺术 2020(08)
    • [16].论海德格尔的“无”思想与意义世界之关系[J]. 吉林广播电视大学学报 2020(07)
    • [17].海德格尔与禅宗的语言观之比较分析[J]. 甘肃理论学刊 2018(06)
    • [18].海德格尔对《老子》的现象学与存在论解读[J]. 江汉论坛 2019(02)
    • [19].海德格尔对思想的追问——以《关于人道主义的书信》为例[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2019(02)
    • [20].贫困时代里诗人的无为与有为——海德格尔诗学中的诗人使命[J]. 美与时代(下) 2019(03)
    • [21].海德格尔与马克思:对立抑或超越[J]. 洛阳师范学院学报 2019(09)
    • [22].《走在海德格尔的“林中路”上》[J]. 长江文艺评论 2019(05)
    • [23].语言与存在:海德格尔语言观的主题[J]. 甘肃理论学刊 2017(06)
    • [24].海德格尔论“自然”[J]. 理论界 2017(11)
    • [25].海德格尔诗意理论指瑕[J]. 社会科学论坛 2018(01)
    • [26].回顾与展望:海德格尔环境哲学思想研究[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [27].海德格尔:翻译、解释与理解[J]. 读书 2017(08)
    • [28].从追问技术本质到探寻人类救赎之道——海德格尔追问技术思想新解[J]. 河南社会科学 2018(08)
    • [29].技、物、居的追索:海德格尔设计思想发凡之“问”与“思”[J]. 南京艺术学院学报(美术与设计) 2018(05)
    • [30].文明时代的生存矛盾与哲学的当代出场——兼论海德格尔对马克思有关思想的解读[J]. 现代哲学 2016(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    诗意言说:透射幽暗的亮光 ——试论海德格尔后期语言观的悖论特征
    下载Doc文档

    猜你喜欢