未决羁押的价值冲突与平衡—人权保障视野下的考察

论文摘要

羁押是指司法机关将被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人关押在看守所或其他规定场所,限制其人身自由的一种措施。刑事羁押与人权密切相关,羁押的目的从根本上说是保障人权,而羁押本身又会导致对人权的侵犯,如何在这两者中找到一个合适的切合点是未来中国人权法学者和刑诉法学者所面对的一个共同的课题,我们反对只保障集体人权,而忽视个人权利的保护;也反对过分强调个人权利的保障,而不顾及整个社会利益,所以这样一个切合点对我们来说是必要的。毋庸讳言,我国高羁押率、长期羁押的现象非常突出,阻碍了中国刑事诉讼的民主化进程。刑事诉讼法虽然规定了取保候审等非羁押措施,但实际适用的比例并不高。随着诉讼民主化进程的加快,公民的人身自由权利保护受到了越来越多的关注。既要保障法庭审判的顺利进行,又实现少羁押以保护犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,二者的结合是最佳的选择。本文通过对未决羁押制度及人权的内涵分析,阐述了二者冲突的必然性,鉴于未决羁押存在的合理性及人权保障的重要性,重点研究如何平衡二者之间的冲突,然后对我国现行未决羁押制度存在的问题加以剖析,最后从制度设计和立法的角度就改革和完善我国的未决羁押制度提出一些初步的设想。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 未决羁押的基本概念
• 第一节 羁押的产生、基本含义
• 第二节 未决羁押的基本概念
• 第三节 未决羁押的性质
• 第四节 未决羁押的目的
• 第五节 未决羁押的基本价值理念
• 第二章 未决羁押与人权保障之冲突
• 第一节 未决羁押与人权保障冲突之必然性
• 第二节 未决羁押与人权保障冲突之表现
• 一、羁押的普遍化降低了人权保障标准
• 二、侵权预防和救济机制不健全导致人权保障力度不够
• 三、“惩罚性”地适用羁押措施严重侵犯人权
• 四、侦查、起诉机关自我授权削弱了法律对人权的保障
• 第三章 未决羁押与人权保障冲突之平衡
• 第一节 平衡未决羁押与人权保障冲突之必要性
• 第二节 平衡未决羁押与人权保障冲突的法律途径
• 一、通过范围控制平衡冲突.
• 二、通过目的控制平衡冲突.
• 三、通过要件控制平衡冲突.
• 第四章 人权保障视野下我国未决羁押制度之完善
• 第一节 对未决羁押的原则性控制
• 一、羁押法定原则.
• 二、比例原则.
• 三、司法审查原则.
• 四、羁押机关和侦查机关分离原则
• 第二节 强化羁押程序中犯罪嫌疑人人权保障机制
• 一、观念上的重塑.
• 二、制度的调整与完善.
• 三、改革我国的侦查讯问制度，适当赋予犯罪嫌疑人沉默权
• 四、强化侦查阶段被羁押人的辩护权
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 致评阅专家