安徽国兴集团诉普和公司信用证纠纷案的法律分析

论文摘要

信用证是当前国际经济贸易中被广泛应用的支付方式,信用证支付使银行信用代替了商业信用,不仅增进了国际贸易中买卖双方的互信,而且也为买卖双方提供了融资便利,极大地促进了国际经济贸易的发展。但与此同时,信用证关系复杂会涉及到不同地域的各方当事人利益,买卖双方之间容易出现权利、义务之争。近年来,国际上的信用证纠纷案件逐年增加,其中与我国有关的案件也是越来越多,再加上信用证纠纷案件的审理具有技术性、专业性,而我国关于信用证制度方面的法律、法规还很不健全,所以当我国法官在审理有关信用证纠纷的案件时往往评判不一,标准各异。本文以安徽国兴集团诉普和公司信用证纠纷案为切入点,在全面分析梳理案件问题的基础上,针对目前我国法院在审理信用证纠纷案件时常常遇到的问题提出自己的意见与建议,希望对我国的信用证纠纷案件的审判工作有所帮助。本文主体共分三部分：第一部分：对案件以及审理情况进行介绍,总结出案件的主要争议点。第二部分：对总结出的案件主要争议问题进行法律分析,主要包括：1、关于本案中的信用证欺诈问题的法律分析2、关于本案中的信用证欺诈例外问题的法律分析第三部分：在总结案件审理过程、分析案件结论的基础上对目前我国在审理信用证纠纷案件时经常遇到的问题提出自己的思考和建议,希望对我国的信用证制度建设有所帮助。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 案例回顾
• 1.1 案情介绍
• 1.2 案件的审理过程
• 1.3 本案的主要争议点
• 第二章 本案中被告是否存在信用证欺诈问题
• 2.1 信用证的概念及特点
• 2.1.1 信用证的概念
• 2.1.2 信用证的特点
• 2.2 信用证欺诈的概念及种类
• 2.2.1 信用证欺诈的概念
• 2.2.2 信用证欺诈的几种典型种类
• 2.3 分析本案中被告是否存在信用证欺诈问题
• 第三章 本案中法院是否应该适用信用证欺诈例外原则
• 3.1 信用证独立性原则与严格相符原则
• 3.1.1 信用证独立原则
• 3.1.2 信用证严格相符原则
• 3.2 信用证欺诈例外原则及欺诈例外之例外的规定
• 3.2.1 信用证欺诈例外的含义
• 3.2.2 信用证欺诈例外原则的适用条件
• 3.2.3 信用证欺诈例外的排除适用
• 3.3 分析本案中法院是否应该适用信用证例外原则
• 第四章 由本案引发的对我国信用证制度的思考
• 4.1 我国信用证制度建设的立法缺失及思考建议
• 4.1.1 我国信用证制度的立法缺失
• 4.1.2 英美国家关于信用证制度的完善立法
• 4.1.3 对完善我国信用证制度的立法思考与建议
• 4.2 我国信用证制度的司法现状与思考建议
• 4.2.1 我国信用证制度的司法现状
• 4.2.2 英美国家关于信用证制度的成功司法经验
• 4.2.3 完善我国信用证制度的司法建议
• 结语
• 参考文献
• 致谢