我国死者人格法律保护的理论研究

论文摘要

自然人成为死者即丧失主体资格,而人格权是一种专属权,其主体的灭失将导致该权利的丧失,因此死者不再享有人格权,但其仍然享有必要的人格。死者人格是否需要保护是一个值得研究的理论问题,对死者人格的保护,是基于对死者的尊重,对其家属、后代情感的抚慰,以及对社会公平的一种维护,是人权保障的内在要求。我国对于保护死者人格的法律制度还不完善,本论文通过对死者人格的界定,提出保护死者的理论依据,并对国内外保护的现状进行全面考察,提出了完善我国死者人格法律保护的立法建议,深入探讨死者人格保护具有非常重要的理论意义和实践意义。本文除引言、结语、主要参考文献、致谢几部分以外,分为四个部分。第一部分:人格的概述。要保护死者人格,就必须对人格的基本含义有一个清晰的认识,因此,本部分从不同的角度分析人格的含义,进行了人格发展沿革的探讨,并对人格和相关概念进行了界定。第二部分:死者人格法律保护的理论基础。该部分主要介绍了死者人格的基本内容,列举了目前关于死者人格保护的不同理论,并进行评述,最后总结出死者人格保护的较为理想的保护方式;同时还从保障人权,实现社会公平入手,分析了保护死者人格利益保护制度的建立契合这两大价值目标,也是实现这两大加之目标的重要举措之一。第三部分:国外死者人格法律保护的现状及借鉴。该部分分别考察了具有代表意义的英美法系国家和大陆法系国家死者人格保护的现状,并总结出值得我国立法、司法借鉴的先进经验。第四部分:我国死者人格法律保护的现状及完善。该部分描述了国内关于死者人格保护的立法和司法现状,并对我国死者人格保护的法律规制体系的完善进行了探讨。本论文采用理论与实际结合的方法,阐述了当前我国死者人格利益保护的现状,并以此为基础,从保障人权、维护社会公平入手,分析了建立人格保护机制的必要性。另外,本论文还对国内外死者人格利益保护机制的立法现状、存在的问题及原因进行了分析,指出死者人格保护机制法制化的紧迫性。最后,本文提出了完善死者人格利益保护法律规制的一些构想,以期把建立和完善死者人格保护法律规制从价值理念推向实践。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 1 人格概述
• 1.1 人格含义的一般分析
• 1.1.1 人格含义
• 1.1.2 人格的基本特征
• 1.1.3 人格的基本内容
• 1.1.4 人格的法律界定
• 1.2 人格起源和发展的历史考查
• 1.3 人格相关概念的辨析
• 1.3.1 人格与人格权
• 1.3.2 人格与民事权利能力
• 2 死者人格法律保护的理论基础
• 2.1 死者人格法律保护的价值取向
• 2.1.1 死者人格的法律保护与人权
• 2.1.2 死者人格的法律保护与社会公平、正义
• 2.1.3 死者人格的法律保护与言论自由的冲突
• 2.2 死者人格法律保护的理论界说
• 2.3 死者人格法律保护的基本内容
• 3 国外死者人格法律保护的现状及借鉴
• 3.1 英美法系国家死者人格法律保护的现状
• 3.2 大陆法系国家死者人格法律保护的现状
• 3.2.1 德国死者人格法律保护的现状
• 3.2.2 其他大陆法系国家死者人格法律保护的现状
• 3.3 国外死者人格法律保护的经验借鉴
• 4 我国死者人格法律保护的现状及完善
• 4.1 我国死者人格法律保护的立法现状及评述
• 4.1.1 我国死者人格法律保护的立法现状
• 4.1.2 我国死者人格法律保护现状的评述
• 4.2 死者人格法律保护立法完善的基本原则
• 4.3 完善我国死者人格法律保护的立法建议
• 4.3.1 对于死者人格尊严法律保护的立法建议
• 4.3.2 对于死者具体人格法律保护的立法建议
• 4.4 死者人格利益的司法保障
• 5 结语
• 致谢
• 参考文献
• 附录