从理性化到乌托邦 ——柏拉图理性主义法哲学辨析

从理性化到乌托邦 ——柏拉图理性主义法哲学辨析

论文摘要

永恒的柏拉图,奇妙的柏拉图,难以忽视的柏拉图。作为伟大的哲学家,柏拉图是人类精神的导师,在思想史上具有重大的贡献和重要的意义。社会政治法律问题一直是柏拉图关注的核心问题,社会正义是他的思想和价值的诉求。柏拉图终其一生都在追寻理想的社会体制,探索正义之国及其实现最佳之途径。在《理想国》、《法律篇》等著作中,柏拉图提出了一系列理念与制度,建构了他心目中理想的正义国家。从第一等好的国家到第二等好的国家,从普遍正义到法律正义,从哲人当政到法治立国,柏拉图都是以道德作为国家的基础,以教育教化作为正义实现的方式,带有浓重的理想性色彩,富有理性主义、道德主义精神,充满了浪漫主义的意蕴,折射出深深的神秘主义意识。由此开创了漫长的西方乌托邦思想史的先河。简要地说,柏拉图一生都在探索和追求以正义为基础的法哲学,努力建构了以正义为基本法、生命线,以教育为实现形式的道德理想国。无论是理想的正义之邦,还是现实的法治之邦,柏拉图始终以善、正义、智慧、节制、幸福等德性作为国家的基础,以正义、法律、教育、哲人(立法者)等基本要素建构国家的政制。文章共分为五个部分。第一部分主要分析柏拉图的社会使命和思想抱负,明确地认为,柏拉图一生试图力挽狂澜,重构社会的价值观念体系,探索和建构理想的正义之社会,解救社会的思想、精神和价值危机。第二部分研究柏拉图中年代表作《理想国》的法哲学,探索柏拉图理想的正义之邦的政制因素。论文认为,柏拉图将正义看作是国家的基本法、生命线,是社会体制的基本原则和基础,是政治道德的首要因素,而哲学家国王是理想国宪政的核心定律。第三部分探索柏拉图晚年代表作《法律篇》的法哲学,探索现实的正义之邦的宪政结构。论文认为,柏拉图立足于法律正义,建构了以法律和秩序为基础的第二等好的国家,形成了法律至上性、神圣性、权威性的法治理念,提出了包括权力结构在内的一系列法律制度体系。第四部分探索《理想国》和《法律篇》中的教育理论及其宪政功能。论文认为,无论是哲人当政的理想国家,还是法治化的现实国家,教育都是正义运作和实现的方式,通过教育、教化,人们实现了心灵转向,获得了善,成为善良的守法的公民。第五部分站在思想史的高度,运用历史分析和比较分析,剖析了柏拉图思想中的重重困境。明确指出,柏拉图一生都难以摆脱法律与道德、法治与人治的矛盾,道德化的精英主义的思想基础,终生持有的理性主义、理想主义信念,导致他走向浪漫主义,走向神秘主义,最终陷入了乌托邦主义的泥沼之中。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、哲人何为
  • (一) 柏拉图的社会使命
  • (二) 令人困惑的社会正义问题
  • 二、柏拉图理想的正义社会体制
  • (一) 正义的澄明
  • (二) 第一等好的国家:理想的正义之邦
  • (三) 贤人政治:哲学家国王
  • (四) 德性共和国:言语的城邦
  • 三、柏拉图现实的正义社会体制
  • (一) 第二等好的国家:现实的正义之邦
  • (二) 法治
  • (三) 法律化的权力
  • (四) 最高权力机构:夜间议事会
  • (五) 法典的雏形
  • (六) 净化之邦
  • 四、柏拉图的公民教育及其宪政功能
  • (一) 公民教育
  • 1. 早期教育
  • 2. 音乐及体育教育
  • 3. 女子教育
  • 4. 护卫者的教育
  • (二) 公民教育的宪政功能
  • (三) 法律与教育
  • 五、反思与解构
  • (一) 悖论:道德与法律、人治与法治
  • (二) 困境:精英政治与大众政治
  • (三) 张力:理想主义与乌托邦
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录:攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].柏拉图杂篇中的德性观——以托名作品《神人篇》为中心[J]. 贵阳学院学报(社会科学版) 2019(06)
    • [2].哲学何以安顿权力——柏拉图论权力的来源、根据与运用[J]. 社会科学文摘 2020(01)
    • [3].“柏拉图三喻”对当代大学生学习的启示[J]. 法制博览 2020(10)
    • [4].“回忆说”困境与“爱的迷狂”——柏拉图灵魂认知理论的探究[J]. 国外社会科学前沿 2020(01)
    • [5].老子政治思想与柏拉图政治思想之比较[J]. 法制与社会 2019(13)
    • [6].柏拉图的“一”和“多”[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [7].柏拉图文艺教育理论研究[J]. 美术教育研究 2018(19)
    • [8].教育:一种实现柏拉图“正义论”的方式[J]. 中外企业家 2017(01)
    • [9].如何应对柏拉图《理想国》的制度性失误[J]. 求是学刊 2017(03)
    • [10].爱美欲求与善好生活——柏拉图“阶梯喻说”新解[J]. 哲学研究 2017(08)
    • [11].柏拉图的经验论[J]. 哲学动态 2017(09)
    • [12].柏拉图的魔咒——评斯科菲尔德《柏拉图:政治哲学》[J]. 政治思想史 2017(03)
    • [13].柏拉图在印刷质量控制中的应用[J]. 印刷质量与标准化 2015(12)
    • [14].柏拉图《理想国》的乌托邦及教育思想[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2016(01)
    • [15].重估“柏拉图未成文学说”的范式意义——评点先刚博士的《柏拉图的本原学说》[J]. 哲学分析 2016(05)
    • [16].柏拉图《理想国》的教育思想及其现实意义[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2015(01)
    • [17].从沉沦到超越——柏拉图《理想国》中音乐教育的转向[J]. 学术论坛 2015(09)
    • [18].柏拉图系统 现代远程教育系统之源[J]. 文明 2020(06)
    • [19].从柏拉图到开普勒——漫谈正多面体[J]. 新世纪智能 2020(21)
    • [20].“学园”的主人——柏拉图[J]. 语文世界(小学生之窗) 2020(Z2)
    • [21].没有题目的考试[J]. 发明与创新(大科技) 2020(01)
    • [22].柏拉图(外二首)[J]. 诗歌月刊 2020(08)
    • [23].柏拉图式的悲哀[J]. 鸭绿江(下半月版) 2019(04)
    • [24].羊和柏拉图[J]. 牡丹 2019(13)
    • [25].“西方古典哲学的代表柏拉图”教学设计[J]. 中学历史教学参考 2015(15)
    • [26].迟到的咖啡[J]. 饮食科学 2017(21)
    • [27].论柏拉图的模仿说[J]. 青年文学家 2016(12)
    • [28].浅谈柏拉图的政治哲学思想的由来[J]. 知识文库 2016(13)
    • [29].让小柏拉图结识大柏拉图[J]. 出版人 2014(07)
    • [30].柏拉图[J]. 语文世界(小学生之窗) 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    从理性化到乌托邦 ——柏拉图理性主义法哲学辨析
    下载Doc文档

    猜你喜欢