保证保险纠纷中保险责任法律分析

论文题目: 保证保险纠纷中保险责任法律分析

论文类型: 硕士论文

论文专业: 法律

作者: 冯涛

导师: 石静霞

关键词: 保证保险,保险责任,法律分析

文献来源: 对外经济贸易大学

发表年度: 2005

论文摘要: 摘要内容前段时间以来,保证保险纠纷案件不断攀升,由于缺乏法律上的具体规范,加之保证保险法律问题的复杂性,导致司法审判法律适用及判决结果比较混乱。本文从分析保险人的保证保险责任入手,力图探讨一个合理化解业已存在的银行、保险公司之间的纠纷的利益平衡机制。本文首先分析保证保险的法律性质,将“保证保险”严格限定于一项新的独立的财产保险品种,完全有别于保证。在法律适用问题上,反对折衷主义,坚持保证保险纠纷法律适用的原则是应当严格适用保险法,并应当受统一的合同法律制度的约束。同时,梳理了保证保险纠纷所涉及的多项合同法律关系,全面分析了争议较大的三方协议,认为保证保险合同是处理保证保险纠纷的核心依据。其次,分析了保证保险合同效力问题,探讨了争议较大两种保证保险合同失效的情形:一是因借款合同无效的保证保险合同效力问题;二是投保人未履行如实告知义务的保证保险合同解除问题。并且,进一步研究了在保证保险合同有效情况下保险人的保险责任范围,主要讨论了银行和保险公司之间审贷义务而导致的保证保险责任免除问题。最后,本文就如何公平有效处理保证保险纠纷及优化保证保险法律环境提出了具体建议。

论文目录:

前言

(一) 本文研究背景

(二) 本文研究的意义

1. 合理界定保证保险责任是尽快解决目前金融纠纷的客观需求

2、规范保证保险法律制度是完善保险立法一项紧迫的任务

3、优化保证保险法律环境是促进消费信贷件健康发展的重要环节

一、保证保险法律性质分析

(一) 保证保险的历史溯源及在我国的发展

(二) 概念分析

1、关于“保证保险”的定义沿革

2、理论分析

3、结论

(三) 对保证保险法律性质认识的主要分歧

1、保证说

2、二元说

3、保险说

(四) 保证保险是一项独立的保险制度

1、保险与保证是两项根本不同的法律制度

2、保证保险合同与保证合同存在本质属性的区别

二、保证保险纠纷法律适用分析

(一) 折衷主义的错误根源

(二) 折衷主义导致的法律冲突

1、程序法分析

2、实体法分析

三、保证保险合同关系法律分析

(一) 对保证保险纠纷所涉及合同关系的界定

1、保证保险合同

2、其他与保证保险关联的合同

(二) 三方协议的效力问题

1、关于三方协议的法律性质

2、关于三方协议的法律效力

四、保证保险合同效力的法律分析

(一) 借款合同无效导致的保证保险合同效力问题

1、借款合同效力与保证保险合同效力之间的关系

2、典型案例分析---“空车套贷”借款合同与保证保险合同效力

3、保险合同无效的后果

(二) 保证保险合同解除与保证保险责任

1、解除权的法律依据

2、解除权的事实判断

3、法定解除权的例外

4、解除权的追溯效力

五、保证保险责任免除法律分析

(一) 审贷义务与保证保险责任的关系

(二) 关于审贷义务的争议

(三) 关于审贷义务归属的解释

1、基于保险法理论的解释

2、基于现行法律规定法的解释

(四) 过错责任合理分担原则

六、结语

(一) 目前保证保险纠纷的严峻形势

(二) 关于解决目前保证保险纠纷的建议

(三) 进一步优化保证保险的制度

参考文献

发布时间: 2006-01-16

参考文献

[1].船舶保险纠纷中的举证责任研究[D]. 韩浩宇.大连海事大学2013
[2].保险纠纷解决之多元化机制研究[D]. 张萌.哈尔滨工业大学2017
[3].我国商业保险申诉专员制度研究[D]. 李康兵.吉首大学2017
[4].论社会保险权及其救济[D]. 刘洁.苏州大学2013
[5].我国多元化人身保险合同纠纷解决机制研究[D]. 刘帆.四川大学2007
[6].保证保险若干法律问题研究[D]. 吕佳航.吉林大学2011
[7].保证保险法律问题研究[D]. 陈飞.湖南师范大学2012
[8].我国保险合同替代性纠纷解决机制的完善[D]. 齐霁.吉林大学2012
[9].保证保险法律问题研究[D]. 郭加音.东北财经大学2006
[10].追溯保险理论研究[D]. 陈晓娟.烟台大学2013

保证保险纠纷中保险责任法律分析

猜你喜欢