名词动词化现象动因的认知研究

论文摘要

所谓名词动词化是指名词在特定语境下被直接用作动词的语言现象。这种现象在英语和古汉语中非常普遍,同时在现代汉语中也有日趋增长的态势。对于名词动词化现象,在此之前的研究成果主要集中于对语言现象本身以及英汉对比的研究上,很少触及如成因等更深层的机制。因此,本文致力于对于名词动词化的背后动因的研究,即为什么人们放弃约定俗成的表达方法而使用名词来表达动作意象。本文首先对“名词动词化”这一概念给出已有界定的同时列出其分类标准。由于传统研究主要集中于对语言现象本身的研究,因此概念和分类两个问题本身就是对先前研究的部分回顾。这些基础性的工作为以后的研究打下坚实的基础,同时也留下很多空白。认知语言学的发展为打破对于名词动词化的有限研究提供了可能性。由于认知语法可以比较有说服力地解释此类转换现象,因此本文在理论框架部分的阐述主要集中于认知语法。同时,本文核心部分也涉及到了除认知语法外的认知语言学的其他理论。以认知语言学作为理论基础,本文阐述了名词动词化的三个动因。第一个动因是说话者可以明显感知的语言经济原则。在这一原则驱使下,通过隐喻和转喻方式既可省力又可达到更好语境效果的名词动词化现象应运而生。由于符合经济原则,人们在使用语言时就会倾向于使用事半功倍的名词动词化方法,因此本文把经济原则定义为习惯性动因。第二个动因是根本性的认知上的动因,本文将这一动因命名为“临时补缺”。根据认知语言学,对于词类的界定并非绝对的划分而应该是一种纬度。因为对于客观事物具体是静态还是动态抑或是兼备两者的中间状态取决于人们识解的方式。客观世界通过人们的识解存在同时包含动态特征和静态特征的中间状态,而语言系统往往对这部分状态欠缺表达方式。因此在特定语境下,词类转换就是对这种欠缺的一种临时补缺。而名词动词化现象就是临时补缺中被用来表达静动态的语言方式。第三个动因是附加的心理方面的,本文称之为言语垄断。名词动词化方法可以明显地将用作动词的名词的意象突显,而将其他相关意象弱化。是这一动因对于说话者来说往往都是下意识的,但在一些语境下是可以被利用的。因此这一动因可以很好地解释广告语中名词动化现象多有存在的原因。最后,本文用实验的方法分析了三个动因的效力。本文的阐述明确表明了名词动词化现象存在的合理性。同时,一些研究成果还可以应用到对于词类转换其他分支的研究上。本文在致力于研究名词动词化现象背后动因的同时,使读者在语言变化的成因方面也会受到一定的启发。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Chapter One Introduction
• 1.1 The Concept of Denominal Verbalization
• 1.1.1 A Brief Definition
• 1.1.2 Identification
• 1.2 Classifications of Denominal Verbs
• 1.3 Present Research Results
• 1.3.1 Oversea Achievements
• 1.3.2 Domestic Achievements
• 1.4 Scope and Structure of this Thesis
• Chapter Two Theoretical Framework-Cognitive Grammar
• 2.1 Cognitive Linguistics and Cognitive Grammar
• 2.2 The Relation between Meaning and Grammar
• 2.3 The Classification of Grammatical Classes-A Matter of Degree
• 2.4 The Relationship between Nouns and Verbs
• 2.4.1 The Opposition at the Prototype Level
• 2.4.2 Co-supposition at the Cognitive Level
• Chapter Three Economy Principle-the Customary Motivation
• 3.1 Economy Principle
• 3.2 The Realization of Economy Principle
• 3.3 Metaphor and Metonymy-the Realization of Economy Principle
• 3.3.1 The Metaphorical Realization of Economy Principle
• 3.3.2 The Metonymical Realization of Economy Principle
• 3.4 Summary
• Chapter Four "Fill-in"-the Radical Cognitive Motivation
• 4.1 The "Fill-in" between "Thing" Signals and "Process" Signals
• 4.1.1 The"Vacancy"between"Thing"Signals and"Process"Signals
• 4.1.2 Linguistic Creativity
• 4.1.3 The Process Of the"Fill-in"
• 4.2 The Grammatical Realization of Denominal Verbalization
• 4.2.1 The Marginal Potential of Parts of Speech
• 4.2.2 The Grammatical Realization of Denominal Verbalization
• 4.3 Summary
• Chapter Five Linguistic Monopolization-the Addictive Psychological Motivation
• 5.1 The Subliminal Monopolization
• 5.2 Denominal Verbalization in Advertising Language
• 5.3 Summary
• Chapter Six Efficacies of the Three Motivations
• 6.1 A Hypothesis
• 6.2 An Experiment for the Hypothesis
• 6.3 Summary
• Chapter Seven Conclusion
• 7.1 Major Findings
• 7.2 Limitations and Suggestions
• Bibliography
• Acknowledgement