公司法人格否认法理与审判实务

论文题目: 公司法人格否认法理与审判实务

论文类型: 硕士论文

论文专业: 法律

作者: 车辽晖

导师: 朱慈蕴

关键词: 公司法人格否认,审判程序,证明责任,执行程序

文献来源: 清华大学

发表年度: 2005

论文摘要: 公司财产与股东财产的分离是公司独立人格和股东有限责任的基础和前提,如果违背了这个前提,允许股东直接控制他投入公司的财产,过度操纵公司,侵害债权人和社会利益,又继续允许股东对公司债务承担有限责任,既违背了公司制度设计的初衷,同时也不利于对债权人的保护和商业安全的维护,以及法律制度对公平、正义价值的追求。公司法人格否认法理正是为了防止股东滥用公司法人格,损害相对人的利益而设计的一种规制,该法理起源于美国,后来被发达国家借鉴。我国法学界对公司法人格否认法理进行了大量的研究和探讨,形成了一系列关于公司法人格否认的理论,新《公司法》首次以制定法的形式规定了适用公司法人格否认法理的原则。因此,当前全面理解和掌握公司法人格否认法理的涵义、适用场合、适用要件和法律责任,运用公司法人格否认法理解决股东滥用公司法人格纠纷,在民商事审判程序中保障诉讼当事人的实体权利和诉讼权利,并妥善处理相关纠纷,实现公平正义,具有重要的现实意义。本文通过对公司法人格否认法理的涵义及特征、适用场合、适用要件和法律责任的理解和总结,根据我国公司法人格否认法理的立法和司法实践,以实例分析的方法对公司法人格否认法理在审判实践中运用的有关问题进行探讨和研究,认为股东滥用公司法人格纠纷的原告是因公司法人格被滥用而受到损害,有权提起适用公司法人格否认法理之诉的当事人,被告是原告起诉中列的被告,包括公司和滥用公司法人格的股东;股东滥用公司法人格纠纷当事人的证明责任的分配,应当采用举证倒置原则,原告方提供一定程度的证据,即为满足举证责任要求,然后由被告举出证据说明不存在滥用公司法人格的情形;审理过程中必须依照诚实信用原则和权利不得滥用原则严格把握该项法理的适用要件,对股东滥用公司法人格纠纷案件进行审判并作出的判决;公司法人格否认法理在执行程序中的具体运用,变更或者追加滥用公司法人格的股东或新设公司为被执行主体的程序以及对执行当事人的司法救济。

论文目录:

摘要

Abstract

第1章引言

第2章公司法人格否认法理概述

2.1 公司法人格否认法理的涵义及特征

2.2 公司法人格否认法理适用的场合

2.3 公司法人格否认法理适用的要件

2.4 适用公司法人格否认法理股东承担责任的性质

第3章我国公司法人格否认法理的立法和司法实践

3.1 我国民商事审判实践中滥用公司法人格的类型

3.2 我国的立法及司法实践

3.3 处理股东滥用公司法人格的民事责任问题的司法解释

3.4 审判实践中，适用公司法人格否认法理股东承担责任的方式

3.5 人民法院对滥用公司法人格纠纷案件的裁判权

第4章股东滥用公司法人格纠纷在审判程序中的若干问题

4.1 股东滥用公司法人格纠纷的概念

4.2 股东滥用公司法人格纠纷的当事人

4.3 股东滥用公司法人格纠纷当事人的证明责任的分配

4.4 股东滥用公司法人格纠纷的审理

4.5 股东滥用公司法人格纠纷案件的判决的效力

第5章公司法人格否认法理在执行程序中的运用

5.1 案例5——买卖合同欠款纠纷案

5.2 案例引出的问题

5.3 追究滥用公司法人格的股东的责任不应启动再审程序

5.4 人民法院在执行程序中应当裁定追加滥用公司法人格的股东或新公司为被执行主体

5.5 关于《民事强制执行法》（草案）的相关规定

5.6 变更或追加被执行主体的程序

5.7 对变更或追加被执行主体的司法救济

第6章结论

参考文献

致谢

个人简历

发布时间: 2007-03-14

参考文献

[1].有限责任公司法人格外部逆向否认的思考及立法建议[D]. 宋城城.华东政法大学2016
[2].论法人格否定制度在我国的建立与完善[D]. 臧磊.复旦大学2010
[3].有限责任公司法人格逆向否认制度问题研究[D]. 朱德宇.华侨大学2018
[4].公司法人格否定在一人公司犯罪中的运用[D]. 谢文凯.天津财经大学2016
[5].公司法人格逆向否认制度研究[D]. 常昊.郑州大学2016
[6].利用公司法人格避税的治理分析[D]. 陈钖岑.厦门大学2006
[7].公司法人格外部逆向否认研究[D]. 杜晓梅.中国政法大学2014
[8].公司法人格否认制度研究[D]. 李春霞.郑州大学2005
[9].股东债权人反向否认公司法人格制度研究[D]. 王琦玮.宁夏大学2016
[10].公司法人格混同的理论和判例研究[D]. 侯文杰.复旦大学2011

公司法人格否认法理与审判实务

猜你喜欢