中国调解制度研究

论文摘要

调解是世界上最古老的纠纷解决方式,中国几乎历朝历代的法律史料中都有关于调解的记载,调解制度被誉为“植根于中国传统法律文化沃土中的一枝奇葩”。中国传统调解制度是中国传统法律文化特别是儒家法律文化的重要组成部分,在中国的产生和发展有着深厚的社会和文化基础。调解制度在中国有着悠久的历史,中国调解制度的理念和思想中,蕴含着人类社会发展的普遍价值追求,在世界范围内都有相当的影响力。随着人类社会的进步和变革,调解在不同的历史阶段和地区呈现不同的特征,中国当代调解制度以法院调解和人民调解为两大支柱,调解相对于诉讼和仲裁而言是社会上最主要的争端纠纷解决机制。中国的调解制度能够在历史上延续下来,并取得许多值得肯定的成果,与中华民族的传统心理与文化特征有很大关系,同时这也表明,中国的调解制度历久弥新,调解文化有特有价值。本文从调解制度在中国的起源和发展入手,通过梳理法院调解和人民调解两大调解机制从古代至现代的发展脉络,分析了两大调解机制的价值功能,对调解制度进行了比较法考察,最后介绍了司法实践中为完善调解制度,建立两大调解机制相互衔接的“大调解”机制所做出的探索工作。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 绪论
• 2 中国古代调解制度概述
• 2.1 引言
• 2.2 官府调处
• 2.3 民间调处
• 3 少数民族调解机制概述
• 3.1 少数民族调解机制的历史特点
• 3.2 少数民族调解机制的现状
• 4 法院调解制度
• 4.1 引言
• 4.2 新民主主义革命时期的法院调解
• 4.2.1 马锡五审判方式
• 4.2.2 马锡五审判方式与群众路线
• 4.2.3 马锡五审判方式的历史评价
• 4.3 现代法院调解制度
• 4.3.1 法院调解的性质与特征
• 4.3.2 法院调解的功能与弊端
• 4.4 我国法院调解制度与域外调解制度的比较
• 4.4.1 美国ADR 模式
• 4.4.2 德国的诉讼和解制度和起诉前强制调解制度
• 4.4.3 日本的调停制度
• 4.4.4 台湾地区的调解制度
• 4.5 完善法院调解制度的构想
• 5 人民调解制度
• 5.1 人民调解制度概述
• 5.2 人民调解制度的特征与功能
• 5.3 人民调解制度存在的合理性分析
• 5.4 《人民调解法》 的制定意义
• 5.5 完善人民调解制度的构想
• 5.5.1 提高人民调解员的任职资格
• 5.5.2 提高人民调解制度的社会认同度
• 6 调解制度的评析
• 6.1 调解制度仍具有强大生命力
• 6.2 调解制度的内部衔接机制
• 7 结语
• 致谢
• 参考文献