论刑罚执行的人道化

论文摘要

刑事执行法是与刑法、刑事诉讼法并列的刑事法学体系的三大主干学科之一，但是在实践中最容易遭到忽视。而监狱是国家的刑罚执行机关，监狱行刑使国家对犯罪的刑罚由审判机关的宣告状态转化为现实状态，从而最终完成了刑罚由立法、制刑时的规范状态，到司法求刑、用刑时的宣告状态，最后到行刑时转化为现实状态的完整运作。 本文首先通过考察监狱对有期徒刑和无期徒刑的执行，指出了当代中国刑罚执行过程中存在的问题，并且从历史文化传统、政治、经济的角度分析了导致问题存在的原因；其次，重点论述了刑罚执行人道化的内涵；最后，给出了促使刑罚执行人道化完善的建议。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 第1章 刑罚的执行与刑罚执行的人道化
• 1.1 刑罚执行的概念
• 1.2 中西方刑罚执行的历史对照
• 1.3 刑罚执行的价值内蕴
• 第2章 当代中国刑罚执行中人道化的缺失
• 2.1 罪犯的人格尊严无法保障
• 2.1.1 头发的权利
• 2.1.2 收押罪犯时“抱头蹲地”
• 2.2 罪犯的性权利被剥夺
• 2.3 强迫罪犯从事危重劳动,创造劳改产品
• 2.4 被判处死缓的罪犯不适用保外就医
• 2.5 以“有社会危险性”为理由禁止无期徒刑和有期徒刑的罪犯以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女暂予监外执行
• 2.6 故意犯与过失犯混和关押,造成罪犯之间恶习“交叉感染”和恃强凌弱
• 第3章 中国刑罚执行人道化的完善
• 3.1 罪犯的人格尊严应得到保护和尊重
• 3.2 禁止以人作为达到刑罚目的的工具
• 3.3 刑罚的种类、程度与执行都要符合人性的基本要求,禁止使用残酷和不人道的刑罚
• 3.4 不得剥夺或变相剥夺刑罚未明文剥夺的权利——自由刑与性／生育权的冲突问题
• 3.5 故意犯与过失犯分别关押
• 3.6 监狱工作的重心由劳动改造转变为行刑个别化
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 独创性声明
• 学位论文版权使用授权书
• 中文详细摘要