论文摘要
本论文分为两个部分第一部分:急性百草枯中毒相关炎症反应的临床研究背景急性百草枯中毒是目前急救工作中常见的一种农药中毒,其中毒所致机体损害的机制不明,病死率高,目前研究考虑炎症反应在其病情发展过程中起着重要作用。目的分析急性百草枯中毒患者临床常用炎症反应指标的变化。方法收集2009年1月至2011年1月郑州大学第一附属医院急诊科212例急性百草枯中毒患者的资料,均为口服中毒,入院即测定临床常用炎症反应指标,住院期间定期复查,根据患者服毒剂量和1月内的预后分组,另设对照组。分析各项临床炎症反应指标与患者预后、服毒剂量的关系。结果1.本研究各剂量组、预后组及对照组间患者的年龄、性别、入院距服毒时间比较差异均无统计学意义(P>O.05),病人选择无偏倚;2.急性百草枯中毒患者入院白细胞计数(14.25±6.41)×109/L、中性粒细胞计数(12.15±6.24)×109/L、CRP(15.16±12.84)mg/L、动脉血乳酸(2.03±2.65)mmol/L及血糖水平(8.30±3.18)mmo1/L较对照组高,差异具有统计学意义(P均<0.001)。入院白细胞计数存活组(11.58±4.44)×109/L与死亡组(17.87±6.90)×109/L、白细胞峰值存活组(13.02±4.18)×109/L与死亡组(22.10±5.82)×109/L、入院中性粒细胞计数存活组(9.53±4.37)×109/L与死亡组(15.71±6.63)×109/L、中性粒细胞峰值存活组(10.45±4.23)×109/L与死亡组(18.96±5.69)×109/L、入院CRP存活组(9.35±9.27)mg/L与死亡组(23.04±12.85)mg/L、CRP峰值存活组(12.34±10.06)mg/L与死亡组(40.59±17.38)mg/L、入院动脉血乳酸存活组(1.56±1.34)mmol/L与死亡组(2.67±2.73)mmol/L、动脉血乳酸峰值存活组(2.05±1.29)mmol/L与死亡组(4.84±3.36)mmol/L、入院血糖水平存活组(7.59±2.17)mmol/L与死亡组(9.24±3.99)mmol/L及血糖峰值存活组(7.78±2.36)mmol/L与死亡组(9.43±4.08)mmol/L间差异均具有统计学意义(P=0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.001,0.001),随着服毒剂量增高,均呈上升趋势。白细胞、中性粒细胞、CRP、动脉血乳酸、血糖入院值及峰值与预后均呈正相关(r分别为0.498、0.494、0.609、0.463、0.344、0.716、0.684、0.745、0.587、0.426,P均<0.001)。急性百草枯中毒患者入院动脉血气PaC02(30.51±6.56)mmHg较对照组低,差异具有统计学意义(P均<0.001),死亡组患者入院动脉血气PaC02水平(26.73±5.96)mmHg、动脉血气PaC02谷值(25.77±5.46)mmHg、低于存活组(33.30±5.52)mmHg,(32.65±5.24)APACHEⅡ、SAPSⅡ、MODS、SOFA差异具有统计学意义(P<0.001)随着服毒剂量增高,呈下降趋势,与预后呈负相关(r分别为-0.510,-0.619,P<O.001)。结论白细胞计数、中性粒细胞计数、CRP、动脉血乳酸、血糖几项炎症反应的指标在急性百草枯中毒患者病情发生发展中增高,血气PaC02降低,均与预后相关,表明炎症反应在急性百草枯中毒的病情发生发展过程中起了重要作用。第二部分:■及PSS评分系统对急性百草枯中毒预后评估的研究背景急性百草枯中毒病情复杂,单纯依据中毒剂量估计和临床经验判断病情严重程度及评估预后并不能满足临床需要。目的评价五种系统评分对急性百草枯中毒的适应性,横向比较其评估能力的优劣。方法收集2009年12月至2011年1月郑州大学第一附属医院急诊科急性百草枯中毒患者105例,入院行APACHEⅡSAPSⅡ、MODS、SOFA和PSS评分,同时还记录五个评分系统的最高值。根据患者预后分组。比较五种评分系统对急性百草枯中毒预后评估能力的优劣。结果1.本研究存活组与死亡组患者的年龄、性别、入院距服毒时间比较差异均无统计学意义(P>O.05),病人选择无偏倚;2.初始及最高APACHEⅡ、SOFA、MODS、SAPSⅡ、PSS评分死亡组(9.46±3.62,18.63±10.72,4.11±2.10,7.91±3.82,2.48±1.60,6.57±3.56,20.54±7.21,34.33±14.22,1.96±0.52,2.78±0.42)与存活组(3.25±1.74,3.95±2.26,1.31±1.52,1.81±1.59,0.83±1.13,1.17±1.32,11.37±4.63,13.81±5.78,1.07±0.49,1.42±0.65)各评分分值比较,差异均具有统计学意义(P均<0.001)。3.初始APACHEⅡ、SOFA、MODS、SAPSⅡ、PSS评分及最高APACHEⅡ、SOFA、MODS、SAPSⅡ、PSS评分ROC曲线下面积分别为0.925、0.854、0.800、0.832、0.862、0.967、0.907、0.903、0.876、0.930,均都有良好的预测能力。初始评分、最高评分均以APACHEⅡ评分的AUC最高,PSS评分次之;初始SOFA评分优于MODS评分。除最高SAPSⅡ评分与初始SAPSⅡ评分ROC曲线下面积差异无统计学意义(P=0.061)外,最高评分均优于初始评分(P=0.061),具有统计学意义(P=0.046,0.048,0.002,0.046)。结论在运用评分系统对急性百草枯中毒预后评估中,APACHEⅡ、PSS评分系统优于其他评分系统;最高值评分预测能力优于初始评分。
论文目录
相关论文文献
- [1].早期集束化治疗在急性百草枯中毒患者中的应用[J]. 医学信息 2019(24)
- [2].赖宁格跨文化护理对急性百草枯中毒患者抢救成功率及心理应激状态的影响[J]. 海军医学杂志 2020(01)
- [3].肝损伤指标对急性百草枯中毒患者预后的评估价值[J]. 河南医学研究 2020(05)
- [4].急性百草枯中毒误诊为感染性腹泻1例[J]. 中国乡村医药 2020(07)
- [5].急性百草枯中毒的预后因素分析[J]. 医药导报 2020(06)
- [6].急性百草枯中毒的诊疗现状与进展[J]. 临床合理用药杂志 2020(21)
- [7].早期动脉二氧化碳分压联合乳酸评估急性百草枯中毒患者预后的价值[J]. 临床急诊杂志 2020(09)
- [8].血液灌流强度对急性百草枯中毒患者预后的作用[J]. 中国继续医学教育 2020(27)
- [9].对急性百草枯中毒患者的病情及预后评价指标的研究进展[J]. 当代医药论丛 2018(23)
- [10].俯卧位通气治疗急性百草枯中毒致中重度急性呼吸窘迫综合征的临床研究[J]. 医学研究生学报 2019(01)
- [11].儿童急性百草枯中毒临床特征及预后分析[J]. 北京医学 2019(11)
- [12].急性百草枯中毒患者死亡危险因素分析[J]. 中国药物与临床 2018(09)
- [13].目标导向性血液灌流对急性百草枯中毒患者的疗效[J]. 中国现代医药杂志 2016(12)
- [14].急性百草枯中毒的救治体会[J]. 中国社区医师 2016(35)
- [15].血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的效果[J]. 中外医学研究 2017(01)
- [16].221例急性百草枯中毒患者临床病死率相关数据分析[J]. 临床急诊杂志 2017(01)
- [17].动态检测血清降钙素原水平对急性百草枯中毒患者预后的研究[J]. 临床误诊误治 2017(01)
- [18].急性百草枯中毒机制的研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(A0)
- [19].42例急性百草枯中毒病人合并肺部真菌感染的护理[J]. 全科护理 2016(36)
- [20].急性百草枯中毒一例报告[J]. 职业卫生与应急救援 2017(02)
- [21].大株红景天治疗急性百草枯中毒疗效及其对HIF-1α表达的影响[J]. 临床与病理杂志 2017(04)
- [22].401例急性百草枯中毒病例流行病学特点分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版) 2017(02)
- [23].浅谈碱化血液在急性百草枯中毒救治中的价值与对预后的影响[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(35)
- [24].急性百草枯中毒患者入院12h内最差生化指标与早期预后的相关性研究[J]. 检验医学与临床 2017(16)
- [25].尿百草枯半定量检测在急性百草枯中毒救治中的应用[J]. 黑龙江医药 2017(02)
- [26].中西医结合治疗急性百草枯中毒疗效观察[J]. 实用中医药杂志 2017(09)
- [27].急性百草枯中毒所致早期肺损伤影像学表现研究进展[J]. 中国职业医学 2015(06)
- [28].急性百草枯中毒患儿的综合救治与护理[J]. 护理实践与研究 2016(01)
- [29].血必净注射液治疗急性百草枯中毒临床分析[J]. 深圳中西医结合杂志 2016(01)
- [30].综合治疗急性百草枯中毒的疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(14)