从工程规划选址和工程师价值观的视角看工程伦理学在我国的本土化

论文摘要

随着中国社会主义现代化建设的加快,由工程实践所带来的伦理道德问题越来越受人关注。工程伦理学起源于西方发达资本主义国家,是在西方发达国家的制度背景、文化传统和经济条件的基础上研究得出来的理论认识,它是意识形态、伦理学基本原理和研究方法的综合体。相较于西方发达国家,我国的工程伦理学发展较为缓慢,所以我国工程伦理学不仅需要引进、借鉴、吸收西方和其他国家的工程伦理学的理论成果,更要形成自己的理论观点、范式和实践的模式。本文通过案例分析法,问卷调查法和理论研究相结合对中美工程伦理具体差异进行了对比研究,并从经济、制度、文化三个维度进行原因分析,最后探讨了工程伦理学在我国的本土化问题。全文由五部分组成,约三万字。第一部分是介绍了论文选题的目的意义和希望解决的问题,并对国内外工程伦理学的研究现状加以梳理,寻求文章写作的落脚点。第二部分通过对“本土化”这一概念的界定,分析了工程伦理学本土化的内涵和外延。随后从工程伦理学的两个特点-境域性和社会性阐述了工程伦理学本土化的可能性和必然性。第三部分是案例分析。分别选取了中美社区规划选址和中美工程师价值取向这两组案例,从具体案例出发找到了中美工程伦理不同的地方,并加以分析归纳。第四部分从经济、文化、制度三个维度分析了中美工程伦理产生差异的原因。第五部分通过前文的分析对工程伦理学在我国的本土化作出展望。以工程的参与方为标准划分了四大主体,就如何本土化问题提出若干政策建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 问题的提出及选题的目的和意义
• 1.2 文献综述
• 2 工程伦理学本土化的必要性
• 2.1 何谓本土化
• 2.2 工程伦理学境域性和社会性特点决定了本土化的必然
• 2.3 工程伦理学本土化的意义
• 3 案例对比研究
• 3.1 案例一、中美工程选址与规划对比
• 3.2 案例二、中美工程师社会价值观
• 4 中美工程伦理学差异原因分析
• 4.1 文化维度
• 4.2 制度维度
• 4.3 经济维度
• 5 工程伦理学本土化的政策建议
• 5.1 工程伦理学本土化与和谐社会建设
• 5.2 工程伦理学本土化过程中需要关注的几个方面
• 5.3 政策建议
• 6 结语
• 6.1 主要结论和创新点
• 6.2 展望和不足
• 致谢
• 参考文献