论文摘要
作为宗教经典和文学经典的《圣经》塑造了丰富多彩的人物形象,然而,国内外学界一直存在《圣经》中有无悲剧人物的争论。基于对《圣经》文本的细读和对悲剧理论的考察,本文作者发现,《圣经》中不乏悲剧人物的存在。故此,本文以《圣经·旧约》中的《创世纪》、《士师记》、《撒母耳记》和《圣经·新约》中的“福音书”为考察和分析的文本,试图研究其中六个典型的悲剧人物形象,并探析圣经悲剧的文化意蕴。除绪论和结论外,全文共分四章。第一章分析亚当和耶稣这两个悲剧人物形象,他们分别代表着《圣经》悲剧的起始和消解。亚当因违背上帝的旨意而被驱逐出伊甸园,成为犯下“原罪”的人类始祖;而“道成肉身”的耶稣在十字架上的受难则是对圣经悲剧的一种消解。第二章主要分析以耶夫他和参孙为代表的民族英雄的悲剧,他们都是自我与民族利益相冲突的牺牲品。耶夫他的悲剧性在于他为谋求民族利益而许下的誓言使他面临情感和道德的两难之境,而导致参孙悲剧的主要原因则是他贪恋女色且缺乏意志力;第三章主要探析扫罗和大卫这两个悲剧人物形象。尽管同为君王,但是两人的悲剧起因和遭遇却不尽相同。作为被上帝弃绝的犹太君王,扫罗成为神权与王权斗争下的牺牲品;大卫虽然颇受上帝眷顾,却因背信弃约做出不义之举而致使其家族蒙受灾难;第四章以前三章论及的几位悲剧人物为依据,探讨《圣经》悲剧所蕴含的文化内涵。本文作者认为,文中所举悲剧人物形象的命运昭示了生命中的苦难、人性的弱点,同时也彰显了上帝对世人的仁爱与主宰。本文对《圣经》悲剧人物形象所做的分析和对其文化内涵的探析有助于国内学界对圣经悲剧人物形象的理解,同时也有助于国内的圣经文学研究。
论文目录
相关论文文献
- [1].以辩证的思维模式来思考《圣经》[J]. 金陵神学志 2017(04)
- [2].“经”与圣经[J]. 天风 2020(03)
- [3].经与圣经(续一)[J]. 天风 2020(04)
- [4].征服迦南叙事的圣经考古与文学批评[J]. 宗教学研究 2020(01)
- [5].财富管理版圣经[J]. 天风 2020(07)
- [6].圣经与圣经诠释[J]. 天风 2020(08)
- [7].《圣经》与现当代中国:对三本西方论著的评述[J]. 国际汉学 2020(S1)
- [8].圣经和我的趣忆[J]. 天风 2019(01)
- [9].用中国思维解读圣经——重读汪维藩《圣言的诠释》[J]. 天风 2019(02)
- [10].我的第一本圣经[J]. 天风 2019(02)
- [11].如何理解圣经无误?[J]. 天风 2019(10)
- [12].郭金才主教会见联合圣经公会代表团[J]. 中国天主教 2019(05)
- [13].圣经能使天主的人得到充分的装备,适合行善[J]. 中国天主教 2019(05)
- [14].从中国教会圣经日想起……[J]. 天风 2019(12)
- [15].圣经推荐[J]. 天风 2018(05)
- [16].一个人的“圣经”:韩勇的涂画[J]. 中国艺术时空 2015(05)
- [17].由《圣经》内的梦识别《圣经》是怎样一部书[J]. 科学与无神论 2011(04)
- [18].母子圣经情[J]. 天风 2018(11)
- [19].一步又一步[J]. 天风 2018(11)
- [20].作为文学的《钦定本圣经》接受史研究[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2016(06)
- [21].威廉·廷代尔圣经翻译之历史地位与影响[J]. 东岳论丛 2016(09)
- [22].《当代译本圣经》[J]. 天风 2017(01)
- [23].贺清泰《古新圣经》初探[J]. 国际汉学 2016(04)
- [24].圣经对英美文学的影响分析[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(01)
- [25].圣经版本介绍[J]. 天风 2017(05)
- [26].14-17世纪英国《圣经》翻译的世俗化[J]. 世界宗教研究 2017(03)
- [27].浅析马丁·路德翻译《圣经》的原则及影响[J]. 文学教育(上) 2017(06)
- [28].东南西北论复活[J]. 天风 2017(03)
- [29].圣经"读不懂就不读"?[J]. 天风 2017(04)
- [30].成为一个祷告的人[J]. 天风 2017(04)