导读:本文包含了风险场景论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:自动驾驶,技术风险融合,掌控悖论,两难困境
风险场景论文文献综述
王莹[1]（2019）在《法律如何可能?——自动驾驶技术风险场景之法律透视》一文中研究指出自动驾驶技术的融合带来了参与主体与行为主体多元化、因果链条的延长与责任界限的模糊等问题,形成了"没有马车夫的马车"与责任真空、人机共驾与掌控悖论、两难困境与编程迷局叁大典型的自动驾驶技术风险场景。以法律与科技融合的视角对自动驾驶技术风险场景进行法律透视,聚焦其中法律与科技的冲突关系,可以得出以下应对新兴交通风险场景的法律方案与基础性思考:随着自动驾驶技术的进一步融合及该技术级别的提高,自动驾驶系统将扮演交通法律关系的重要角色,责任框架的重心应向该驾驶系统的掌控者转移。与自动驾驶系统技术自主性伴生的是极端偶发不可预见的风险,对此应引入可允许的风险理论,以衡平自动驾驶技术风险与科技创新、社会整体福祉提升与个体利益保护之间的紧张关系。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2019年06期）
刘梦雨,孟佳惠[2]（2019）在《“信易贷”是破解中小微企业融资难一剂良方》一文中研究指出“相关金融机构开发‘信易贷’产品，累计发放包括‘银税互动’在内的‘信易贷’资金超过1.5万亿元。”这是截至目前“信易贷”交出的成绩单。2019中国城市信用建设高峰论坛主论坛的高端对话环节，围绕“‘信易贷’创新实践”这一主题展开，来自地方信用主管部(本文来源于《中国改革报》期刊2019-09-27）
李建杏[3]（2019）在《基于改进层次分析法的场景创新风险评价》一文中研究指出在移动互联网背景下,场景创新成为企业创新的重中之重,然而,由于场景创新具有较高的失败率与风险性,而相关理论处于研究初期,无法起到指导借鉴的作用。基于此,本文首先界定了场景创新风险的概念,其次提出基于改进层次分析法的场景创新风险评价方法,最后将其运用于实例。由此丰富场景创新及其风险相关的理论研究,并为企业提供场景创新风险评价指标与方法。(本文来源于《中外企业家》期刊2019年27期）
马超,张宏军,曹立冬,曹冲,李凤敏[4]（2019）在《山西省苹果园农药施用典型场景操作者暴露水平及风险评估》一文中研究指出基于山西苹果园幼果发育期农药典型施药场景,以诱惑红为示踪剂,通过全身整体取样法测定药液暴露量(PDE),采用暴露界限(MOE)对4种农药进行施药者暴露风险评估。结果显示,该场景下的PDE为271.99 mL/h,主要分布在施药者上半身,占暴露总量的71.74%;呼吸暴露量(PIE)为0.01 mL/h。吡虫啉、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、吡蚜酮和甲基硫菌灵的MOE值分别为967.5、339.5、100.5和25.9,多种农药累积MOE值为19.0,小于100.0,表明在该施药场景下,实际施药者暴露风险较大,应尽量减少作业时间,加强个人防护。(本文来源于《现代农药》期刊2019年04期）
贺海磊,张彦涛,周勤勇,孙玉娇,张立波[5]（2019）在《计及关键场景的超大规模电网暂态安全风险评估方法》一文中研究指出为解决超大规模规划电网暂态安全风险评估时考虑的场景和多重故障不全面的问题,提出一种多重暂态安全预想故障筛选方法,并开发能应用于实际电网的软件。首先,文章建立基于改进K-means聚类的关键场景生成指标和算法;其次,从系统降维的角度提出多重故障筛选思路,建立考虑功角稳定破坏风险、电压稳定破坏风险的多重故障筛选指标和算法;最后,基于PSD-BPA潮流程序,开发超大规模电力系统故障集合平台。以实际规划电网为例验证所提方法的有效性。(本文来源于《电力建设》期刊2019年07期）
刘永涛,华珺,赵俊玮,魏朗[6]（2019）在《场景风险引导下驾驶人应激反应能力研究》一文中研究指出为研究先进驾驶辅助系统下驾驶人面对交通场景中突发事件的应激反应能力,利用自主开发的应激反应能力测试软件,通过设置场景风险提示来模拟先进驾驶辅助系统的引导作用。选取操作准确率、反应时间和额外反应次数为测试指标,测试不同信息引导方式下驾驶人的应激反应能力。运用认知评价理论调查被试对测试软件和试验的主观感受。结果表明,视觉、听觉和视听觉引导均能有效提升驾驶人的应激反应能力,缩短应激反应时间;视觉和视听觉引导比听觉引导效果更好;有信息引导的驾驶人额外反应次数较少;驾驶人应激反应能力能够通过训练和心理激励获得提升。(本文来源于《交通信息与安全》期刊2019年03期）
李莎莎[7]（2019）在《场景与风险理念下的个人信息私法保护》一文中研究指出我国个人信息的收集、处理需经信息主体明确授权,但事实上大数据时代下同意规则既无法为个人信息保护提供实质性帮助,又会制约数据价值开发。欧盟与美国的数据、隐私立法作为个人信息保护史上的重要环节,欧盟偏重个人数据保护而美国偏重个人数据利用,但二者都认同场景与风险理念。在这种理念指引下,建议我国《民法典人格权(编)》将个人信息类型化为一般个人信息与敏感个人信息,限定同意规则的适用范围,仅敏感个人信息的收集、处理需经数据主体的同意。(本文来源于《天水行政学院学报》期刊2019年03期）
陈华,张乐天[8]（2019）在《金融科技应用场景、监管面临的风险及其应对》一文中研究指出作为国家重要的核心竞争力,金融在金融科技的赋能下,产生了新变化、新业态。随着云计算、大数据以及区块链等技术的广泛应用,令我国金融行业的经营理念、创新能力、服务水平进一步发展,为疏通资金进入实体经济,催化产业创新升级,促进资本良性循环提供了新路径。据产业研究院发布的《中国科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》显示,我国金融科技行业规模暂时处于世界第一,覆盖了金融众多应用场景。在增强金融服务实体经济能力,发展壮大数字经济,防范化解金融风险的背景下,本文分析了金融科技如何对银行、信贷市场、保险业以及理财行业等应用场景进行改进,并对可能产生的监管风险进行了针对性分析,最后提出了应对建议。(本文来源于《科技与金融》期刊2019年06期）
于群,范昌健,曹娜[9]（2019）在《考虑新能源不确定性多场景下互联电网停电风险评估》一文中研究指出为了探究新能源出力不确定性对电网停电事故的影响并在互联电网中选择合适的新能源接入节点,提出了一种非时序蒙特卡洛停电事故演化模型和分场景研究新能源接入互联电网停电风险评估的方法。首先,对以风电、光伏为代表的新能源出力的不确定性进行建模;然后,通过非时序蒙特卡洛法得到新能源的出力,结合SOC-Power Failure模型形成了改进的停电事故演化模型;最后,利用该模型分多场景对IEEE118电网做了停电事故演化仿真,通过层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)法综合事故损失负荷概率(loss of load probability,LOLP)、事故损失负荷期望值(expected loss of load,ELOL)、事故相关节点期望值(expected power failure bus,EPFB)指标得到了综合性评估指标RISK,并利用RISK评估确定了新能源最佳接入场景,验证了模型的可行性及分场景仿真方法的实用性。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年13期）
李康平,张展耀,王飞,姜利辉,张晶晶[10]（2019）在《基于GAN场景模拟与条件风险价值的独立型微网容量随机优化配置模型》一文中研究指出为了考虑风光不确定性给微网运行带来的风险,针对独立型微网的容量优化配置,提出一种基于生成对抗网络(generative adversarial network,GAN)场景模拟和条件风险价值(conditional value at risk,CVaR)的容量随机优化配置模型。首先利用GAN模拟大量风光出力场景,再用K-medoids聚类进行消减得到若干典型场景;其次,以微网供电可靠性为约束,以经济性和可再生能源利用率为目标函数,通过CVaR度量因风光资源不确定性给微网系统带来的运行风险,并将其以平均风险损失的形式与目标函数相结合,构建微网电源容量随机优化配置模型;最后,采用电源损失风险和负荷风险损失指标对配置结果进行评价。仿真算例表明,相比于仅采用典型年风光资源数据进行配置的传统方法,文中提出的模型对于规划周期内可能出现的运行场景适应性更好。(本文来源于《电网技术》期刊2019年05期）
风险场景论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“相关金融机构开发‘信易贷’产品，累计发放包括‘银税互动’在内的‘信易贷’资金超过1.5万亿元。”这是截至目前“信易贷”交出的成绩单。2019中国城市信用建设高峰论坛主论坛的高端对话环节，围绕“‘信易贷’创新实践”这一主题展开，来自地方信用主管部
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险场景论文参考文献
[1].王莹.法律如何可能?——自动驾驶技术风险场景之法律透视[J].法制与社会发展.2019
[2].刘梦雨,孟佳惠.“信易贷”是破解中小微企业融资难一剂良方[N].中国改革报.2019
[3].李建杏.基于改进层次分析法的场景创新风险评价[J].中外企业家.2019
[4].马超,张宏军,曹立冬,曹冲,李凤敏.山西省苹果园农药施用典型场景操作者暴露水平及风险评估[J].现代农药.2019
[5].贺海磊,张彦涛,周勤勇,孙玉娇,张立波.计及关键场景的超大规模电网暂态安全风险评估方法[J].电力建设.2019
[6].刘永涛,华珺,赵俊玮,魏朗.场景风险引导下驾驶人应激反应能力研究[J].交通信息与安全.2019
[7].李莎莎.场景与风险理念下的个人信息私法保护[J].天水行政学院学报.2019
[8].陈华,张乐天.金融科技应用场景、监管面临的风险及其应对[J].科技与金融.2019
[9].于群,范昌健,曹娜.考虑新能源不确定性多场景下互联电网停电风险评估[J].科学技术与工程.2019
[10].李康平,张展耀,王飞,姜利辉,张晶晶.基于GAN场景模拟与条件风险价值的独立型微网容量随机优化配置模型[J].电网技术.2019