基于多属性决策理论的汽车销售客户满意度评价系统的研究

基于多属性决策理论的汽车销售客户满意度评价系统的研究

论文摘要

我国的汽车工业经历了起步阶段,正站在腾飞的起点,每年的汽车产销量越来越大,汽车消费市场也越来越成熟,消费者不仅对汽车质量要求越来越高,还对与汽车质量关系不大的附属因素的要求也越来越高,在竞争激烈的环境下,在做好汽车质量的同时,如何从其他一些细节方面让消费者满意也是众多汽车销售商、生产厂家必须要认真对待的问题。本论文研究面向经销商、生产厂家、消费者的汽车销售客户满意度测评系统。论文分析了客户满意度测评系统的研究背景、研究意义、研究现状等内容。综合汽车销售的售前、售中、售后等生命周期,设计了一个汽车满意度测评的定性与定量指标评价体系。该评价体系包括6个二级指标、18个三级指标和90个四级指标。提出了结合基于层次分析与熵权法的多领域专家-客户意见集成的满意度综合评判方法,详细分析了基于多属性决策理论的赋权方法,以及各种方法的集成运用;采用UML的建模方法对系统进行建模分析,从用例图、活动图、序列图几方面进行系统建模分析。采用B/S技术,使用目前先进的网页网站设计软件DreamWeaver进行前台设计,使用功能灵活的MySQL数据库进行后台数据管理,设计了一个结构合理、风格新颖、使用流畅的测评系统。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.2 课题的研究背景
  • 1.3 课题的研究意义
  • 1.4 课题研究的现状
  • 1.4.1 客户满意度评估的国内外研究现状
  • 1.4.2 客户满意度评估的群体意见集成和评估方法研究现状
  • 1.5 课题的主要研究内容
  • 1.6 本章小结
  • 2 汽车销售客户满意度多领域专家-客户层次指标体系的构建
  • 2.1 引言
  • 2.2 指标分类
  • 2.3 指标体系
  • 2.4 本章小结
  • 3 结合层次分析与熵权法的多领域专家-客户意见集成的满意度综合评判方法
  • 3.1 引言
  • 3.2 多属性决策基本概念
  • 3.3 结合层次分析与熵权法的多领域专家-客户意见集成的满意度评判方法
  • 3.3.1 多领域专家-客户意见集成的综合评判体系结构
  • 3.3.2 多领域专家-客户意见集成的关键技术
  • 3.4 实例计算与分析
  • 3.5 本章小结
  • 4 UML建模技术及系统功能
  • 4.1 引言
  • 4.2 面向对象的UML建模技术
  • 4.2.1 UML图的分类
  • 4.2.2 UML的结构图
  • 4.2.3 UML的行为图
  • 4.3 基于多属性决策理论的汽车销售客户满意度系统的建模分析
  • 4.3.1 系统综合建模用例图
  • 4.3.2 系统客户入口功能建模用例图
  • 4.3.3 系统经销商入口功能模块用例图
  • 4.3.4 系统生产厂家入口功能模块用例图
  • 4.3.5 系统管理员入口功能模块用例图
  • 4.3.6 系统网络管理功能模块用例图
  • 4.4 本章小结
  • 5 汽车销售客户满意度测评系统的软件体系结构及实现
  • 5.1 引言
  • 5.2 系统功能模块图
  • 5.2.1 系统主界面功能模块图
  • 5.2.2 系统客户入口功能模块图
  • 5.2.3 系统经销商入口功能模块图
  • 5.2.4 系统生产厂家入口功能模块图
  • 5.2.5 系统管理员入口功能模块图
  • 5.3 系统设计关键技术
  • 5.3.1 B/S与C/S技术
  • 5.3.2 数据库技术
  • 5.3.3 网页设计语言
  • 5.4 数据库设计
  • 5.4.1 数据模型
  • 5.4.2 E-R图
  • 5.4.3 数据库的表
  • 5.5 系统程序实现
  • 5.5.1 系统设计流程图
  • 5.5.2 系统客户入口功能模块序列图
  • 5.5.3 系统实现部分页面
  • 5.6 本章小结
  • 6 总结
  • 6.1 本文完成的任务
  • 6.2 未来展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].对方案有偏好的多属性决策在意见演化中的应用[J]. 赤子(下旬) 2016(12)
    • [2].一种新的大学生求职指导方法的研究[J]. 时代教育 2017(07)
    • [3].大学生职业生涯决策中多属性决策模型的构建[J]. 北方经贸 2011(08)
    • [4].基于时序多属性决策的桥梁维修策略分析[J]. 山东交通科技 2017(06)
    • [5].多属性决策的野战防空作战部署方案评估[J]. 现代防御技术 2018(01)
    • [6].施工管理多属性决策研究[J]. 现代装饰(理论) 2015(01)
    • [7].基坑支护方案的多属性决策分析[J]. 江苏建筑 2013(03)
    • [8].采办协同工程中的不确定多属性决策技术[J]. 智能系统学报 2010(04)
    • [9].基于语言型多属性决策的人才培训与开发项目优选[J]. 技术经济与管理研究 2009(04)
    • [10].基于关联的多属性决策分析理论研究综述[J]. 管理评论 2008(05)
    • [11].模糊度量排序在多属性决策中的应用[J]. 科教导刊(上旬刊) 2013(02)
    • [12].舰船动力系统综合评估中的混合型多属性决策[J]. 舰船科学技术 2011(02)
    • [13].多属性决策视角下的投资项目经济评价[J]. 统计与决策 2010(19)
    • [14].运输方式选择的多属性决策模型及其算法[J]. 价值工程 2018(02)
    • [15].基于多属性决策的工科高校教师综合评价方法研究[J]. 武汉交通职业学院学报 2013(02)
    • [16].多属性决策中一种模糊度量排序方法[J]. 大连理工大学学报 2012(01)
    • [17].基于多属性决策合著网络关键节点识别研究[J]. 情报理论与实践 2017(09)
    • [18].时序多属性决策的广义等级偏好优序法[J]. 中国管理科学 2014(04)
    • [19].混合型多属性决策的灰色关联分析法[J]. 数学的实践与认识 2008(07)
    • [20].基于多属性决策的装备保障人员综合能力评估[J]. 沈阳工业大学学报 2019(03)
    • [21].车辆抢修方案多属性决策[J]. 兵器装备工程学报 2017(12)
    • [22].基于多属性决策算法的智能户外光源控制的研究[J]. 福建电脑 2018(03)
    • [23].基于混合多属性决策的铁路站位方案评价模型[J]. 铁道标准设计 2018(06)
    • [24].基于指数型模糊数的多属性决策模型及其应用[J]. 计算机工程与应用 2013(15)
    • [25].基于群体理想解的三角模糊数群体多属性决策[J]. 厦门大学学报(自然科学版) 2011(05)
    • [26].求解不确定语言多属性决策的一种新方法[J]. 合作经济与科技 2008(14)
    • [27].空调系统多属性决策大数据评估方法[J]. 暖通空调 2018(11)
    • [28].基于熵权多属性决策的船企供应商选择评价[J]. 内燃机与配件 2019(22)
    • [29].一种不确定多属性决策模型[J]. 科技和产业 2008(06)
    • [30].多属性决策在绩效评价中的应用——山西省管理会计专家入企服务研究课题绩效考核评价的量化分析[J]. 山西财政税务专科学校学报 2018(04)

    标签:;  ;  ;  

    基于多属性决策理论的汽车销售客户满意度评价系统的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢