汉唐时期的损害赔偿制度

汉唐时期的损害赔偿制度

论文摘要

损害赔偿制度是中国古代法律制度不可忽视的内容,学术界对此虽有一定的关注,但相关的研究尚待深入。要从整体上把握中国古代法律中损害赔偿之规定,必须先弄清各朝的具体情况。本文力图对汉、唐法律所涉及到的损害赔偿规定进行梳理、分析和评述,以便从制度层面上把握中国古代法律的多元性。本文第一章以中国传统法律的视野探讨“赔偿”的语意内涵和制度内涵。对汉唐法律文本所涉及“赔偿”用语的分析,可以清楚的看出:损害赔偿是当时重要的法律观念和制度,其所反映的法律关系与现代法学所使用的“损害赔偿”概念的内涵具有某种相似性。与此同时,通过对唐律侵害责任制度的探讨,可知损害赔偿尤其是财产损害赔偿是当时法律制度所规定的救济方式之一。第二章探讨秦汉律的赔偿规定。中国传统法律的损害赔偿规定,最早可以追溯到西周时期,这一点可见知于《周礼》及金文的相关记载。秦汉社会,损害赔偿成为当时立法所涉及的一个方面。从目前所知出土文献看,当时的赔偿样态主要是关于侵害官私财产的赔偿和因契约行为而产生的赔偿。为确保赔偿权利人实现赔偿权,法律还规定了具有可操作性的几种实现方式,并在执行环节采取相应的措施。国家本位主义和重视有关畜产损害赔偿乃是当时赔偿立法的一大特色,“平价偿”、“价以减偿”、“叁分偿”的赔偿原则也体现了秦汉立法的科学性。第三章介绍唐代财产损害赔偿。在秦汉律的基础上,唐律有关损害赔偿规定有了进一步发展。主要形态有:侵害官私畜产的赔偿;毁损官私器物的赔偿;侵盗官私田地的赔偿等。对于侵害他人财产的赔偿,一如秦汉,唐律规定了“备偿”、“偿所减价”、“偿减价之半”的赔偿原则,在维护畜产、器物、田地等财产权方面发挥了重要作用。第四章讨论唐代侵害人身行为的赔偿。对于侵害他人人身行为,虽然法律仍坚持刑事制裁为主的原则,但也考虑受害人的经济损失,而要求侵害主体给予补偿或赔偿,但这种赔偿并不作为独立的责任方式加以适用,而是附属于刑罚附带适用。第五章主要介绍在民间契约行为中,借贷契约、雇佣契约、典身契约、租赁契约等也约定了相应的赔偿原则,展现了民间社会自有的一套损害赔偿规则。第六章探讨的是为保证赔偿责任的贯彻和落实,唐律还在赔偿方式、赔偿执行监督等方面制定了较为健全的规范,从而在制度层面上完善损害赔偿责任。通过分析表明:唐律有关损害赔偿规定已制度化、系统化和逐步完善化。第七章是本文的结论.综观汉唐时期损害赔偿制度,其至少在三个方面发挥特有的社会功能。其一,补偿受害主体的经济损失;其二,惩戒、遏制不法行为;其三,缓解人际关系紧张,维护社会秩序。在今天看来,汉唐律的损害赔偿规定,有不少科学、合理的内容,值得借鉴。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一、本课题研究的价值和意义
  • 二、本课题研究现状及存在问题
  • (一) 秦汉损害赔偿法律制度的研究现状
  • (二) 唐代损害赔偿制度研究现状
  • 三、研究方法和史料的选择
  • 四、研究路径
  • 第一章 中国古代法律对于损害赔偿责任的表达
  • 一、中国古代法律语境下的“赔偿”:以汉唐法律文本为主的考察
  • 二、中国古代法律的侵害责任制度:以唐律为典型
  • 第二章 秦汉律的损害赔偿规定及其执行
  • 一、先秦文献中所见的“赔偿”规定
  • 二、秦汉法制中赔偿的基本样态
  • (一) 侵害官私财产的赔偿
  • (二) 因契约行为而产生的赔偿
  • 三、秦汉法制所规定的赔偿方式和减免事由
  • 四、赔偿执行中的相关制度
  • 五、秦汉赔偿制度的特点
  • 第三章 唐代损害赔偿制度(一):侵害财产的赔偿
  • 一、唐律对财产的分类
  • 二、侵害官私畜产的赔偿
  • (一) 行为人直接侵害官私马牛畜产的赔偿
  • (二) 行为人间接侵害官私马牛畜产的赔偿
  • (三) 侵害官私奴婢的赔偿
  • 三、毁亡官私器物的赔偿
  • (一) 毁损官私器物的赔偿
  • (二) 亡失官私器物的赔偿
  • (三) 其它形式毁亡官私器物的赔偿
  • 四、侵盗公私田地的赔偿
  • 五、因“赃罪”而产生的赔偿
  • (一) 赃罪赔偿的一般规定
  • (二) 盗赃的赔偿
  • 第四章 唐代损害赔偿制度(二):侵害人身行为的赔偿
  • 一、侵害人身行为赔偿的各种情形
  • 二、人身伤害的司法检验
  • 三、侵害人身行为赔偿的特点
  • 第五章 唐代损害赔偿制度(三):因契约行为而产生的损害赔偿——以敦煌吐鲁番契约文书为中心
  • 一、违限不偿的损害赔偿
  • 二、毁亡、侵害财物的损害赔偿
  • 三、雇工契约中关于抛工、误工的损害赔偿
  • 第六章 唐代损害赔偿制度(四):赔偿责任的贯彻与执行
  • 一、赔偿责任的贯彻与执行
  • (一) 赔偿方式
  • (二) 赔偿的减免事由(不包括因契约行为而产生的赔偿)
  • (三) 赔偿执行的监督
  • 二、恩赦与赔偿
  • 三、影响赔偿数额的几个因素
  • 第七章 结论
  • 一、对汉唐损害赔偿制度的一些认识
  • 二、汉唐损害赔偿制度的社会功能
  • 三、对汉唐损害赔偿制度的评价
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].生态环境损害赔偿制度现状及展望[J]. 区域治理 2019(43)
    • [2].生态环境损害赔偿制度待完善[J]. 法人 2020(01)
    • [3].生态环境损害赔偿制度改革实施研究——以山东省为例[J]. 环境与发展 2020(01)
    • [4].美国自然资源损害赔偿制度研究[J]. 法制博览 2020(09)
    • [5].生态损害赔偿制度改革相关工作[J]. 农家参谋 2020(10)
    • [6].改革生态环境损害赔偿制度 强化企业污染损害赔偿责任[J]. 绿色包装 2016(10)
    • [7].贵州率先试点生态环境损害赔偿制度[J]. 建材发展导向 2016(24)
    • [8].论生态环境损害赔偿制度与环境公益诉讼的衔接[J]. 法制与社会 2017(01)
    • [9].自然资源损害赔偿制度的构成要素——美国自然资源损害赔偿制度给我国的启示[J]. 法制与社会 2017(11)
    • [10].完善我国核损害赔偿制度的若干建议[J]. 东华理工大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [11].反垄断法损害赔偿制度研究[J]. 法制博览 2017(22)
    • [12].重庆市构建生态环境损害赔偿制度过程中两难困境分析[J]. 重庆三峡学院学报 2017(05)
    • [13].以环境多元共治推动生态损害赔偿制度发展[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [14].省政府关于印发江苏省生态环境损害赔偿制度改革试点工作实施方案的通知[J]. 江苏省人民政府公报 2017(01)
    • [15].生态损害怎么偿?[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [16].图解《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [17].改革生态环境损害赔偿制度 强化企业污染损害赔偿责任[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [18].省人民政府关于指定省环境保护厅等相关部门代表省人民政府行使生态环境损害赔偿权利人权利有关事项的通知[J]. 贵州省人民政府公报 2017(06)
    • [19].环境侵权中的生态环境损害赔偿制度[J]. 今日财富 2017(01)
    • [20].“命”、“价”分野视域下对生命权损害赔偿制度之意义的正确界定[J]. 山西青年 2017(18)
    • [21].日本核损害赔偿制度研究[J]. 日本法研究 2016(00)
    • [22].浙江省生态环境损害赔偿制度体系解读与探讨[J]. 环境与发展 2020(10)
    • [23].美国自然资源损害赔偿制度及对我国的启示[J]. 法律适用 2020(07)
    • [24].论生态环境损害赔偿制度的法律化[J]. 内江师范学院学报 2020(05)
    • [25].浅谈反垄断法损害赔偿制度[J]. 法制博览 2018(16)
    • [26].国外生态环境损害赔偿制度观察[J]. 环境经济 2017(03)
    • [27].市人民政府关于印发武汉市生态环境损害赔偿制度改革实施方案的通知[J]. 武汉市人民政府公报 2019(Z1)
    • [28].生态环境部会同自然资源部等部门联合推进生态环境损害赔偿制度改革[J]. 资源节约与环保 2020(10)
    • [29].生态环境损害赔偿制度的适用范围研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(06)
    • [30].反思和厘定:生态环境损害赔偿制度的“本真”——以其适用范围为切口[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2020(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    汉唐时期的损害赔偿制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢