民事保全制度研究

论文摘要

民事保全制度作为民事诉讼法上不可或缺的重要制度,有其存在的重要意义和价值。而我国现行的民事保全制度仅指财产保全,虽然财产保全制度为维护社会经济秩序,防止与打击不法欺诈民事行为做出了很大的贡献。但是,随着社会主义市场经济秩序的建立,国家对外开放、对内改革程度在不断提高,社会交往日益增多,人际关系也日趋复杂化,尤其是我国加入世界贸易组织,大量且新型的民事纠纷在不断涌现。在这种背景下,财产保全制度明显地显现出了理论和实践上的滞后性,无法满足实际生活中人们的需要。为了解决这个问题,有必要对我国的民事保全制度进行深入研究,进一步加以完善,以期为社会主义市场经济服务。本文从民事保全制度的概念、性质、特征和功能入手,对两大法系中的民事保全制度进行了比较研究,在阐述我国现行民事保全制度存在的缺陷及成因的基础上,提出了完善我国民事保全制度的构想。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 民事保全制度概述
• 一、民事保全制度的概念
• 二、民事保全制度性质
• 三、民事保全制度的特征
• （一） 暂定性
• （二） 紧急性
• （三） 附属性
• （四） 秘密性
• 四、民事保全制度的功能
• （一） 维护自然正义，弥补事后救济不足的缺陷
• （二） 保护实体权利，解决“执行难”，维护司法的权威性
• （三） 促成民事纠纷解决的重要手段和途径
• 第二部分 民事保全制度的比较法研究
• 一、英美法系的民事保全制度
• （一） 英国的禁令禁止制度
• （二） 美国的判决前救济制度
• 二、大陆法系的民事保全制度
• （一） 法国的保全制度
• （二） 日本的民事保全法
• （三） 德国的保护债权人利益的程序
• 三、两大法系民事保全制度的评价及其对我国的启示
• （一） 两大法系民事保全制度的评价
• （二） 两大法系民事保全制度对我国的启示
• 第三部分 我国民事保全制度的缺陷及其原因分析
• 一、我国民事保全制度的现状与缺陷
• （一） 我国民事保全制度的相关立法规定
• （二） 我国民事保全制度的缺陷
• 二、我国民事保全制度缺陷的原因分析
• 第四部分 完善我国民事保全制度的法律思考
• 一、民事保全制度启动程序上的设计
• （一） 统一规定申请条件
• （二） 减少其他限制，增设行为保全
• （三） 全面贯彻当事人申请原则
• （四） 减轻法官责任
• 二、建立程序性保障机制
• （一） 建立适时解除保全制度
• （二） 建立案外人异议及异议之诉制度
• （三） 赋予当事人广泛的程序参与权利
• （四） 区分审判法官和保全法官
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢