WTO框架下区域保障措施研究

WTO框架下区域保障措施研究

论文摘要

保障措施是WTO框架下与反倾销、反补贴并列的三大贸易救济措施,它针对公平贸易,限制进口、保护国内产业。近年来保障措施的运用快速增长,并呈现出从货物贸易向服务贸易、知识产权贸易领域扩展的趋势。与此同时,在多边贸易合作屡遭挫折的情况下,世界各国纷纷转向区域与次区域的贸易合作。在区域保障措施的实践中,除了启动条件、差别待遇、实施方式各有特色之外,区域贸易安排天然的歧视性与WTO保障措施的非选择性(非歧视性)之间的冲突是最主要的问题。这体现在GATT1994第24条第8款与WTO《保障措施协定》第2条第2款的规定:前者要求WTO成员方作为关税同盟或自由贸易区的成员有义务取消关税和其他限制性贸易法规,保障措施作为“其他限制性贸易法规”,属于取消范围之列,不应对区域成员实施;而后者要求保障措施的实施应针对正在进口的产品,而不问其来源,也就是说应对区域成员实施。本文首先阐述了区域贸易安排和保障措施一般理论,对比WTO、NAFTA、EU、CAFTA、CEPA的保障措施条款,在启动条件、实施方式、对发展中国家优惠和非歧视原则四个方面作了比较。然后着重考察非歧视原则的适用,归纳出目前区域保障措施存在“双边”和“全球”两种模式,而“全球”模式又分为“完全排除”、“一律适用”和“原则排除、例外适用”三种模式。在分析其经济影响的基础上,用美国钢铁保障措施作为经验验证。在逐一分析了各种模式对中国的利弊后得出结论:“完全排除”是更为合理的模式。最后提出相应的政策建议,为中国参与区域贸易安排保障措施的谈判和实施提供理论支持。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 1.1 论文选题的目的与意义
  • 1.2 论文的主要内容及框架
  • 1.2.1 主要内容
  • 1.2.2 框架结构
  • 1.3 论文的主要分析方法
  • 1.3.1 有限理性分析方法
  • 1.3.2 实证分析方法与规范分析方法
  • 1.3.3 比较分析方法
  • 1.4 论文可能取得的突破以及不足
  • 1.4.1 论文的创新点
  • 1.4.2 论文存在的不足
  • 第二章 区域保障措施:文献综述
  • 2.1 国外学者对保障措施的研究
  • 2.2 国内学者对保障措施的研究
  • 2.2.1 关于WTO保障措施的运用研究
  • 2.2.2 关于美国和中国钢铁保障措施案的研究
  • 2.2.3 关于区域安排与WTO保障措施的冲突研究
  • 第三章 区域贸易安排和保障措施的理论透视
  • 3.1 区域贸易安排
  • 3.1.1 区域贸易安排的含义
  • 3.1.2 区域贸易安排的实质
  • 3.1.3 区域贸易安排与WTO的融合
  • 3.1.4 区域贸易安排的经济效应简述
  • 3.1.5 区域贸易安排的现状
  • 3.2 保障措施
  • 3.2.1 WTO对保障措施的规定
  • 3.2.2 保障措施的实质
  • 3.2.3 保障措施的经济效应
  • 3.2.4 保障措施的实施现状
  • 第四章 区域保障措施
  • 4.1 区域贸易安排下实施保障措施的问题
  • 4.2 区域保障措施的比较
  • 4.2.1 北美自由贸易区(NAFTA)保障措施
  • 4.2.2 欧盟(EU) 保障措施
  • 4.2.3 中国参与的区域贸易安排下的保障措施
  • 4.3 小结:区域保障措施的特点
  • 4.3.1 启动条件
  • 4.3.2 实施方式
  • 4.3.3 对发展中国家的优惠
  • 4.3.4 非歧视性原则的适用
  • 第五章 区域保障措施的经验验证:美国钢铁保障措施案
  • 5.1 美国钢铁保障措施案的实施背景
  • 5.2 美国为什么选择实施保障措施而未选择反倾销或反补贴
  • 5.3 美国钢铁保障措施案对世界的影响
  • 5.3.1 美国钢铁工业的发展
  • 5.3.2 对NAFTA其他成员国的影响
  • 5.3.3 对非NAFTA成员国的影响
  • 第六章 结论与政策建议
  • 6.1 结论
  • 6.1.1 三种全球模式的利弊
  • 6.1.2 中国的合理选择
  • 6.2 政策建议
  • 6.2.1 密切关注和研究WTO和区域保障措施的实践
  • 6.2.2 以产业调整为宗旨不断完善
  • 结语
  • 附录
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表论文
  • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
    • [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    WTO框架下区域保障措施研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢