辩诉交易述评 ——兼论我国辩诉交易实践的规制

辩诉交易述评 ——兼论我国辩诉交易实践的规制

论文摘要

辩诉交易以快速、合意的纠纷解决模式盛行于美国,进而为德、意等国及我国台湾地区引入或借鉴。关于辩诉交易的学理研究和司法实践都极为丰富,遗憾的是:到目前为止,关于什么是辩诉交易仍未达成统一的认识。笔者也并不期望能在本文中调和各种认识的纷争,而是沿着现实主义路径,在对部分国家和地区的辩诉交易实践进行考察分析之后,概括出各种辩诉交易的共同特点,以此阐明本文在何种意义上使用“辩诉交易”。在此严格界定辩诉交易的基础上,考察辩诉交易在我国的现状及国内外有关辩诉交易的争论,并提出规制和完善我国辩诉交易实践的具体思路。本文共分引言、辩诉交易概述、我国刑事诉讼实践中的辩诉交易、有关辩诉交易的争论、规制和完善我国辩诉交易实践的构想五个部分。引言主要介绍辩诉交易的渊源、第一章对美、英、德、意和我国台湾地区的辩诉交易实践及制度进行考察,重点论述美国、德国和我国台湾地区,总结概括后提出本文对辩诉交易的界定。第二章首先论证我国刑事诉讼程序中存在“辩诉交易”的司法实践,然后介绍了我国辩诉交易存在的基础和主要形式。第三章介绍国内外有关辩诉交易的争论。第四章在分析我国当前辩诉交易实践存在的问题之基础上,提出规制我国辩诉交易实践的设想,并试图引入美国式辩诉交易,建立我国刑事疑案协商处理机制。

论文目录

  • 内容摘要
  • 引言
  • 第一章 辩诉交易概述
  • 第一节 美国、英国的辩诉交易
  • 一、美国的辩诉交易
  • 二、英国的辩诉交易
  • 第二节 德国、意大利的辩诉交易
  • 一、德国的辩诉交易
  • 二、意大利的辩诉交易
  • 第三节 我国台湾地区的辩诉协商
  • 一、适用协商程序的条件
  • 二、协商程序的启动及运行
  • 三、协商裁判之救济
  • 第四节 结论——辩诉交易的定义
  • 第二章 我国刑事诉讼实践中的“辩诉交易”
  • 第一节 我国刑事诉讼实践中存在辩诉交易
  • 第二节 我国辩诉交易的基础及主要形式
  • 一、我国辩诉交易的基础
  • 二、我国辩诉交易的主要形式
  • 第三章 关于辩诉交易的争论
  • 第一节 国外和我国台湾地区关于辩诉交易的争论
  • 第二节 我国关于辩诉交易的争论
  • 第四章 规制和完善我国辩诉交易实践的构想
  • 第一节 当前辩诉交易实践存在的问题
  • 第二节 规制和完善我国辩诉交易的总体思路
  • 一、认罪自愿、明智原则
  • 二、交易幅度有限原则
  • 三、司法审查确认原则
  • 四、被害人参与原则
  • 第三节 现行辩诉交易实践的规制
  • 一、限制量刑交易的幅度
  • 二、进一步推行量刑建议的试点工作
  • 三、限制上诉
  • 四、完善律师帮助制度
  • 第四节 引入美国式辩诉交易建立疑案协商处理机制
  • 一、适用范围的限制
  • 二、辩诉交易中协商内容的限制
  • 三、判处刑罚的限制
  • 四、证据展示
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国认罪认罚从宽与美国辩诉交易之比较[J]. 发展 2020(03)
    • [2].辩诉交易:看似公平的控辩游戏[J]. 检察风云 2020(08)
    • [3].我国认罪认罚从宽制度与辩诉交易的比较研究[J]. 法制博览 2018(35)
    • [4].辩诉交易引入我国具有可行性[J]. 人民法治 2018(20)
    • [5].美、德辩诉交易中自愿性的审查及启示[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2019(07)
    • [6].辩诉交易对企业犯罪的抑制——辩诉交易的功能扩张[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学) 2019(04)
    • [7].试论中国法律文化视角下辩诉交易的可行性及构建[J]. 法制博览 2019(33)
    • [8].辩诉交易的概念、称谓及制度内涵[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2017(06)
    • [9].“辩诉交易”的中国化尝试[J]. 农村经济与科技 2018(06)
    • [10].辩诉交易本土化的可行性[J]. 安徽警官职业学院学报 2017(06)
    • [11].浅析认罪认罚从宽制度的价值定位——与辩诉交易的比较分析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(03)
    • [12].谈窝藏、包庇罪的部分问题与改良——以“辩诉交易”为视角[J]. 法制博览 2017(22)
    • [13].辩诉交易:效率取向的诉讼制度[J]. 法人 2016(10)
    • [14].探寻辩诉交易生存的土壤[J]. 商 2015(03)
    • [15].我国认罪认罚从宽制度之探讨[J]. 山西青年 2017(10)
    • [16].辩诉交易与我国司法正义的探究[J]. 青年与社会 2013(08)
    • [17].辩诉交易:法律框架、保障措施和司法实务[J]. 中国检察官 2019(01)
    • [18].公正视域下美国辩诉交易对我国认罪认罚制度的启示[J]. 法制与社会 2019(13)
    • [19].认罪认罚从宽制度与国外辩诉交易等类似制度有哪些本质不同[J]. 方圆 2019(11)
    • [20].试水中国版“辩诉交易”[J]. 法人 2016(10)
    • [21].辩诉交易在我国的必要性和可行性[J]. 淮北职业技术学院学报 2015(01)
    • [22].从周文斌案看中国的辩诉交易与辩审协商[J]. 中国案例法评论 2017(02)
    • [23].论辩诉交易的诉讼价值[J]. 智富时代 2017(12)
    • [24].辩诉交易和刑事审判的消失——来自英美和德国法律史的教训[J]. 刑事法评论 2012(02)
    • [25].辩诉交易的诉讼精神[J]. 西部法学评论 2014(02)
    • [26].美国未成年人辩诉交易运行机制研究[J]. 中国刑事法杂志 2013(08)
    • [27].浅论“辩诉交易”制度在我国的引进移植[J]. 邢台学院学报 2012(03)
    • [28].我国引入辩诉交易可行性探析[J]. 中国国情国力 2010(02)
    • [29].赋予被害人辩诉交易权的法理分析[J]. 陕西理工学院学报(社会科学版) 2009(01)
    • [30].美国、意大利辩诉交易制度比较——兼论辩诉交易存在的法理基础[J]. 河南公安高等专科学校学报 2009(05)

    标签:;  ;  ;  

    辩诉交易述评 ——兼论我国辩诉交易实践的规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢