深海平台锚固基础抗拔承载特性数值分析

深海平台锚固基础抗拔承载特性数值分析

论文摘要

深海平台海底锚固基础主要有吸力式桶形基础和细长锚桩基础两种类型,基础的抗拔承载能力是深海平台正常使用的关键。国内目前的研究主要围绕着平台基础的模型试验展开,甚少涉及实际尺寸下深海平台基础的抗拔承载特性分析,因而深入开展实际深海平台锚固基础抗拔承载特性的研究就显得尤为重要。本文以我国南海深海地质条件为基础,采用三维有限元数值方法,首先依托国外建成在役的某Spar平台为工程背景,考虑土体强度、土层特性、加载位置、加载角度和基础长径比对其采用的吸力式基础抗拔承载特性的影响,比较分析不同加载工况下基础的破坏模式。接着,依托国外已建成的两座张力腿平台为工程背景,分别对其垂直系泊下的吸力式桶形基础和锚桩基础进行抗拔承载特性计算,计算中考虑土质条件、土层特性、基础形式及长径比对基础承载特性的影响,判断不同基础的破坏模式。最后,比较分析基础抗拔极限承载力的数值计算结果和半经验半理论公式计算结果。研究结果表明,吸力式基础和桩基础的承载能力均随着土体强度和基础长径比的增加而增加,Spar平台斜线系泊系统下吸力式基础的承载能力还随加载角度和加载位置的变化呈现出一定的规律性。并且存在倾斜加载时基础与基础内外土体的共同塑性屈服破坏和垂直加载时基础外部土体的局部剪切破坏等两种不同的破坏模式,而垂直系泊下的吸力式基础和桩基础在达到极限状态时分别属于局部剪切破坏和拉伸破坏。研究结论可为我国深海地区新型平台基础的设计提供一定的参考依据。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 绪论
  • 1.1 前言
  • 1.2 立柱式平台和张力腿平台的发展概况
  • 1.2.1 立柱式平台的产生与发展
  • 1.2.2 张力腿平台的产生与发展
  • 1.3 深海平台锚固基础的研究进展
  • 1.3.1 吸力式桶形基础的发展概况与研究现状
  • 1.3.2 抗拔锚桩的发展概况与研究现状
  • 1.4 本文的研究目的和研究内容
  • 1.4.1 研究目的
  • 1.4.2 研究内容
  • 第二章 平台基础结构与土的本构关系及非线性分析
  • 2.1 引言
  • 2.2 平台基础与土的本构关系
  • 2.2.1 土体
  • 2.2.2 钢材
  • 2.2.3 钢筋混凝土
  • 2.2.4 接触模型
  • 2.3 计算非线性问题与处理方法
  • 2.3.1 材料非线性问题与处理方法
  • 2.3.2 几何非线性问题及处理方法
  • 2.3.3 接触非线性问题及处理方法
  • 2.4 小结
  • 第三章 Spar 平台吸力式基础倾斜抗拔承载特性分析
  • 3.1 引言
  • 3.2 工程背景
  • 3.3 三维有限元模型的建立
  • 3.3.1 计算假定
  • 3.3.2 材料参数及本构模型的选取
  • 3.3.3 单元类型和计算范围的选取
  • 3.3.4 加载工况
  • 3.4 模拟计算结果与分析
  • 3.4.1 土体强度对基础极限承载力的影响
  • 3.4.2 加载点位置对基础极限承载力的影响
  • 3.4.3 加载角度对基础极限承载力的影响
  • 3.4.4 基础长径比对基础极限承载力的影响
  • 3.4.5 非均质土中基础承载力计算结果
  • 3.4.6 破坏模式分析
  • 3.5 吸力式桶形基础抗拔承载力的拟合公式
  • 3.5.1 理论依据
  • 3.5.2 有限元计算结果的拟合
  • 3.6 小结
  • 第四章 TLP 平台吸力式桶形基础承载特性分析
  • 4.1 引言
  • 4.2 工程背景
  • 4.3 三维有限元数值模型的建立
  • 4.3.1 计算假定
  • 4.3.2 材料参数及本构模型的选取
  • 4.3.3 单元类型和计算范围的选取
  • 4.4 模拟计算结果与分析
  • 4.4.1 土体强度对基础极限承载能力的影响
  • 4.4.2 长径比对基础极限承载力的影响
  • 4.4.3 非均质土中基础承载力计算结果
  • 4.4.4 数值分析结果与经验公式计算结果的比较分析
  • 4.5 小结
  • 第五章 TLP 平台桩基础承载特性分析
  • 5.1 引言
  • 5.2 工程背景
  • 5.3 三维有限元数值模型的建立
  • 5.3.1 计算假定
  • 5.3.2 材料参数及本构模型的选取
  • 5.3.3 单元类型和计算范围的选取
  • 5.4 模拟计算结果与分析
  • 5.4.1 土体强度对基础极限承载力的影响
  • 5.4.2 长径比对基础极限承载力的影响
  • 5.4.3 非均质土条件下基础承载力计算结果
  • 5.4.4 数值分析结果与经验公式计算结果的比较分析
  • 5.5 小结
  • 第六章 结论与展望
  • 6.1 主要结论
  • 6.1.1 Spar 平台吸力式桶形基础极限承载特性
  • 6.1.2 张力腿平台(TLP)吸力式桶形基础极限承载特性
  • 6.1.3 张力腿平台(TLP)桩基础极限承载特性
  • 6.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].液体静压导轨小孔节流器结构对承载特性的影响研究[J]. 航空精密制造技术 2016(03)
    • [2].探究公路路基地基承载特性及破坏模式[J]. 四川水泥 2015(07)
    • [3].微型桩水平承载特性的现场试验与数值模拟分析[J]. 南宁职业技术学院学报 2013(05)
    • [4].砂性土中钢管桩水平承载特性模型试验[J]. 林业工程学报 2020(02)
    • [5].一种气囊承载特性分析方法[J]. 海军工程大学学报 2011(03)
    • [6].大直径阶梯型变截面桩水平承载特性试验研究与理论分析[J]. 公路 2020(03)
    • [7].土塞效应对钢管桩基础水平承载特性影响研究[J]. 施工技术 2016(S2)
    • [8].土质对海上风电桩基础承载特性影响分析[J]. 低温建筑技术 2013(03)
    • [9].增设斜支撑的双桩基础水平承载特性试验分析[J]. 广西大学学报(自然科学版) 2017(03)
    • [10].白鹤滩水电站左岸缆机基础桩基承载特性分析[J]. 大坝与安全 2020(05)
    • [11].能源桩传热与承载特性研究现状及展望[J]. 岩土力学 2019(09)
    • [12].一种浮动锁销式柔性气浮组件的承载特性测试及分析[J]. 航天器环境工程 2017(06)
    • [13].岩土参数对海上风电大直径钢管桩水平承载特性影响分析[J]. 勘察科学技术 2016(S1)
    • [14].微型桩水平承载特性的现场试验与有限元数值分析[J]. 交通标准化 2014(17)
    • [15].公路路基地基承载特性及破坏模式[J]. 城市建筑 2014(02)
    • [16].软土地基中桩的承载特性[J]. 黑龙江科技信息 2011(05)
    • [17].大直径灌注桩水平承载特性数值模拟分析[J]. 中国港湾建设 2016(11)
    • [18].楔形桩与等直径桩承载特性对比模型试验研究[J]. 中南大学学报(自然科学版) 2017(06)
    • [19].群桩水平承载特性关键影响因素数值模拟研究[J]. 公路 2015(09)
    • [20].海洋高桩水平承载特性模型试验及有限元分析[J]. 科学技术与工程 2013(26)
    • [21].运用有效差分法分析单桩水平承载特性[J]. 四川建筑 2009(05)
    • [22].淤土地基大直径灌注桩水平承载特性M法计算研究[J]. 河南科学 2015(08)
    • [23].支盘桩抗拔承载特性分析[J]. 地下空间与工程学报 2013(01)
    • [24].加载过程中嵌岩桩承载特性数值模拟分析[J]. 中国水运 2019(12)
    • [25].钻孔埋入式后压浆管桩水平承载特性研究[J]. 地下空间与工程学报 2020(04)
    • [26].煤矿采空区充填墩台承载特性试验[J]. 煤田地质与勘探 2020(05)
    • [27].轴向荷载对斜桩水平承载特性影响试验及理论研究[J]. 岩土力学 2013(07)
    • [28].塑料大棚结构承载特性的分析研究[J]. 农机化研究 2011(01)
    • [29].印尼地区嵌岩灌注桩水平承载特性现场试验[J]. 工程勘察 2020(01)
    • [30].结构参数对波形弹簧承载特性的影响[J]. 机械设计 2020(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    深海平台锚固基础抗拔承载特性数值分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢