西昆仑造山带新生代隆升及与邻区对比

论文摘要

西昆仑由于其特殊的构造位置使其成为地质学家和地理学家关注的热点地区。研究西昆仑造山带的隆升对于揭示青藏高原的隆升和塔里木盆地的形成演化具有重要意义。在研究山体抬升的众多方法中,磷灰石裂变径迹(FT)分析现已成为一种极为有效的工具。本文以裂变径迹理论为指导,分析了西昆仑不同地区新生代以来的裂变径迹年龄和裂变径迹长度,应用径迹年龄—地形高差法和外推法计算了西昆仑的隆升速率,并将西昆仑的隆升过程与邻区构造单元做了对比。磷灰石裂变径迹结果分析表明,西昆仑自渐新世以来经历了整体隆升过程;隆升速率表明西昆仑的隆升具有阶段性:15—5Ma期间极缓慢的隆升阶段;5—3Ma较快速隆升阶段;3Ma—现今加速隆升阶段。西昆仑内部不同地区隆升速率也不同,结果显示,西昆仑西段隆升速率大于中段。磷灰石裂变径迹研究表明,西昆仑新生代以来的隆升是一个长时期的在时间和空间上不均匀的演化过程,其隆升过程具有整体性、阶段性和差异性的特征。对比西昆仑与邻区构造单元新生代以来的隆升过程表明,西昆仑与阿尔金隆升存在相似的阶段性,但自晚新生代以来,二者隆升速率存在差距,西昆仑隆升速率大于阿尔金;作为青藏高原西北缘的西昆仑与处于青藏高原内部的东昆仑由于所处位置不同,二者的隆升过程也差异明显,西昆仑的速率要远高于东昆仑,并得到了裂变径迹年龄、河流阶地和GPS数据的支持。喜马拉雅造山带位于青藏高原的南缘,研究二者之间自新生代以来的隆升过程同样具有非常重要的意义。从对比结果来看,无论是裂变径迹年龄结果分析,还是大地水准测量和GPS数据都表明,喜马拉雅的隆升速率都要略高于同期的西昆仑的隆升速率,自上新世末以来(2Ma以来)差异尤其明显。从整个高原范围内来看,隆升速率从南向北有越来越慢的趋势,体现了印度板块与青藏高原碰撞的远程效应的时序性和差异性。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 选题背景及研究区范围
• 1.2 研究目的及意义
• 1.3 前人研究进展及存在问题
• 1.3.1 研究进展
• 1.3.2 存在问题
• 1.4 技术路线及方法
• 1.5 已完成工作量
• 2 西昆仑地质概况
• 2.1 西昆仑造山带构造格局
• 2.1.1 西昆仑造山带北带
• 2.1.2 西昆仑造山带中带
• 2.1.3 西昆仑造山带南带
• 2.2 西昆仑地区地层
• 2.2.1 元古界地层
• 2.2.2 古生界地层
• 2.2.3 中生界地层
• 2.2.4 新生界地层
• 2.3 西昆仑地区断裂系统
• 2.3.1 杜瓦—阿喀孜断裂带（铁克里克北缘断裂）
• 2.3.2 喀拉斯坦河—奥依塔格韧性剪切带
• 2.3.3 库地南—盖孜西韧性剪切带
• 2.3.4 康西瓦—布伦口韧性剪切带
• 2.4 西昆仑岩浆岩和火山岩概述
• 2.4.1 西昆仑岩浆岩
• 2.4.2 西昆仑火山岩
• 3 青藏高原隆升研究概况及北缘隆升证据
• 3.1 有关青藏高原隆升的研究进展综述
• 3.1.1 关于青藏高原隆升时代
• 3.1.2 关于青藏高原隆升幅度
• 3.1.3 关于青藏高原隆升过程（隆升阶段）
• 3.2 青藏高原北缘（西昆仑）隆升证据
• 3.2.1 沉积学和地层学证据
• 3.2.2 古地磁证据
• 3.2.3 古植物抱粉证据
• 3.2.4 河流阶地证据
• 3.3 小结
• 4 西昆仑隆升的磷灰石裂变径迹研究
• 4.1 裂变径迹概述
• 4.1.1 裂变径迹测年原理
• 4.1.2 退火带
• 4.1.3 裂变径迹法研究山体隆升速率
• 4.2 实验过程
• 4.3 结果分析
• 4.3.1 磷灰石裂变径迹年龄分析
• 4.3.2 磷灰石裂变径迹长度分析
• 4.3.3 西昆仑隆升速率分析
• 4.4 小结
• 5 西昆仑与邻区构造单元隆升对比
• 5.1 西昆仑与阿尔金对比
• 5.1.1 阿尔金造山带位置与地质特征
• 5.1.2 阿尔金新生代隆升研究概况
• 5.1.3 西昆仑与阿尔金新生代隆升的比较
• 5.2 西昆仑与东昆仑对比
• 5.2.1 东昆仑构造带位置与地质特征
• 5.2.2 东昆仑新生代隆升研究概况
• 5.2.3 西昆仑与东昆仑新生代隆升的比较
• 5.3 西昆仑与青藏高原南缘对比
• 5.3.1 喜马拉雅山隆升研究概况
• 5.3.2 西昆仑与喜马拉雅新生代隆升的比较
• 5.4 小结
• 6 结论
• 致谢
• 参考文献
• 附录