刑事和解制度的刑法正当性分析

论文摘要

刑事和解制度是我国构建社会主义和谐社会和宽严相济刑事政策大背景下兴起的一种新型刑事纠纷的解决方法。它具有与传统刑事司法较为严苛不同的缓和性；在参与者上讲,它更加关注刑事诉讼中被害人和加害人的主体地位；通过刑事和解,加害人和被害人都可以获得对自己更为有利的结果。然而,这样一种制度也带来了一些对它的质疑,其中最为重要的就是刑事和解制度是否会突破刑事实体法的界限,使案件的处理结果偏离普遍公正的轨道。本文针对这一问题,从刑事和解的定义和产生背景出发,首先介绍了刑事和解制度的概况。其次,通过对西方主流刑事和解刑事实体法理论基础的评析,得出其中的优缺点。并得出我国应该从我国的刑事实体法理论基础出发构建具有我国本土化特点的刑事和解制度的结论。再次,本文用主要的篇幅从刑事和解与刑法机能、与刑法价值、与刑法基本原则、与我国犯罪构成理论以及刑罚裁量和执行的契合出发,论证了刑事和解制度与对应的我国刑事实体法不相冲突的理论正当性。其间也穿插描述了一些具体程序的操作和理由。最后,根据对刑事和解制度刑法正当性的分析,笔者拟构建一种符合我国刑事实体法要求的刑事和解制度。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 刑事和解概述
• 一、刑事和解的定义
• 二、"恢复性司法"理念下的刑事和解制度——刑事和解制度产生的西方社会背景考察
• 三、刑事和解——中国刑事诉讼制度中的新兴事物
• 第二章 西方刑事和解制度的理论基础评析
• 一、平衡理论
• 二、叙说理论
• 三、恢复正义理论
• 第三章 我国刑事和解制度的刑事实体法理论基础
• 一、刑事和解制度与刑法机能的契合
• （一） 刑事和解制度的人权保障功能
• （二） 刑事和解制度的社会防卫功能
• 二、刑事和解与刑法的价值的契合
• （一） 刑事和解制度满足刑法的公正性要求
• （二） 刑事和解制度满足刑法的谦抑性要求
• （三） 刑事和解制度满足刑法的人道性要求
• 三、刑事和解与刑法基本原则的契合
• （一） 刑事和解制度符合罪刑法定原则的要求
• （二） 刑事和解制度符合罪刑均衡原则的要求
• 四、刑事和解与犯罪构成理论的契合
• （一） 犯罪客体对刑事和解制度适用范围的限定
• （二） 犯罪客观方面、主观方面对刑事和解制度适用范围的限定
• 五、刑事和解制度在我国刑罚的裁量和执行环节存在的可能性
• （一） 刑事和解制度对刑罚裁量制度的遵守
• （二） 刑罚执行阶段刑事和解制度的存在可能性
• 第四章 我国刑事和解制度的构建
• 一、刑事和解的主体
• 二、刑事和解的适用案件范围
• 三、刑事和解的适用阶段和程序
• （一） 侦查阶段
• （二） 审查起诉阶段
• （三） 审判阶段
• （四） 执行程序
• 结语
• 参考文献
• 致谢