一、印尼可可产量下降（论文文献综述）
李颖,陈尧明[1]（2021）在《印尼可可产品在中国市场竞争力研究》文中研究指明可可是中国与印尼双边贸易的重要产品,两国的可可贸易多年来一直保持着稳定的发展态势。虽然印尼在中国可可市场上占有较大市场份额,但同时也存在着价格不合理、质量不高、附加值低等问题。为进一步提高印尼可可产品在中国的市场竞争力,需要提高可可产品的质量,增加产品的附加值,同时加强双边交流合作。
赵烨[2]（2020）在《《中国-东盟博览》政经类新闻英汉翻译项目报告》文中认为笔者于2019年在《中国-东盟博览》杂志社编辑部实习期间,受托将主要来源于《今日东盟》（ASEAN Today）的东盟政经类英文新闻译成中文。此即为本翻译报告的基础,内容涉及东盟国家政治、经济、金融科技、社会和教育等,用词偏时政特征。笔者以目的论三原则为主要理论指导完成该翻译实践项目。本翻译报告详细描述整个翻译实践过程,并运用案例分析法对实践过程中的主要难点及翻译方法进行分析反思。反思总结主要包括:以直译、意译和重构的方法翻译新闻标题;对源语新闻当中出现的复合新词以及旧词新义现象,分别用直译和省译等方法进行翻译;结合语境解读习语的含义,以释义法翻译习语;采用段落编译和篇内编译的基本方法,以主题明确、结构清晰、衔接连贯的基本原则,删除语义重复、调整语序、以及改编等方法编译新闻主体。
李房玲[3]（2017）在《印尼向中国出口农产品的竞争力研究 ——与马来西亚和泰国的比较分析》文中研究指明中国已经成为全球经济增长的主要驱动力,而作为一个发展中国家,印尼期望在未来加强与中国贸易合作。几个世纪以来,农业是印尼最主要的就业来源,因此印尼的总体农业政策对本国经济发展起到至关重要的作用。然而,印尼不是唯一一个把农业作为最重要的部门的东南亚国家。在东南亚地区,在出口农产品方面,印尼有着很强劲的竞争对手如马来西亚和泰国。印尼、马来西亚和泰国有着很多的相似之处。马来西亚是印尼最近的邻国,甚至可以说马来西亚和印尼一起共享着一些土地;泰国是东南亚地区做出巨大贡献的国家之一。因此,印尼与马来西亚、泰国在中国市场上的竞争力对比研究具有重要的现实意义。为了测度印尼农产品对华出口的竞争力,需将其和竞争对手进行比较,以明确印尼对华农产品出口的竞争优势所在并找出差距,指引未来合作方向。本文对国际贸易理论及东盟三国农产品出口贸易情况的相关文献进行回顾。将定性分析与定量分析相结合,重点在于利用定量模型进行实证分析并辅以定性分析加以阐述。本文得出如下主要结论:1)印尼、马来西亚和泰国具有很强的竞争力,但泰国的RCA指数最大,印尼其次,马来西亚的指数最小;2)TCI指数显示,这三个国家在产品SITC-048、022、057、071、231、422、056、072、091、121、222和223上表现出很强的贸易竞争力;3)FK指数表明相较于印尼与泰国相似度而言,印尼与马来西亚对华农产品出口更为相似;4)近四年的TCD指数显示,泰国对华农产品出口联系紧密程度超越了马来西亚。而中印之间农产品贸易合作程度出现逐渐下降趋势;5)CMS模型显示,结构效应是影响印尼对华农产品出口的主要影响因素。结构效应的驱动因素是中国农业进口需来的增加,因此印尼需要能准确地监测到中国农产品的需求状况。而相较于印尼与马来西亚,泰国对华出口农产品的竞争力日益加强。针对本文的上述结论提出印尼向中国出口农产品竞争力的相关建议。
王立新,李房玲[4]（2017）在《基于CMS模型的印尼对中国园艺产品出口额增长因素分析》文中研究指明报告了印尼对中国园艺产品出口贸易的现状,采用2010-2014年UN COMTRADE数据,应用恒定市场份额模型（CMS模型）的简化形式,即单一市场份额模型分析印尼对中国园艺产品出口额增长的主要影响因素。结果表明印尼园艺产品出口额增长最主要的影响因素是竞争力效应,其次是结构效应,次结构效应的影响最小。从发展优势来看,商品竞争力效应和综合竞争力效应占主要的因素,其次是动态结构效应,最后是产品结构效应和增长效应。为了提高印尼园艺产品的出口额,建议印尼政府能够把出口原料转为出口半成品或最终产品,增加印尼园艺产品的出口附加值。
杨文丽[5]（2014）在《中国饮料出口比较利益增进研究》文中进行了进一步梳理中国是世界第二大饮料生产国，饮料总产量从2000年的0.149亿吨增长到2013年的1.49亿吨，年均增长率高达19.37%，成为中国传统产业中最具经济潜力的行业之一。中国饮料出口增长迅猛，出口额从2000年的8.54亿美元增长到2013年的34.79亿美元，年均增长率达9%，接近同期国民经济平均增长水平，贸易比较利益增长潜力巨大。尽管饮料产业对中国经济发展发挥着积极的推动作用，但研究经济增长问题的国内经济学家们却未能给予较多的关注，国家政策也往往倾向于高新技术产业和钢铁、汽车等资本密集型产业，缺乏完善的相应措施来发展传统饮料产业。事实上，依要素密集度划分产业属于一个相对范畴。在不同的社会经济发展阶段，随着技术的进步和资本的积累，技术和资本的密集度不断提高，传统产业也会逐步从原有的产业中分化出去，演化为知识密集型或资本密集型产业。中国饮料产业的发展也将遵循这一轨迹。那么，纠正那些将饮料产业始终视为以资源和劳动为主要生产要素的传统产业的教条式认识，对于准确把握中国饮料生产和贸易的经济潜力具有重要意义。有鉴于此，论文旨在国内产业结构调整与发展的大背景下，基于中国饮料贸易的经验数据，运用贸易理论，特别是动态比较优势理论来研究贸易比较利益增进问题。论文的主要研究结论是：（1）中国饮料贸易比较利益增进的焦点问题，不在于是发展劳动密集型产业还是发展资本密集型和知识密集型产业，而是如何促进比较优势的提升与发展。中国当前必须跳出静态比较优势的固有思维模式，大力发展动态比较优势，通过比较优势的提升，推动传统饮料产业的升级，实现贸易比较利益的增进。（2）比较优势绝非仅源于国家间生产率的差异，也非仅源于国家间要素禀赋的不同，结合近现代国际贸易理论的发展，论文认为供给、需求与制度彼此配合，从多层次共同展开，从多角度相互作用，共同推动了比较优势的动态提升。也就是说，比较优势的提升应当是合力的结果。这种合力不仅依赖供给和需求机制的有效结合，也离不开市场和政府的密切合作。由此可以得出结论，在贸易比较利益增进问题上，同样存在着如何处理供给与需求、市场机制与政府干预的关系问题。（3）论文试图建立一个较为科学合理的、能够全面解释其作用机理的饮料出口比较利益增进模型，并将该模型命名为起飞模型。在起飞模型中，航线的设计按由基本要素推动阶段到投资推动阶段，再到创新推动阶段的动态过程进行设定，不同阶段的贸易比较利益来源有所不同；供给优势和需求优势相互配合，犹如飞机之两翼，对中国传统饮料行业这架巨型飞机产生巨大的向上作用力，为中国饮料贸易比较利益增进的实现提供了可能；制度优势犹如飞机之发动机，能够产生巨大的向前推动力，推动中国饮料贸易比较利益增进的真正实现。（4）当前，中国饮料出口以资本和技术含量较低的初级产品为主，饮料产业的发展水平仍然较低，影响了比较利益的增进。随着中国原有比较优势在数量上的弱化和在质量上的提升，中国饮料的比较优势部门也在发生更为复杂的变动，大部分饮料产业部门正处在不断累积的变化过程中。当前决定比较优势的主要因素不再是要素价格等成本因素，在全球产业链分工体系中所处的环节、企业对利润的控制以及国际市场需求规模的扩大和市场结构的改善，正在成为决定比较优势乃至比较利益的重中之重。与此同时，由于不熟悉国际规则，缺乏开拓国际市场的能力和经验，面对国际市场日益激烈的竞争，中国饮料出口频频遭遇国外贸易壁垒的冲击，再加上中国现有制度的不完善，加剧了近年来中国饮料出口增长的减缓趋势。（5）在构建符合中国饮料出口现实的比较利益增进战略时，应当结合中国饮料出口发展三个阶段的不同特点，从供给、需求和制度三个方面共同设计。在基本要素推动阶段，应继续发挥中国传统比较优势，并认识到基于静态比较优势发展模式的不足，制度供给以消除不公平竞争影响为主；在投资推动阶段，应从要素积累、规模经济提升、市场需求开拓以及制度导向等方面，推动比较优势的动态提升；在创新推动阶段，应改变长期依赖价格竞争的比较利益增进策略，转向提升产品技术密集度、提高要素效率、改善市场需求性质的新思路，同时注意制度供给的果断、有远见和高技巧。论文创造性的研究是：将国际贸易理论研究的丰硕成果与具体行业亟待解决的贸易比较利益增进问题有效结合，并融入到中国产业调整和发展的大背景中，构建了起飞模型，将关注焦点集中在动态比较利益的获取上，使比较利益增进问题的研究更深入、更具有现实意义；强调对比较利益来源的系统研究，主张比较利益增进的焦点在于比较优势的提升，比较优势的提升应当是市场供求机制和政府干预合力的结果，同时也离不开供给与需求的共同作用，以确保研究结论的科学系和完整性；考虑到当前国内和国际市场已融合成一个供需紧密结合的大市场，论文除对国际市场需求进行实证研究外，还重点讨论了国内市场需求在比较利益增进中的重要作用，并关注到技术对比较利益增进的重要意义，力图深化和完善贸易需求理论这一前沿问题。
吕洵[6]（2013）在《2003年以来中国与东盟的农产品贸易状况分析》文中进行了进一步梳理为了推进中国-东盟自贸区的建设，中国和东盟做了许多努力，对农产品实行关税减免。其中2003年的《中泰果蔬贸易零关税协议》是中国和东盟农产品贸易零关税的起点。本文以自贸区的历史进程为线索，以数据为依据，通过中国对东盟的农产品对外贸易额、贸易国别和贸易结构三个指标描述2003年以来中国-东盟的农产品贸易状况。然后运用区域显性比较优势指数（RRCA）对中国和东盟的农产品比较优势和竞争力进行实证分析。最后结合国际政治经济学理论对中国-东盟农产品贸易的经济政治因素进行理论分析。经研究发现，2003年来中国对东盟的农产品贸易额不断增长，但逆差也在加大。这是因为与马来西亚、印尼、泰国和越南等东盟农业国相比，中国的农产品处于比较劣势，形成了“进口多，出口少”的局面。中国从东盟进口的农产品主要是东盟国家具有比较优势的动植物油脂及蜡、热带蔬菜和水果；对东盟出口的主要是中国具有比较优势的温带蔬菜和水果、水产品及肉类。中国的温带农产品和东盟的热带农产品存在互补性，且农产品贸易作为中国-东盟全面经济合作的重要环节，有利于制造业贸易，这解释了中国-东盟农产品贸易零关税的经济动因；农产品贸易有利于东盟的大国均衡战略，也有利于中国的地缘政治安全和粮食安全，这解释了中国-东盟农产品贸易的政治动因。但农产品市场的开放也会对中国和东盟的弱势产品造成冲击，出于这一经济考虑，中国和东盟各国政府亦运用政治手段对国内农产品实施保护。
吴崇伯[7]（2009）在《印尼农业发展成就、政府扶助农业的主要政策措施及存在的问题》文中研究说明印尼是一个农业大国,农业在国民经济中历来占有十分重要的地位。独立以后,印尼历届政府基本上都强调要优先发展农业,并采取了一系列政策措施支撑农业的发展,除了大力发展粮食生产努力实现稻米自给外,还发展了价值高、销路大的经济作物,为全国大量的劳动力提供了就业机会。但印尼农业发展的势头在减弱,耕地面积减少、农业基础设施不足,机械化仍处于低水平,农村贫困问题在加深等,这些都给今后的农业发展带来新的困难。印尼要完成从传统农业向现代农业的转化仍要经过一个艰难的历程。
华言[8]（1999）在《大雨使印尼农家几多欢喜几多愁》文中提出
蔡东宏[9]（1999）在《世界可可生产、贸易与消费》文中指出就世界可可近半个世纪的价格变化，主要生产国的生产、贸易和主要消费国的消费进口等情况进行了较详尽的综述
蔡东宏[10]（1997）在《世界可可产销近况》文中认为
二、印尼可可产量下降（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、印尼可可产量下降（论文提纲范文）
（1）印尼可可产品在中国市场竞争力研究（论文提纲范文）
| 一、印尼对中国可可产品的出口贸易分析 |
| 二、印尼可可产品在中国的市场竞争力分析 |
| (一)显示性比较优势分析 |
| (二)出口市场占有率分析 |
| 三、印尼对中国出口可可存在的问题 |
| (一)印尼的可可产品质量不高，附加值低 |
| (二)印尼可可豆生产数量减少，产业经济效益缺乏竞争优势 |
| (三)印尼可可种植户获得新技术和信息较为困难，导致可可的生产效率低下 |
| 四、促进印尼对中国可可出口发展的对策 |
| (一)提高可可质量，增加可可产品附加值 |
| (二)帮助企业抓住新机遇，积极扩大印尼可可产品出口 |
| (三)加强双边多领域交流合作 |
（2）《中国-东盟博览》政经类新闻英汉翻译项目报告（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter1 Introduction |
| 1.1 Project Background |
| 1.2 Project Description |
| Chapter2 Translation Process |
| 2.1 Pre-translation Analysis and Preparation |
| 2.1.1 Source Text Analysis |
| 2.1.2 Theoretical Guidance |
| 2.1.3 Translation Tools |
| 2.1.4 Glossary of Terms |
| 2.1.5 Parallel Texts |
| 2.2 Description of Translation Process |
| 2.2.1 Translation Schedule |
| 2.2.2 Quality Control |
| Chapter3 Case Study |
| 3.1 Translating Headlines |
| 3.1.1 Literal Translation |
| 3.1.2 Free Translation |
| 3.1.3 Restructuring |
| 3.2 Translating Words in News Body |
| 3.2.1 Translating Neologisms |
| 3.2.2 Translating Idioms |
| 3.3 Trans-editing News Body |
| 3.3.1 In-paragraph Trans-editing |
| 3.3.2 Intra-textual Trans-editing |
| Chapter4 Conclusion |
| Bibliography |
| Appendix Ⅰ Abbreviations |
| Appendix Ⅱ The Source Text and the Target Text |
| Appendix Ⅲ Papers Published During the Study for MTI Degree |
| Appendix Ⅳ Certificate of Translation Project |
（3）印尼向中国出口农产品的竞争力研究 ——与马来西亚和泰国的比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文研究的创新点 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 相关贸易理论综述 |
| 2.1.1 传统的国际贸易理论 |
| 2.1.2 现代的国际贸易理论 |
| 2.2 关于农产品出口方面的文献综述 |
| 2.2.1 关于农产品出口额的影响因素研究 |
| 2.2.2 关于不同农产品类别出口方面的影响因素研究 |
| 2.2.3 关于农产品出口效应的影响因素研究 |
| 2.3 文献综述评价 |
| 第3章 东盟三国向中国出口农产品的发展现状 |
| 3.1 东盟三国向中国出口总额 |
| 3.2 东盟三国农产品出口额 |
| 3.2.1 东盟三国农产品出口规模大小及变化状况 |
| 3.2.2 东盟三国农产品出口的结构变化特征分析 |
| 3.2.3 东盟三国农产品出口结构变化 |
| 第4章 东盟三国农产品出口到中国的竞争力分析 |
| 4.1 东盟三国定量分析 |
| 4.1.1 东盟三国农产品出口的比较优势分析 |
| 4.1.2 东盟三国农产品出口竞争力指数的比较分析 |
| 4.1.3 东盟三国农产品在中国市场上出口结构的相似性分析 |
| 4.1.4 东盟三国农产品的贸易结合度分析 |
| 4.2 东盟三国向中国出口农产品状况变化的CMS模型分析 |
| 4.2.1 模型介绍 |
| 4.2.2 模型的构件 |
| 4.2.3 模型解释 |
| 4.2.4 数据来源 |
| 4.2.5 印尼CMS模型结果 |
| 4.2.6 马来西亚CMS模型分析 |
| 4.2.7 泰国CMS模型分析 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 印尼政府提高本国农产品出口竞争力的政策建议 |
| 5.2.1 基于RCA指数分析结果的政策建议 |
| 5.2.2 基于TCI指数分析结果的政策建议 |
| 5.2.3 基于FK指数分析结果的政策建议 |
| 5.2.4 基于TCD指数分析结果的政策建议 |
| 5.2.5 基于CMS指数分析结果的政策建议 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）基于CMS模型的印尼对中国园艺产品出口额增长因素分析（论文提纲范文）
| 1 文献综述 |
| 1.1 印尼和中国的贸易关系 |
| 1.2 关于CMS模型的作用 |
| 2 印尼园艺产品出口现状 |
| 2.1 咖啡 |
| 2.2 可可 |
| 2.3 巧克力 |
| 2.4 茶叶 |
| 2.5 香料 |
| 3 分析方法和数据 |
| 3.1 分析方法 |
| 3.2 分析对象及阶段划分 |
| 3.3 样本数据及来源 |
| 4 CMS模型测算结果及分析 |
| 4.1 CMS模型测算结果 |
| 4.2 印尼出口波动分解因素分析 |
| 4.2.1 世界经济因素分析 |
| 4.2.2 印尼出口农产品概况 |
| 4.3 对印尼园艺产品出口的建议 |
| 4.3.1 对于印尼咖啡出口的建议 |
| 4.3.2 对印尼可可和巧克力出口的建议 |
| 4.3.3 对印尼茶叶出口的建议 |
| 4.3.4 对印尼香料出口的建议 |
| 5 结论 |
（5）中国饮料出口比较利益增进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 中国出口贸易发展迅速 |
| 1.1.2 中国饮料出口快速增长 |
| 1.1.3 按传统比较优势理论发展饮料贸易是否会陷入比较利益陷阱 |
| 1.1.4 中国饮料出口比较利益增进战略的选择 |
| 1.2 研究文献综述 |
| 1.2.1 关于比较利益的概念及其动态性的研究 |
| 1.2.2 关于比较利益增进的研究 |
| 1.2.3 关于贸易壁垒对比较利益影响的研究 |
| 1.2.4 关于比较利益增进战略的选择 |
| 1.2.5 关于饮料比较利益的研究 |
| 1.2.6 评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究对象的界定 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 研究路线 |
| 1.3.5 结构安排 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第二章 比较利益增进研究的理论基础 |
| 2.1 比较利益增进研究的基本理论 |
| 2.1.1 静态比较优势与比较利益的获取 |
| 2.1.2 动态比较优势与比较利益的增进 |
| 2.2 中国饮料比较利益增进模型的作用机理 |
| 2.2.1 比较利益增进模型之“航线”设计 |
| 2.2.2 比较利益增进模型之“两翼”设计 |
| 2.2.3 比较利益增进模型之“发动机”设计 |
| 2.3 本章结论 |
| 第三章 中国饮料出口比较利益现状及特点 |
| 3.1 中国饮料生产与出口的现状与特点 |
| 3.1.1 中国饮料生产现状与特点 |
| 3.1.2 中国饮料贸易现状与特点 |
| 3.2 中国饮料出口比较利益评价 |
| 3.2.1 比较利益测度指标的选择 |
| 3.2.2 基于贸易差额的评价 |
| 3.2.3 基于国际市场占有率的评价 |
| 3.2.4 基于出口价格的评价 |
| 3.2.5 基于附加值的评价 |
| 3.2.6 基于 TC 指数的评价 |
| 3.2.7 基于 RCA 指数的评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国饮料出口比较利益增进的路径：“起飞”模型之“航线”分析 |
| 4.1 “航线”设计与中国饮料比较利益的增进 |
| 4.2 中国饮料出口比较利益增进路径的现状 |
| 4.2.1 从出口产品结构角度的分析 |
| 4.2.2 从出口价格角度的分析 |
| 4.2.3 从遭遇国外贸易保护情况角度的分析 |
| 4.2.4 从产品差异化角度的分析 |
| 4.3 中国饮料出口比较利益增进路径的案例分析 |
| 4.3.1 研究对象的选取 |
| 4.3.2 中国苹果汁国际市场势力估算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国饮料出口比较利益增进的基础：“起飞”模型之“两翼”分析 |
| 5.1 “两翼”设计与中国饮料比较利益的增进 |
| 5.2 中国饮料出口供给优势分析 |
| 5.2.1 中国饮料出口供给现状 |
| 5.2.2 供给优势影响中国饮料出口比较利益增进的实证检验 |
| 5.3 中国饮料出口需求优势分析 |
| 5.3.1 中国饮料需求现状 |
| 5.3.2 需求优势影响中国饮料出口比较利益增进的实证检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中国饮料出口比较利益增进的推动力：“起飞”模型之“发动机”分析 |
| 6.1 “发动机”设计与中国饮料出口比较利益的增进 |
| 6.2 中国饮料出口制度的现状 |
| 6.2.1 从关税水平角度的分析 |
| 6.2.2 从非关税壁垒角度的分析 |
| 6.2.3 从汇率角度的分析 |
| 6.2.4 从加工贸易与一般贸易比率角度的分析 |
| 6.3 制度安排对中国饮料出口比较利益增进的影响——基于食品包装安全法规的实 证检验 |
| 6.3.1 食品包装安全法规对饮料出口的限制和保护 |
| 6.3.2 美国食品包装安全法规的影响估算 |
| 6.4 制度安排对中国饮料出口比较利益增进的影响——基于专利标准化的实证检验 |
| 6.4.1 专利标准化促进生产和出口的机理分析 |
| 6.4.2 模型构建和变量说明 |
| 6.4.3 回归结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 中国饮料出口比较利益增进战略的构建 |
| 7.1 基本要素推动阶段比较利益实现战略 |
| 7.1.1 继续发挥中国传统比较优势 |
| 7.1.2 基于静态比较优势的发展模式存在不足 |
| 7.1.3 制度供给应以消除不公平竞争影响为目的 |
| 7.2 投资推动阶段比较利益增进战略 |
| 7.2.1 重视比较优势的动态提升 |
| 7.2.2 积极推动要素积累 |
| 7.2.3 创造规模经济优势 |
| 7.2.4 拓展饮料消费需求 |
| 7.2.5 通过制度设计优化资本配置 |
| 7.3 创新推动阶段比较利益增进的战略 |
| 7.3.1 改变长期依赖价格竞争的策略 |
| 7.3.2 以提升产品技术密集度作为比较利益增进的新思路 |
| 7.3.3 以提升要素效率作为比较利益增进的基础 |
| 7.3.4 以改善市场需求性质作为比较利益增进的催生剂 |
| 7.3.5 充分发挥制度的调控、催化和激发作用 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 主要结论、政策建议与研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 以可持续的动态发展战略为导向 |
| 8.2.2 通过高附加值产品生产提高企业定价能力 |
| 8.2.3 通过生产要素整合实现规模经济提升 |
| 8.2.4 通过国内外市场并重拓展消费需求 |
| 8.2.5 创造公平竞争、以质取胜的制度环境 |
| 8.3 进一步研究的方向 |
| 论文创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
（6）2003年以来中国与东盟的农产品贸易状况分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1. 绪论 |
| 1.0 研究对象 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.4 创新和不足 |
| 2. 中国-东盟农产品贸易零关税的具体进程 |
| 2.1 CAFTA 的发展历程 |
| 2.2 中国-东盟农产品贸易零关税协议的内容 |
| 3. 中国与东盟的农产品贸易状况 |
| 3.1 中国-东盟农产品贸易在中国农产品对外贸易中的地位 |
| 3.2 早期收获计划实施以来中国与东盟的农产品贸易状况 |
| 3.3 中国和东盟的农产品比较优势和竞争力分析 |
| 4. 中国与东盟农产品贸易的国际政治经济学分析 |
| 4.1 中国和东盟达成农产品贸易零关税的经济驱动力 |
| 4.2 中国和东盟达成农产品贸易零关税的政治驱动力 |
| 4.3 中国-东盟农产品贸易中政治和经济的相互作用 |
| 4.4 在中国-东盟农产品贸易中保护中国粮食安全的对策和建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 1 HS 编码分类的第 1-24 章农产品种类 |
| 致谢 |
（7）印尼农业发展成就、政府扶助农业的主要政策措施及存在的问题（论文提纲范文）
| 一、印尼农业发展的成就 |
| 二、印尼政府扶助农业发展的主要政策措施 |
| (一) 逐步增加对农业的投资, 增强农业发展后劲 |
| (二) 实施土地改革, 移民开荒, 增加耕地面积 |
| (三) 重视培育、引进、推广和普及农作物新品种, 提高单位面积产量 |
| (四) 成立专门机构, 负责管理粮食价格和储备 |
| (五) 规定粮食最低价格和最高价格, 以稳定农民收入, 并保护消费者利益 |
| (六) 开展有特色的农业培训, 提高农民的文化技术水平 |
| 三、存在的问题 |
（9）世界可可生产、贸易与消费（论文提纲范文）
| 1 全球可可生产、贸易和消费状况 |
| 2 主产国生产和出口现状 |
| 2.1 科特迪瓦 |
| 2.2 加纳 |
| 2.3 巴西 |
| 2.4 印尼 |
| 2.5 马来西亚 |
| 2.6 尼日利亚 |
| 3 主要消费国进口和消费现状 |
| 4 价格 |
四、印尼可可产量下降（论文参考文献）
- [1]印尼可可产品在中国市场竞争力研究[J]. 李颖,陈尧明. 山东商业职业技术学院学报, 2021(05)
- [2]《中国-东盟博览》政经类新闻英汉翻译项目报告[D]. 赵烨. 广西大学, 2020(07)
- [3]印尼向中国出口农产品的竞争力研究 ——与马来西亚和泰国的比较分析[D]. 李房玲. 东华大学, 2017(05)
- [4]基于CMS模型的印尼对中国园艺产品出口额增长因素分析[J]. 王立新,李房玲. 科技和产业, 2017(01)
- [5]中国饮料出口比较利益增进研究[D]. 杨文丽. 江南大学, 2014(03)
- [6]2003年以来中国与东盟的农产品贸易状况分析[D]. 吕洵. 暨南大学, 2013(01)
- [7]印尼农业发展成就、政府扶助农业的主要政策措施及存在的问题[J]. 吴崇伯. 南洋问题研究, 2009(01)
- [8]大雨使印尼农家几多欢喜几多愁[J]. 华言. 东南亚南亚信息, 1999(19)
- [9]世界可可生产、贸易与消费[J]. 蔡东宏. 云南热作科技, 1999(03)
- [10]世界可可产销近况[J]. 蔡东宏. 世界热带农业信息, 1997(05)