论文摘要
由禾谷丝核菌(Rhizoctonia cerealis)侵染小麦引起的小麦纹枯病是一种重要的土传病害,广泛分布于黄淮冬麦区、西北春麦区和长江中下游麦区,严重危害小麦的生产。目前,对于小麦纹枯病的防治尚缺乏有效的抗病品种,主要通过化学防治,不仅造成严重的环境污染,而且容易导致病原菌产生抗药性,因此,寻找可以代替化学防治的安全有效的防治策略是小麦生产中亟待解决的重要课题。利用微生物及其代谢产物对病害进行生物防治,可以克服化学防治的不足,具有重要的理论意义和应用前景。本研究先后从小麦纹枯病植株中分离了3株小麦纹枯菌和2株木霉菌,通过致病性测定比较了3株纹枯菌的致病能力,发现Ry-1菌株为高致病性菌株,对峙法分别测定了2株木霉菌对Ry-1的平板抑制作用,发现Ty-1菌株可以有效抑制纹枯菌的生长。对峙法测定了木霉菌对纹枯菌的抑制作用的可能机制,发现木霉菌株可以通过菌丝缠绕、伴生、产生钩状附着分枝等方式作用于病菌,推测重寄生在两者的互作中发挥重要作用。室内活体测定了木霉菌处理对小麦纹枯病的防治效果,发现木霉对小麦纹枯病具有显著的生防效果,防治效果达89%。同时发现木霉菌处理对小麦的生长具有促进作用,其中可提高出苗率15%以上,苗期生长量超过自然对照50%,在p≤0.05水平差异显著,小麦株高也明显高于自然对照组。室外活体测定了木霉菌处理对小麦纹枯病的防治效果,也发现木霉对小麦纹枯病具有显著的生防效果,防治效果达91.9%。同时发现木霉菌处理对小麦的生长具有促进作用,表现为出苗率提高10%,苗期至拔节期生长量的提高均在40%以上,出穗率提高38.84%。田间试验测定了木霉菌处理对小麦纹枯病的防治效果,结果发现自然对照组小麦没有出现纹枯病患病情况,木霉处理的小麦未能体现出生防作用,也没有发现木霉处理对小麦的促生作用。木霉没有体现出像室内外试验中的对小麦生长的促进作用,可能与尿素等生态因素有关,有待进一步研究。上述实验结果表明,绿色木霉Ty-1是一株对小麦纹枯病具有潜在生防作用的菌株,该菌株同时对小麦生长具有促进作用,大田试验中影响木霉的田间生态因素需要作进一步研究。
论文目录
摘要ABSTRACT1 前言1.1 植物病害的生物防治1.1.1 植物病害生物防治的概念1.1.2 植物病害生防菌株研究现状1.1.3 生物防治作用机理1.1.4 生防菌株的获得途径1.1.5 生物防治应用中存在的问题及措施1.2 木霉防治植物病害的研究进展1.2.1 生防木霉菌研究概况1.2.2 木霉生物学特性1.2.3 木霉的分类1.2.4 木霉生防作用机制1.2.5 生防木霉菌生物安全性评价1.3 小麦纹枯病的危害及防治1.3.1 小麦纹枯病的发生与危害1.3.2 防治技术1.4 本研究的目的和意义2 材料和方法2.1 供试材料2.1.1 小麦品种2.1.2 培养基2.1.3 常用试剂2.2 方法2.2.1 小麦纹枯菌的分离与致病性测定2.2.2 木霉菌的分离与鉴定2.2.3 对小麦纹枯菌具有抑制作用木霉的筛选2.2.4 木霉菌对纹枯菌的作用方式测定2.2.5 木霉菌对小麦的促生作用和对小麦纹枯病的生物防治室内试验2.2.6 木霉菌对小麦的促生作用和对小麦纹枯病的生物防治的室外试验2.2.7 木霉菌对小麦的促生作用和对小麦纹枯病的生物防治的大田试验3 结果和分析3.1 小麦纹枯菌的分离与致病性检测3.1.1 小麦纹枯菌的分离3.1.2 致病性测定3.2 木霉菌的分离与鉴定3.2.1 木霉菌的分离3.2.2 对小麦纹枯菌具有抑制作用木霉的筛选3.3 木霉菌对纹枯菌的作用方式测定3.3.1 木霉菌对纹枯菌的抑制性检测3.3.2 木霉菌 Ty-1 对纹枯菌 Ry-1 的重寄生作用检测3.4 木霉菌对小麦的促生作用和对小麦纹枯病的生物防治室内试验3.4.1 木霉对小麦出苗的影响3.4.2 木霉对小麦生长的影响3.4.3 木霉对小麦纹枯病的生防作用3.5 木霉菌对小麦的促生作用和对小麦纹枯病的生物防治室外试验3.5.1 苗期3.5.2 冬前分蘖期3.5.3 拔节孕穗期3.5.4 抽穗开花期3.6 木霉菌对小麦的促生作用和对小麦纹枯病的生物防治大田试验3.6.1 苗期3.6.2 分蘖期3.6.3 拔节孕穗期3.6.4 抽穗开花期3.6.5 灌浆成熟期4 结论5 讨论5.1 绿色木霉对纹枯菌重寄生作用的试验检测方法5.2 木霉菌对小麦的促生作用5.3 木霉菌对纹枯菌的重寄生作用5.4 大田试验作用于木霉菌的主要生态因素6 木霉菌应用状况及展望参考文献致谢
相关论文文献
标签:绿色木霉论文; 生物防治论文; 小麦纹枯病论文;