导读:本文包含了驱逐出境论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:驱逐出境,责任刑,附加刑,剥夺资格的保安处分
驱逐出境论文文献综述
晋涛[1]（2019）在《刑法中驱逐出境保安处分化的证成》一文中研究指出驱逐出境是一种预防外国人犯罪的保安处分。保安处分与刑罚的运作机理不同,二者在预防犯罪的目的上具有一致性。从体系位置、刑法措辞、早期实践都无法得出刑法中的驱逐出境属于附加刑。作为一种误读,"驱逐出境附加刑说"破坏了刑法体系的和谐、突破了刑罚名称的专属性、制约了驱逐出境的适用,应还原驱逐出境为一种剥夺资格的保安处分的性质。作为保安处分的驱逐出境展示了我国刑法中保安处分可以代替刑罚执行的可能性,是推动我国刑法认可替代主义的"希望之光"。在立法未将大量行政保安处分转化为刑事保安处分的现状下,应许可法院适用与刑事保安处分同类的行政保安处分的相关规定。对外国人适用驱逐出境应避免一刀切,注意"驱逐"与"居留"的区分对待。(本文来源于《法学》期刊2019年11期）
朱忠保[2]（2019）在《留学生偷东西被驱逐出境体现法律面前人人平等》一文中研究指出近日，南京市公安局江宁分局开发区派出所接到报警，称南京市江宁区某商场服饰店内一外籍男子偷盗被保安现场抓住，被盗商品价值200余元，男子对其实施盗窃的犯罪事实供认不讳。目前，该外籍男子已被南京江宁警方依法裁决行政拘留处罚完毕，并且根据《中华人民共和国出境入(本文来源于《九江日报》期刊2019-08-13）
刘畅[3]（2019）在《萨卡什维利开启“乌克兰岁月2.0”》一文中研究指出5月30日，萨卡什维利抵达基辅的鲍里斯波尔机场，他在社交媒体Instagram上发布了支持者用象征乌克兰最高欢迎礼仪的面包和盐热情迎接他的视频，并配以文字“我萨卡什维利又回来了!”无国籍人士萨卡什维利终于又拿回了乌克兰国籍。据乌克兰国家通讯社报(本文来源于《文汇报》期刊2019-05-31）
黄风,杜少尉[4]（2019）在《国际法视角下驱逐出境的去刑罚化》一文中研究指出刑事驱逐出境面临着难以对其进行有效救济的困境,不利于保障外国犯罪人之人权。国际法对驱逐出境行为的约束,已从最开始的意在限制国家驱逐权逐步走向以被驱逐者为中心的人权保护。国际法委员会近年也致力于编纂和发展出专门性的关于拟驱逐外国人人权保护的基本规则,以求在国际法层面更好地保护外国人之人权,这一"以被驱逐者人权为中心"的趋势必然要求驱逐出境的去刑罚化。故我国完全可以废止作为刑罚的驱逐出境,将实施犯罪作为可行政驱逐的原因之一,从而构建一个统一的行政驱逐出境制度。如此,不仅可以破解刑事驱逐出境遭受的救济困局,也是我国履行国际公约义务之要求,更利于我国在未来的移民管理中既保护国家利益亦保障外国入境人士之人权。(本文来源于《河南社会科学》期刊2019年05期）
廖钰,玄璇[5]（2019）在《告知“驱逐出境”如何成为辩诉交易中律师帮助义务——美国联邦最高法院帕迪拉诉肯塔基州案述评》一文中研究指出帕迪拉案是美国辩诉交易制度中具有开创意义的案件。帕迪拉案中,联邦最高法院多数法官认为,尽管遣送、驱逐出境等移民相关制裁在美国并非刑事惩罚,但在非本国公民的被告人认罪之前,若辩护律师疏于告知其定罪所涉及的此类后果,可能侵害宪法第六修正案所规定的该项权利,将导致律师帮助无效,进而影响认罪答辩的效力。该案扩张解释了律师帮助义务的宪法条文,明确了在个案中判断该义务是否履行的方法,并影响了随后的立法和司法。该案对于我国细化完善认罪认罚从宽制度改革中"有效律师帮助"制度,具有一定参考意义。(本文来源于《法律适用(司法案例)》期刊2019年02期）
林艺聪[6]（2018）在《论对驱逐出境裁量的控制——基于比例原则的探讨》一文中研究指出国际法承认国家拥有将外国人驱逐出境的权力。基于这种权力对外国人必然造成的不利后果,以及驱逐出境本身广阔的裁量空间,对驱逐出境裁量权行使的控制日益受到重视。行政法中的"帝王条款"比例原则,要求行政机关在决定将外国人驱逐出境时,必须衡量驱逐出境是否能够达到预期的目的,是否属于对外国人权利损害最小的手段,并且对外国人权利的损害是否小于所实现的社会公共利益,以充分体现外国人权利保护的理念。我国可以考虑从增加规定裁量要求、强化司法审查和制定裁量基准叁个层面加强对驱逐出境裁量的控制。(本文来源于《政法学刊》期刊2018年01期）
张磊[7]（2017）在《美国的驱逐出境制度体现出较大的行政斟酌权》一文中研究指出作为移民国家和发达国家，美国的非法移民问题比较严重。同时，在“9·11”事件之后，出于国家安全的需要，美国进一步加强了对外国人的管理。很显然，对于非法移民和其他触犯美国法律的外国人，驱逐出境是非常重要的法律措施。尽管美国宪法没有对驱逐出境作出明(本文来源于《人民法院报》期刊2017-11-10）
武阳[8]（2017）在《港澳台居民犯罪之“驱逐出境”的立法完善》一文中研究指出根据我国一国两制的基本国策,对于港澳台地区居民在大陆地区实施犯罪,应参照我国法律相关规定对其实施"驱逐出境"刑罚,驱逐出境制度应该是一国两制基本国策的应有之义。然而,我国立法并没有把对港澳台地区的中国人犯罪以后如何处理,如何适用"一国两制"做出规定。笔者认为,应对我国《刑法》的规定进行修改,具体可参考以下两种修改方式予以完善:(本文来源于《中国检察官》期刊2017年05期）
田刚[9]（2016）在《我国驱逐出境制度的冲突与调适》一文中研究指出属于刑罚的刑事驱逐出境和属于行政处罚的行政驱逐出境,共同组成了我国独特的驱逐出境制裁体系。随着中国国际化进程的加快,刑事驱逐出境具体法律规定的缺失和驱逐出境制裁体系的错位,严重影响了对外国人违法犯罪行为的制裁和预防。对刑事驱逐出境和行政驱逐出境进行立法上的区分,细化刑事驱逐出境法律规定的同时,加强刑事驱逐出境和行政驱逐出境的衔接,是适应国际化挑战,完善我国驱逐出境制裁体系的合理方向。(本文来源于《人民检察》期刊2016年17期）
丛云峰[10]（2016）在《日本“捕鲸文化”下的利益驱动》一文中研究指出日本有关部门22日拒绝了 《海豚湾》 主演、美国动物权益保护者里克·奥巴里入境日本的要求，下令将其驱逐出境。日本入境部门官员指控，奥巴里在扣留期间的问询过程中说谎，后者还和海洋守护者协会有关联，但奥巴里对以上指控作出否认，并拒绝离开日本。不受日(本文来源于《文汇报》期刊2016-01-23）
驱逐出境论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近日，南京市公安局江宁分局开发区派出所接到报警，称南京市江宁区某商场服饰店内一外籍男子偷盗被保安现场抓住，被盗商品价值200余元，男子对其实施盗窃的犯罪事实供认不讳。目前，该外籍男子已被南京江宁警方依法裁决行政拘留处罚完毕，并且根据《中华人民共和国出境入
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
驱逐出境论文参考文献
[1].晋涛.刑法中驱逐出境保安处分化的证成[J].法学.2019
[2].朱忠保.留学生偷东西被驱逐出境体现法律面前人人平等[N].九江日报.2019
[3].刘畅.萨卡什维利开启“乌克兰岁月2.0”[N].文汇报.2019
[4].黄风,杜少尉.国际法视角下驱逐出境的去刑罚化[J].河南社会科学.2019
[5].廖钰,玄璇.告知“驱逐出境”如何成为辩诉交易中律师帮助义务——美国联邦最高法院帕迪拉诉肯塔基州案述评[J].法律适用(司法案例).2019
[6].林艺聪.论对驱逐出境裁量的控制——基于比例原则的探讨[J].政法学刊.2018
[7].张磊.美国的驱逐出境制度体现出较大的行政斟酌权[N].人民法院报.2017
[8].武阳.港澳台居民犯罪之“驱逐出境”的立法完善[J].中国检察官.2017
[9].田刚.我国驱逐出境制度的冲突与调适[J].人民检察.2016
[10].丛云峰.日本“捕鲸文化”下的利益驱动[N].文汇报.2016