论文摘要
基于芯片的双色荧光正相杂交检测SNP技术可以在一张芯片上针对同一SNP位点实现检测个体数目的高通量,该技术特别适用于某些已知的候选SNP位点与某种疾病的大样本关联分析。但是有关该技术的杂交动力学研究目前还没有报道。本研究考察了信号值(Cy3,Cy5)和Ratio值(Cy5/Cy3)与PCR产物点样浓度、PCR产物长度和荧光标记探针长度之间的关系,从而探讨PCR产物点样浓度、PCR产物长度和荧光标记探针长度对SNP分型的影响。研究结果表明,(1)Cy5、Cy3信号值随点样PCR产物浓度的增加而增加,与理论结果吻合;而三种基因型Ratio值呈现规律变化趋势,进一步研究后发现,这是由于两种染料性质的偏差引起的,导致低信号时Cy5杂交动力学敏感性高于Cy3,在采用正反标记试验校正染料带来的系统误差后,三种基因型Ratio值随点样PCR产物浓度的增加而保持稳定。(2)发现当点样探针为双链时,Cy5、Cy3信号值随PCR产物长度的增加而明显下降,Ratio值区分能力也逐渐降低,而当点样探针为单链时,则信号值随长度没有明显变化。(3)随着荧光标记的寡核苷酸分子长度的增加,Ratio值区分能力明显下降,当探针长度超过20bp长度时,已经基本没有区分能力。我们建议利用双色荧光标记正相杂交检测SNP技术进行基因分型时,对同一批分型样本,分别做正反标试验,计算校正后的Ratio值,有利于提高分析结果的稳定性和准确性;在双链点样的情况下,PCR产物的长度不易太长,对于长片断PCR产物使用单链点样,可以提高信号值的强度,而不影响基因分型的能力。采取适当的PCR产物点样浓度、PCR产物长度和荧光标记探针的长度,并采用正反标记试验,可以取得稳定、准确的基因分型效果。利用我们建立的正向杂交技术来研究Graves’病(Graves’disease,GD)的易感性。作为抑制T淋巴细胞活化的重要分子,CTLA-4是甲状腺自身免疫性疾病的重要候选易感基因。甲状腺球蛋白基因(Thyroglobulin,TG)被认为是继HLA和CTLA-4后的第三个GD易感候选基因,但是关联分析结果存在矛盾,还有待于在各人群中验证。CTLA-4与GD相关性研究结果也仍存在分歧,真正的致病性多态位点还没有确定。关于CTLA-4 5’和3’端转录调控区的SNP位点的研究比较少,在中国汉族人群中更是鲜有报道。对于CTLA-4基因,本研究除了选取第一外显子中+49位G/A位点之外,还选取了启动子区域的三个SNP(-1722A/G,-1661 A/G,-318C/T)以及3’UTR CT60位点;对于TG基因,我们选取了在高加索人群中曾有报道正相关的两个SNP(rs180223和rs11535853),针对以上候选SNP位点,我们在中国汉族人群中对GD进行单位点关联分析和单倍型关联分析,调查这些位点在中国汉族人群中与GD的关系。单位点关联分析结果表明-1661A/G、+49A/G、CT60以及rs11535853位点与GD发病显著性相关,并且发现风险等位基因+49G和rs11535853C以隐性遗传模式发挥作用,提示这两个等位基因具有剂量效应(dose effect);对于-1661A/G和CT60A/G位点,我们发现其易感等位基因G在女性群体中与GD关联强度明显高于男性群体,提示这两个位点与GD的关联可能具有性别效应。通过单倍型分析,我们发现了CTLA-4两种高风险致病性的单倍型,其关联强度明显高于单个位点的分析结果,提示多态位点之间可能存在交互作用。其中,风险最高的单倍型是1722G~-1661G~-318C~+49G~CT60G,该单倍型恰好包括单点分析中的3个显著性关联的位点:1661G,+49G和CT60G,另外-318C等位基因在功能实验中证实其可以降低CTLA-4的表达量,所以导致抑制T细胞功能减弱,因此怀疑也与自身免疫性疾病相关。单倍型效应明显强与单个位点分析结果或者其简单加和效应,提示几个微弱效应的多态位点联合在一起可以导致疾病易感性的急剧放大。大约50%的GD患者伴有Graves’突眼(Graves”ophthalmopathy,GO),GO也被认为是一种复杂的自身免疫性疾病,目前关于GO的遗传易感性的调查比较少,CTLA-4是重要的候选基因之一。然而,大多数研究调查的位点主要集中在一号外显子的+49A/G位点,并且研究结果之间有很大的争议。本研究中,我们将GD患者依据有无明显的突眼症状分为两组(GO和non-GO),调查以上的七个SNP位点与GD病人发生GO易感性的关系。结果表明在调查的七个SNP位点中只有CTLA-4启动子区域的-318C/T位点与GO显著性相关,等位基因T在GD病人中对GO的发生有保护作用。不同位点组合的单倍型分析结果进一步支持单位点分析结果,只有包含-318C/T位点的单倍型才与GO显著性相关。Meta-分析(Meta-analysis)可以有效解决关联分析中由于样本量不足而导致的统计效力较低的缺陷,另外也可以发现研究之间异质性的来源,目前在基因和复杂疾病易感性之间关系的研究方面应用非常广泛。本研究利用Meta-分析对几个比较有争议的关联分析进行系统评价,得出了比较有意义的结论:1)CTLA-4 exon-1 +49A/G多态性与Graves’突眼的meta-分析。我们发现+49G等位基因在欧洲人群中与GD病人发生GO易感性显著性相关,而在亚洲人群中利用现有的文献基础,我们没有发现这种关联性;2)CTLA-4 exon-1+49A/G多态性与RA的meta-分析。我们发现+49G等位基因在亚洲人群中与RA显著性相关,而在欧洲人群中没有;3)XRCC3基因多态性与肿瘤易感性的Meta-分析。我们的分析结果支持XRCC3是某些肿瘤类型易感性的一个微效基因,尤其是对于乳腺癌和非黑色素瘤皮肤癌。
论文目录
相关论文文献
- [1].气象因素与急性脑梗死发病相关关系的meta分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(99)
- [2].超声造影引导下经直肠前列腺穿刺活检并发症的Meta分析[J]. 中国实用医药 2019(34)
- [3].曲美他嗪联用血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)治疗慢性心力衰竭的Meta-分析[J]. 药物评价研究 2019(12)
- [4].辅助生殖技术患者在促性腺激素释放激素拮抗剂方案补充雌二醇疗效的Meta分析[J]. 中南药学 2019(12)
- [5].丁苯酞软胶囊治疗阿尔茨海默病的有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志 2019(12)
- [6].术前红细胞分布宽度与食管癌患者预后关系的系统评价与Meta分析[J]. 中国胸心血管外科临床杂志 2019(12)
- [7].康复新液治疗复发性阿弗他溃疡效果的Meta-分析[J]. 药物评价研究 2019(11)
- [8].耳穴疗法对血液透析患者失眠影响的网状meta分析[J]. 中国中西医结合肾病杂志 2019(10)
- [9].超声内镜引导下胰腺假性囊肿穿刺安全性和有效性的Meta分析[J]. 临床超声医学杂志 2019(12)
- [10].麻子仁丸治疗便秘Meta分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(99)
- [11].益生菌治疗细菌性阴道炎效果的Meta分析[J]. 实用医学杂志 2019(22)
- [12].血清学标志物检测对大疱性类天疱疮诊断准确性的系统评价与Meta分析[J]. 中华临床免疫和变态反应杂志 2019(05)
- [13].依鲁替尼单药治疗难治/复发的慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤的疗效和不良反应的Meta分析[J]. 福建医科大学学报 2019(05)
- [14].中药治疗Ⅲ~Ⅳ期肺癌含铂两药化疗患者癌因性疲乏的Meta分析[J]. 河北中医 2019(10)
- [15].开放式创新与企业绩效的Meta分析[J]. 科研管理 2020(01)
- [16].枣仁安神胶囊治疗失眠症临床效果的Meta分析[J]. 中国医药导报 2019(34)
- [17].中医综合治疗膝骨性关节炎效果的Meta分析[J]. 中国医药导报 2019(36)
- [18].中药治疗亚急性甲状腺炎效果及安全性的Meta分析[J]. 中国当代医药 2019(35)
- [19].穴位注射防治肿瘤放化疗后白细胞减少症文献Meta分析[J]. 中国中医药现代远程教育 2019(23)
- [20].乳房按摩对急性乳腺炎护理疗效的Meta分析[J]. 系统医学 2019(24)
- [21].吸气肌训练对稳定型COPD患者呼吸功能影响的系统评价及Meta分析[J]. 中国医药导报 2019(35)
- [22].急性心肌梗死后新发心房颤动危险因素的Meta分析[J]. 心肺血管病杂志 2019(12)
- [23].依达拉奉用于肌萎缩侧索硬化症有效性与安全性的Meta分析[J]. 中国药物警戒 2019(12)
- [24].舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症疗效与安全性的Meta分析[J]. 中国老年学杂志 2020(01)
- [25].枣仁安神胶囊治疗失眠症有效性及安全性的Meta分析[J]. 中药新药与临床药理 2020(02)
- [26].光疗法联合透明质酸钠治疗膝骨关节炎疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国组织工程研究 2020(14)
- [27].急性A型主动脉夹层术后急性肾损伤危险因素的系统评价与Meta分析[J]. 中国胸心血管外科临床杂志 2020(01)
- [28].瑜伽干预下背痛效果的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志 2020(01)
- [29].中性粒细胞/淋巴细胞比值对子痫前期诊断价值的Meta分析[J]. 中国现代医学杂志 2020(01)
- [30].正念疗法对产后抑郁患者干预效果的meta分析[J]. 中国心理卫生杂志 2020(01)