梅兰芳与康定斯基艺术表现性之比较研究

梅兰芳与康定斯基艺术表现性之比较研究

论文摘要

艺术的外在形式与内在精神之间存在着必然的联系。这种联系是否适用于不同国度、不同门类的艺术呢?基于这样的问题,本文选择了解决问题的一个“捷径”,即“面中求点、点中求线”,在短时间内获得前人的经验而得出结论。本论文选择了探究东西方极具代表性的艺术家——梅兰芳与康定斯基,力图通过二者在造型形式语言上的比较研究,阐述形式与精神的微妙联系,最终得出不同的艺术形式在传达艺术精神上是共通的。本文共分为四个部分,论文除引言和结论外共分三章。第一章是分析梅兰芳与康定斯基在艺术吸收上的“博纳众长”和艺术创作上的“独树一帜”,指出他们在各自领域的“集大成”。第二章是比较分析梅兰芳与康定斯基的造型语言,通过比较,笔者发现两位艺术大师虽来自不同国度,是不同艺术门类的典型代表,但他们在很多方面都是相通的,并概括为三点:一、梅兰芳之动作造型与康定斯基之点线面造型;二、梅兰芳之唱腔造型与康定斯基之音乐造型;三、梅兰芳之人物造型与康定斯基之色彩造型。总结出:由于每一种艺术形式的不同,因而在反映生活和批判生活时,就有自己的一套手法。这套艺术手法是和用什么艺术材料来表达内容相制约的。一个艺术家,当运用同一种艺术材料表现生活、刻画人物时还表现自己独特的风格。风格,也反过来影响艺术的创作构思。第三章是通过对造型语言特征来比较梅兰芳与康定斯基的艺术,共分为两个部分,一为写意与象征;二为自由与释放。最后总结出:外在形式作用于内在显现,是艺术家内在精神的外在体现。结语部分,探讨出梅兰芳与康定斯基艺术在“形式和精神”上的完美衔接;现阶段中国当代艺术领域中存在许多问题,艺术表现形式与内在精神脱节是其中最重要的方面,精神游离于形式语言之外。故艺术家在创作时,应寻找适于表述符合内在精神的外在形式,并让艺术具有一种世界属性。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、梅兰芳与康定斯基概述
  • (一) 博纳众长
  • (二) 独树一帜
  • 二、造型语言之比较
  • (一) 梅兰芳之动作造型与康定斯基之点线面造型
  • 1.梅兰芳婀娜多姿的动作造型
  • 2.康定斯基之点线面造型
  • (二) 梅兰芳之人物造型与康定斯基之色彩造型
  • 1.梅兰芳之人物造型
  • 2.康定斯基之色彩造型
  • (三) 梅兰芳之唱腔造型与康定斯基之音乐造型
  • 1.梅兰芳之唱腔造型
  • 2.康定斯基之音乐造型
  • 三、艺术精神特征之比较
  • (一) 写意与象征
  • 1.梅兰芳艺术创造中的"写意"
  • 2.康定斯基艺术创造中的"象征"
  • (二) 自由与释放
  • 1.梅兰芳艺术创作中的"自由"
  • 2.康定斯基艺术创作中的"释放"
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文及参展目录
  • 附录:攻读学位期间部分习作
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    梅兰芳与康定斯基艺术表现性之比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢