我国行政垄断法律规制研究

论文摘要

改革开放以来,我国社会主义市场经济体制不断完善,但是旧有计划经济的影响依旧存在,其中行政垄断问题一直危害我国市场经济的正常运行。行政垄断不仅破坏了正常的经济秩序,阻碍了我国市场经济的发展,侵犯了消费者的权益,同时助长了政治生活中的腐败,降低了政府威信。目前国内对行政垄断问题的研究有大量的理论成果,但是由于行政垄断问题的复杂性使得在行政垄断问题的各个方面学者们都有自己的看法,同时在如何规制行政垄断的问题上还存在严重分歧。因此有必要对我国的行政垄断问题进行全面准确的研究。本文运用理论与实践相结合、多学科综合和比较分析的方法,以行政垄断为研究对象,以西方规制理论为基础,在对我国行政垄断问题的分析和借鉴国外对行政垄断法律规制的基础上,结合我国实际情况,就如何有效规制行政垄断提出解决方案,以期推动我国行政垄断规制理论和实践的发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 行政垄断的概述
• 1.1 行政垄断的含义
• 1.2 行政垄断的特征
• 1.3 行政垄断与相关概念的比较
• 1.3.1 行政垄断与自然垄断的比较
• 1.3.2 行政垄断与经济垄断的比较
• 1.3.3 行政垄断与国家垄断的比较
• 2 我国行政垄断的表现形式和危害及原因分析
• 2.1 我国行政垄断的表现形式
• 2.1.1 直接型行政垄断
• 2.1.2 间接型行政垄断
• 2.2 我国行政垄断的危害
• 2.2.1 阻碍市场经济的发展
• 2.2.2 破坏正常的经济秩序,阻碍技术的进步
• 2.2.3 损害消费者利益,造成社会福利损失
• 2.2.4 造成资源的浪费
• 2.2.5 加大我国的贫富差距
• 2.2.6 滋生腐败,降低政府威信
• 2.2.7 阻碍我国经济与国际经济接轨
• 2.3 我国行政垄断产生的原因分析
• 2.3.1 行政垄断产生的历史因素
• 2.3.2 行政垄断产生的体制因素
• 2.3.3 行政垄断产生的利益因素
• 2.3.4 行政垄断产生的法制因素
• 3 我国反行政垄断法律规制的现状和缺陷
• 3.1 我国反行政垄断法律规制的现状
• 3.2 我国反行政垄断法律规制的缺陷分析
• 3.2.1 立法形式散乱,立法内容疏漏
• 3.2.2 缺少明确有效的法律责任
• 3.2.3 反行政垄断执法机构之间存在管辖权冲突
• 3.2.4 救济渠道不畅,行政垄断受害人权益难以得到有效保护
• 4 转型国家行政垄断法律规制介绍
• 4.1 俄罗斯对行政垄断的法律规制
• 4.2 乌克兰对行政垄断的法律规制
• 4.3 转型国家行政垄断法律规制对我国的借鉴意义
• 5 完善我国反行政垄断法律规制的构想
• 5.1 完善我国反行政垄断的法律建设
• 5.1.1 通过完善立法有效规制行政垄断
• 5.1.2 通过完善执法有效规制行政垄断
• 5.1.3 通过完善司法救济有效规制行政垄断
• 5.2 完善我国反行政垄断法律运行的基础环境
• 5.2.1 转变思想观念
• 5.2.2 明确政府职能,推进政企分开
• 5.2.3 改革干部任用机制
• 5.2.4 完善我国的财税制度
• 结论
• 后记 （致谢）
• 参考文献
• 在学期间发表的学术论文及研究成果
• 详细摘要