论国际商事中的临时仲裁制度及其在中国的确立

论文摘要

国际商事仲裁以仲裁过程中是否存在常设的仲裁协助实体为标准,可以分为临时仲裁和机构仲裁两种。国际民商事纠纷,绝大部分都是通过临时仲裁解决的。临时仲裁作为仲裁的一种基本形式,不仅在国际商事仲裁制度的漫长发展历史上发挥了重要作用,而且在现代日益复杂的国际民商事纠纷中,成为了当事人竞相选择的解决问题的方式。1976年《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》就是专为临时仲裁制定的统一的程序规范。临时仲裁对于方兴未艾的电子商务及未来的网上仲裁也能跟得上时代的步伐。1995年颁布实施的《中华人民共和国仲裁法》对仲裁协议的生效要件作了严格规定,间接地否定了临时仲裁在中国内地的合法性。多元化的社会需要多元化的争议解决方式,临时仲裁的缺失已给我国仲裁业的健康发展带来了巨大的阻碍。本文正是基于此,选择临时仲裁制度作为研究对象,对临时仲裁制度的若干理论问题和具体实践进行分析探讨,提出在我国建立临时仲裁制度的现实意义和若干构想,以期在中国能够早日建立临时仲裁制度。本文围绕临时仲裁制度,从其概念和历史发展入手,通过分析临时仲裁制度的理论基础和价值取向,并与相关制度进行比较,进而分析了临时仲裁的存在优势,再通过对临时仲裁制度的现状进行考察和分析,研究了临时仲裁制度在我国确立的现实意义,并对我国临时仲裁制度的建立提出了若干设想。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 临时仲裁制度的基本问题
• 1.1 临时仲裁制度的概念
• 1.2 临时仲裁制度的特点
• 1.2.1 临时仲裁制度形式上的特点
• 1.2.2 临时仲裁制度实质上的特点
• 1.3 临时仲裁制度的理论基础和价值取向
• 1.3.1 临时仲裁制度的理论基础
• 1.3.2 临时仲裁制度的价值取向
• 第2章 临时仲裁制度的历史发展
• 2.1 原始形态
• 2.2 临时仲裁的制度化时期
• 2.3 临时仲裁与机构仲裁并行发展时期
• 第3章 临时仲裁与相关制度的比较
• 3.1 临时仲裁与调解
• 3.2 临时仲裁与机构仲裁
• 3.2.1 机构仲裁制度的优劣点
• 3.2.2 临时仲裁制度的优劣点
• 3.3 临时仲裁与机构仲裁中的简易程序
• 第4章 临时仲裁制度在中国的缺位原因及影响分析
• 4.1 临时仲裁制度在中国缺位的原因
• 4.1.1 受其他国家仲裁法律观念的影响
• 4.1.2 现有仲裁制度存在缺陷
• 4.1.3 社会成员对仲裁制度的认识不足
• 4.2 临时仲裁制度在中国缺位造成的影响
• 4.2.1 造成我国享有和承担的国际条约权利与义务不对等
• 4.2.2 不利于我国仲裁业的发展
• 4.2.3 不利于保护我国（大陆）当事人的合法权益
• 4.2.4 不利于发展和完善我国投资软环境，不利于吸引外资
• 第5章 临时仲裁制度在中国确立的必要性及可行性
• 5.1 临时仲裁制度在中国确立的必要性分析
• 5.1.1 建立临时仲裁制度是仲裁制度自身发展和完善的需要
• 5.1.2 建立临时仲裁制度是我国切实履行公约的义务
• 5.1.3 建立临时仲裁制度是我国经济发展的需要
• 5.2 我国建立临时仲裁制度的可行性
• 5.2.1 符合我国的人文思想
• 5.2.2 并非只有我国存在信用制度缺失的状况
• 5.2.3 市场经济多元化主体的不同要求为临时仲裁提供了存在的空间
• 5.2.4 我国具备临时仲裁存在和发展的经济条件和法制环境
• 第6章 我国设立临时仲裁制度的立法建议
• 6.1 临时仲裁协议的认定
• 6.2 临时仲裁庭的组成方式和职权
• 6.2.1 组成方式
• 6.2.2 仲裁庭的职权
• 6.3 临时仲裁员的选任和资格
• 6.3.1 临时仲裁员的资格
• 6.3.2 临时仲裁员的选任
• 6.4 临时仲裁裁决的效力认定
• 结束语
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历