反规避制度研究

论文摘要

随着国际经济贸易的不断发展,反倾销、反补贴、保障措施等已经成为各国在激烈的市场竞争环境下保护本国国内产业的重要贸易救济措施。但是规避行为却使进口国一度遭到损害或损害威胁的相关产业再次面临相同的危机。规避行为是一种不正当的竞争行为,其与WTO倡导的公平竞争原则背道而驰。因此反规避立法具有必要性和合理性。目前世界上反规避立法比较成熟的国家(地区)是欧盟和美国。欧盟反倾销条例先对规避进行定义,再列举几种主要的规避行为。美国《1988年综合贸易与竞争法》以列举的方式将规避行为类型化,并在每种规避行为后列明了相关的构成要件。这两种立法模式各有优点。乌拉圭回合邓克尔草案中的反规避条款就是在借鉴欧美反规避立法经验基础上综合各国的实际情况制定的。虽然该条款最终未纳入《反倾销协议》,但是其影响深远。我国关于反规避的立法只有原则性的规定,缺乏具体的可操作标准,已经不符合国内反规避实际情况。因此完善我国反规避立法,特别是完善《对外贸易法》中的反规避条款,使之具有实际可操作性,才能有效制止外国出口商的规避行为,更好地促进国内产业发展、维护国家经济安全。

论文目录

• 中文提要
• Abstract
• 引言
• 一、规避与反规避
• （一） 规避行为概述
• 1. 规避行为存在的领域
• 2. 规避行为的形式
• （二） 反规避概述
• 1. 反规避的早期立法实践
• 2. 反规避措施
• （三） 反规避立法的合法性与合理性分析
• 1. 反规避立法合法性争议
• 2. 反规避立法的依据
• 二、国外反规避立法及比较
• （一） 欧盟（原欧共体）反规避立法
• 1. 规避行为的定义及构成要件
• 2. 规避行为的种类
• 3. 反规避程序
• （二） 美国反规避立法
• 1. 规避行为的种类
• 2. 反规避措施程序
• （三） 欧美反规避立法比较
• （四） 乌拉圭回合邓克尔草案反规避条款
• 1. 邓克尔草案规定的规避行为种类
• 2. 邓克尔草案与欧美立法关于反规避的比较
• 三、我国反规避立法现状
• （一） 我国反规避立法现状
• （二） 完善我国反规避立法的必要性
• 四、完善我国反规避立法若干建议
• （一） 完善反规避立法指导思想
• （二） 完善反规避实体规则
• 1. 规避行为的种类
• 2. 规避行为的构成要件
• （三） 完善反规避程序规则
• 1. 完善反规避措施的适用机关
• 2. 明确反规避调查程序
• 结语
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表的论文
• 后 记
• 详细摘要