论文摘要
《归方评点史记合笔》是清代广西桐城派古文家王拯编纂的一部研究《史记》古文笔法的理论著作。王拯通过《归方评点史记合笔》,有系统地将归有光、方苞二人对《史记》的圈点、评论、注疏、考据等综合在一起,并提出自己对《史记》叙事手法、结构安排、艺术特色、语言表达等的研究心得,“以辅归方两先生所未尽言”。但无论是《史记》评点史的研究,还是桐城派古文理论的研究,目前学界对王拯《归方评点史记合笔》的关注还相对缺乏。因此,本论文拟对王拯的《归方评点史记合笔》进行较为全面的研究。论文分为四部分:第一章主要介绍评点的相关知识,并初步梳理《史记》评点的重要文献。第二章主要说明王拯编纂《归方评点史记合笔》的由来,内容和体例。第三章主要论述作为不同时期的三位古文家,在评点《史记》时,他们均对《史记》中的疑难字词进行了必要的注释、考证了《史记》中的历史事实、评价《史记》创作的艺术特色等;但是因为评点角度、侧重点不一样,三人的评点又有着显著的不同,归有光侧重运用“法”来鉴赏《史记》。而方苞评点《史记》则是“义法”兼俱,并提出“雅洁”之说。作为桐城派后学的王拯,在吸收前人理论和成果的基础之上,他更注重考据,更侧重于运用“神理”说鉴赏《史记》。第四章主要阐述归、方、王三人在评点《史记》过程中所学到的作文之道,也就是说《史记》对他们古文创作的影响。这个是在第三章的前提下而得到结论。